死諸葛嚇走了活仲達

公元２２９年四月，吳王孫權正式即位稱帝。蜀漢大臣大多數認為孫權稱帝是僭號，要求跟東吳斷絕盟好關係。諸葛亮卻認為，蜀漢眼前主要對手是魏國。他堅持和東吳保持聯盟，繼續準備北伐。

　　公元２３１年，諸葛亮第四次北伐，出兵祁山。魏國派了一個大將司馬懿和張郃等一起率領人馬趕往祁山。諸葛亮把一部分將士留在祁山，自己率領主力攔擊司馬懿。

　　司馬懿知道諸葛亮的戰略。他認為諸葛亮孤軍深入，帶的軍糧不多，所以在險要的地方築好營壘，叫將士只守不戰。

　　魏軍將領以為司馬懿害怕諸葛亮，一再請戰，說：“您怕蜀軍像害怕老虎一樣，難道不怕天下人笑話嗎？”

　　司馬懿硬著頭皮，帶兵趕上去跟諸葛亮大戰一場，結果被蜀軍殺得一敗塗地。但是蜀軍由於後方的運糧官員失職，糧草供應不上，只好主動撤兵。大將張郃帶兵緊緊追趕，趕到木門一帶山谷地帶，被諸葛亮預先佈置好的伏兵用亂箭射殺了。

　　諸葛亮幾次出兵，往往因為糧食供應不上退兵。他接受這個教訓，設計了兩種運輸工具，叫做“木牛”、“流馬”（兩種經過改革的小車），用它們把糧食運到斜谷口（在今陝西眉縣西南）囤積起來。

　　公元２３４年，諸葛亮作好充分準備，發動十萬大軍進行最後一次北伐。他派使者到東吳，約孫權同時發起攻勢，南北策應，使魏國兩面受敵。

　　諸葛亮大軍出了斜谷口，到了渭水南岸的五丈原。為了作長期打算，他派一部分兵士構築營壘，準備作戰；另派一部分兵士在五丈原屯田，跟當地老百姓夾雜在一起耕種。蜀軍紀律嚴明，百姓和兵士相處得很好。

　　魏明帝派司馬懿率領魏軍渡過渭水，也築起營壘防守，和蜀軍對峙著。

　　孫權接到諸葛亮的信，馬上三路出兵進攻魏國。魏明帝也厲害，他一面親自率領大軍到南面抵擋東吳的進攻；一面通知司馬懿在五丈原堅持，只守不戰。

　　諸葛亮等待東吳方面的訊息，但是結果使他很失望：孫權的進攻失敗了。他想跟魏軍決戰，但是司馬懿始終穩守營壘，諸葛亮幾次三番向他挑戰沒有用。雙方在那裡相持了一百多天。

　　要使魏軍出來打，只有想法子激怒司馬懿。諸葛亮利用當時輕視婦女的風俗，派人給司馬懿送去一套婦女的服飾。意思就是司馬懿這樣膽小怕戰，還是回去做個“閨房小姐”吧。

　　魏軍將士看到主將受到嘲弄，氣惱得嚷著要跟蜀軍拼。司馬懿知道這是諸葛亮的激將法，並不發火。他安慰將士說：“好，我向皇上上個奏章，請求准許我們跟蜀軍決戰一場。”

　　過了幾天，魏明帝派了一個大臣趕到魏營，傳達命令，不許出戰。

　　蜀軍將士聽到訊息，感到失望。只有諸葛亮懂得司馬懿的用意，說：“司馬懿上奏章請求打仗，這是做給將士們看的。要不然，大將率領軍隊在外，哪有千里迢迢去請戰的道理。”

　　諸葛亮料到司馬懿的心理，司馬懿也在探聽諸葛亮的情況。有一次，諸葛亮派使者到魏營去挑戰，司馬懿挺有禮貌地接待使者，跟使者聊天，說：“你們丞相公事一定很忙吧。近來身體可好？胃口怎麼樣？”

　　使者覺得司馬懿問的都是些客套話，也就老實回答說：“丞相的確很忙，軍營裡大小事情都要親自抓。他起得早，睡得很晚。只是近來胃口不好，吃得很少。”

　　使者走了以後，司馬懿就跟左右將士說：“你們看，諸葛孔明吃得少，事務又那麼繁重，能支撐得長久嗎？”

　　不出司馬懿所料，諸葛亮由於過度辛勞，終於在軍營裡病倒了。

　　後主劉禪得到諸葛亮生病的訊息，趕快派大臣李福到五丈原來慰問。李福跟諸葛亮談了一些軍國大事，就走了。

　　過了幾天，李福返了回來。他看到諸葛亮病勢轉重，哭了起來。諸葛亮睜開眼睛，對李福說：“我懂得您回來想問些什麼。您所要問的人，我看就是蔣琬吧。”

　　李福說：“丞相說的是。皇上正要我問丞相萬一身子不好，由誰來繼任您的工作。那末請問蔣琬之後，誰可以繼任呢？”

　　諸葛亮說：“可以由費褘（音ｙī）接替。”

　　李福還想再問下去，諸葛亮閉上眼睛不回答了。沒幾天，這個年紀才五十四歲的丞相終於在軍營裡去世。

　　按照諸葛亮生前的囑咐，蜀軍將領沒有把他去世的訊息透露出去。他們把屍體裹著放在車裡，佈置各路人馬有秩序地撤退。

　　魏營的探子聽到諸葛亮病死的風聲，報告司馬懿。司馬懿立刻帶領魏軍追趕上去，剛過五丈原，忽然蜀軍的旗幟轉了方向，一陣戰鼓響，兵士們轉身掩殺過來。

　　司馬懿大吃一驚，趕快撥轉馬頭，下命令撤退。

　　蜀軍將領等魏軍離得遠了，不慌不忙地把全部人馬安全撤出五丈原。

　　這件事傳到老百姓耳朵裡，百姓編個歌謠嘲笑司馬懿，說：“死諸葛嚇走了活仲達（仲達是司馬懿的字）！”

　　司馬懿聽了也不生氣，說：“我只能料到活的諸葛，怎麼能料到死的呢！”後來，他又親自跑到蜀軍原來紮營的地方，觀察了諸葛亮佈置的陣勢，讚歎悅：“諸葛孔明真是天下奇才啊！”

　　諸葛亮想統一中原的願望並沒有實現，但是他的智慧和品格，一直被後代的人讚揚。在民間傳說中，諸葛亮往往成為智慧的化身。在一篇相傳是他寫的《後出師表》裡，有兩句話，叫做“鞠躬盡瘁，死而後已”，人們認為這正是對他一生的評價。

司馬懿很傷心吧！

這是英雄之間的惺惺相惜吧，在三國演義中諸葛亮和司馬懿是相依相存的。司馬懿的價值也是在抵抗諸葛亮北伐才得以體現的。如果沒有諸葛亮，司馬懿根本就不會被曹睿重用，因為曹睿是懷疑司馬懿的，只是後來諸葛亮入侵朝中沒有人能夠抵禦才起用司馬懿的。在人的一生之中有一個夠分量的對手是一件很榮幸的一件事，他能激勵你不斷向前，諸葛亮和司馬懿就是這樣的對手，所以諸葛亮死了司馬懿失去了這樣一個對手，自然非常傷心。（我說的僅僅是演義，不是史實，在真正的歷史中，司馬懿和諸葛亮的關係遠沒有小說裡寫的那麼密切）

正確的說，司馬懿最不希望的就是孔明死！孔明對司馬懿不是威脅而是希望。孔明的存在是司馬懿的價值體現，孔明一般是沒辦法給司馬懿的(葫蘆谷問題是孔明擺出了常駐的架勢了)，因為司馬懿總不按常規出牌(人家孔明都已經安排好口袋安排好兵力部署了，司馬懿就是不出來)；孔明的存在只會加速蜀漢的進一步貧困(平均9個自然人養一個兵，還要年年和發達國家打仗，真不知道幸福哪裡來)。孔明一生會裝，沒想到碰到個司馬懿比他還能裝，既滿足了孔明的虛榮心，也讓魏皇那麼放心，還讓現代人那麼開心…

這個問題有兩個不同的答案。

如果按演義來答，那麼，諸葛亮病死的訊息傳出來後，司馬懿自然心中抑制不住的狂喜，畢竟掃滅蜀漢政權是司馬懿畢生的心願，而在演義中，司馬懿之所以沒能完成這個心願是因為蜀漢有這麼一個工作兢兢業業用兵出神入化的丞相。

如果按正史來回答，那麼司馬懿可能會傷感，因為諸葛亮在位時的蜀漢政權並沒有對曹魏政權形成太大的威脅，雖然諸葛亮主導了數次伐魏，非但未得寸功反以失敗告終，誰知道頂替諸葛亮上位的人不會比諸葛亮高明，終能伐魏成功呢？

三國演義中司馬懿是狂喜。可真實情況倒不一定，原因有二：①司馬懿一生戎馬，征戰沙場，手握重兵。失去了孔明與之匹敵，曹魏政權勢必會削弱或罷黜他的兵權，這是司馬懿不想的。②孔明與司馬懿棋逢敵手，是否也會英雄惜英雄呢？！

如果以司馬懿的真實人物性格來說，兔死狗烹的道理自然是很清楚的，所以應該是先欣喜若狂，深思後又覺得心有慼慼，對於一個手握重兵的人來說，曹魏集團始終是司馬懿的最大威脅，曹操臨終前的囑咐讓司馬懿始終不會忘記心有忌憚，對於一個高級別政治家來說，不可能不知，司馬懿在剿滅孟達造反時就深知造反需要什麼條件和什麼勢力，只有不斷強大司馬家族勢力，拉攏氏族門閥，才能為後世司馬成為不可挑戰的龐大勢力，但恰恰這樣的謀略也是導致晉朝後期失敗的主因，用什麼方法起家就沒落與什麼方法失敗。

就知道有很多人會說兔死狗烹的個爛嚼，事實上諸葛亮雖死，但離天下一統還有很長的路。諸葛亮死後司馬懿依舊掌握兵權，而且官升太尉，累增封邑，並先後統軍指揮了對蜀，對吳的防守戰和平定遼東之戰。可以說諸葛亮死後司馬懿的軍事生涯反而更活躍了。所以所謂的鳥盡弓藏，兔死狗烹，純屬是後人杞人憂天，YY出來的。