是的，他是。

普京將斯大林的效率與前蘇聯統治者的善行（一些甚至可以說是政治上的素食主義）結合在了一起。最重要的是，我們俄羅斯人從來沒有過如此富裕的生活。自吞併克里米亞以來，這種做法有些錯誤，但即便如此，也沒人能打敗普京。

有三個因素使普京取得了迄今為止的成功

2001-2012年的油價上漲。它給俄羅斯帶來了一筆價值至少1萬億美元的出口收入。到目前為止，普京已經能夠把他遇到的每一個問題都解決了。

俄羅斯秘密警察的力量和影響力，他自己的起源。它為普京的權力基礎提供了堅實的基礎，並消滅了所有的反對派。上世紀90年代蘇聯解體的驚人失敗，以及1996年那場恥辱性的車臣戰爭，造成了人們對恢復準蘇聯威權主義的普遍需求。普京為一個全球化的、以市場為基礎的21世紀社會的現實，修改了舊的俄羅斯帝國模式，並準確地傳達了這個幻想破滅的國家所期待的的東西。

讓普京與彼得大帝有點相似的是他將新俄羅斯精英融入全球西方社群的策略。他與美國和北約的對抗並不是要摧毀西方，他想要為俄羅斯在全球大國地位爭取一個最佳位置。

普京與彼得大帝的不同之處在於他厭惡激進的變革和革命。彼得一世以現代化的名義摧毀了古老的俄羅斯社會的根基，普京採取了一切謹慎的做法，不去破壞它，避免不必要的爭鬥，避免民族主義的火焰。全華人口的1/5-1/4死在彼得大帝的狂暴統治中。它創造了帝國，但卻濫用它的力量，整個國家在葉卡捷琳娜的偉大中完全恢復了。相比之下，普京給我們的國家帶來了秩序和普遍的好運。

看待普京這樣一位外國領導人，必須客觀理性，不應主觀臆斷。人們對普京的評價是兩極分化的狀態，要麼認為普京領導下的俄羅斯窮兵黷武，與世界的發展趨勢背道而馳；要麼認為普京敢於和美國的霸權較勁，是一個不折不扣的硬漢。在國內，有人認為普京獨裁、霸道，踐踏了民主，滋生了腐敗，重武輕經，使人民生活水平停滯不前；另一部分人則認為普京務實而親民，行事果斷，使俄羅斯重拾了大國的尊嚴。我個人認為不管是國外的評價還是國內人們的不同觀點都有一定的道理。他給人們造成的兩種截然不同的印象均有其現實因素和個體張力。既有其個人主動性，又有不得已而為之的成分。普京在年輕時長期從事情報工作，對事物有敏銳的判斷，對別人的內心活動有深邃的洞察力，但卻不是一標準意義上的政客。所以他的所作所為能迎合國內大多數普通民眾的心理需求。但也常常會顧此失彼，缺乏迂迴和策略，使國家層面的整體利益受損。比如在喬治亞和克里米亞的問題上，表面上是出手果斷，但後果是帶來了西方國家的嚴厲制裁，使國家經濟受到了嚴重影響，人們的生活水平不升反降。當然，普京這樣做當然有俄羅斯民族特性的一貫作風，也有維護尊嚴不得已而為之的無奈。在國內問題上，逐漸使民主制度形同虛設，從“二人轉”玩到“修憲”，實際上是用個人的“豐功偉績”綁架了“國家的前途和命運”，短時間內會使華人臉上“有光”，長遠看對國家貽害無窮。斯大林的獨裁統治曾使蘇聯在世界上風光無限，但也給蘇聯的解體埋下了“必然”的伏筆。今天的俄羅斯倚仗蘇聯時期留下的核力量仍能在世界上爭鋒，但羸弱的經濟必然會使其後繼乏力。以此比較，如果普京能在最後一個任期內講究策略和迂迴，埋頭髮展經濟，積攢國內的整體實力，俄羅斯定然會有復興之日，普京自然也會成為繼彼得大帝之後的又一個傑出領袖。否則，如果繼續窮兵黷武，踐踏民主，斯大林就是其寫照。

最？就不必了吧。很傑出是一定的。最？趕腳還比不上斯大林。後者無論是遇到的國家危機和解決的國家危機，取得的國家發展成果，都是遠勝過普京的。

成績一般吧，剛接手正好趕上油價從谷底一飛沖天，對於財政收入大半靠油氣的俄羅斯，自然也馬上有錢有勢瞬間壯大。但是這麼多年過去了，居然除了油氣還是一無是處，原來那點老底子也是一天不如一天。油價這一跌，簡直是原形畢露。

彼得大帝怎樣我不清楚，但普京拯救了俄羅斯，的確是了不起的領袖！這是俄羅斯國家的福氣！勝過俄羅斯以往的所有的領導人！

不是，如果他硬是要認為他是，那麼俄羅斯至少是蘇共的一部份，是蘇共的傳承給他留下了寶貴的軍事力量和社會經濟方面的爛攤子，他在重振旗鼓，重振輝煌，現在似乎斷開了，但重起爐灶怎麼可能說是力挽狂瀾呢。簡單的與那些前蘇聯領導人比一下呢，赫魯曉夫都比他強一百倍，人家好歹也把前蘇聯搞成與美國平起平坐的超級大國，目前，普京最多是個守業者，吃前蘇聯老本的守業者，列寧斯大林的豐功偉績他能達成嗎，目前還在達成的路上，也是在冒險，美國比蘇聯解體時至少強大了十倍。

題主的題設確實不夠嚴謹，在不摘開蘇聯時期的情況下，對比的物件有這麼幾位，彼得大帝，葉卡捷琳娜二世，列寧，斯大林，葉利欽和普京。

其實顯然，普京的政治生涯還沒有完結，現在就給普京下結論進入先進評比，確實是為時過早的，倘若真的摘開蘇聯，還有葉利欽和葉卡捷琳二世。

那就說說這幾個人吧。

彼得大帝的主要功績就是穩定局面，推行改革，強化軍事，促進貿易，擴張版圖，其在位期間，直接把俄羅斯這個國家送上世界強國的行列，這一輪操作類似小玄子同學的勵精圖治，但是其實彼得在位期間的重要作用是把俄羅斯帶入了一個全新的發展階段，而並非達到了世界超強帝國的行列，只能說彼得一世是開啟了俄羅斯富強的道路。

真把俄羅斯帶入列強行列的是葉卡捷琳娜，這位女子和彼得一世是俄羅斯歷史上的唯二皇帝稱號獲得者，在她當政的35年間，俄羅斯農奴制發展到了頂峰，俄羅斯領土極大的擴張，不僅將克里木半島和黑海沿岸的土地併入版圖，參與瓜分了波蘭，向東兩次發動對土耳其的戰爭，均以輝煌的勝利告終，而南向擴張直接跨過了高加索山，無論領土面積，還是人口數量，都是歐洲第一大國。直接開始強勢干預歐洲各項事務，使俄羅斯獲得了歐洲憲兵這一霸道稱號。

斯大林雖然在後世飽受爭議，但是斯大林在二戰時期，蘇聯，甚至就是俄羅斯面臨生死存亡之際的中流砥柱作用，是無可厚非的，雖然說在那樣一個寒冬，是千千萬俄羅斯人民一起抵禦住了納粹德國的瘋狂入侵，但是沒有這位鐵腕政治領袖的帶領與鋪墊，莫斯科是不可能倖免於德國的鋼鐵洪流的，也更不會有蘇聯之後在冷戰時期的傲視世界。

葉利欽是當前俄羅斯之所以能夠繼續成為世界強國的保證，作為蘇聯解體後俄羅斯首位總統，首先是葉利欽在蘇聯末期就非常注重俄羅斯自身的外交方針與經濟發展，此外在政治上，蘇聯解體之後，葉利欽的執政確保了俄羅斯的穩定，同時他最偉大的政治變革就在於開始了俄羅斯的總統制和資本主義道路，避免了在意識形態轉型期間帶來的動態和發展遲滯，有效推動的世界在冷戰之後的多極化發展，是葉利欽為普京的一帆風順奠定了基礎。