限制換人名額是有必要的。為何限定三個也是足球發展的產物。

不然一場足球賽會因為雙方無限制換人而斷斷續續，觀賞性爆減。

如何合理地分配體能也是足球中教練和球員需要訓練的一部分，當然如果遇到炎熱天氣，裁判會增加補水時間。

球比賽也沒有犯規次數的限制，如果不限制換人名額，弱的一方可以持續犯規，直至領到黃牌被換下，然後換上球員繼續以犯規來限制對手的進攻。這樣不僅會增加球員的傷病情況，也會大大降低比賽的精彩程度。

很多年前年前，足球連一次換人都沒有，但是如果一個也不能換，如果守門員被罰下去，就完蛋了。現在已經可以換３個人了。以後會不會象冰球一樣隨意換人，有這個可能，但可能性很小。

近幾年，在某些青年隊的淘汰賽比賽中，也會在加時賽增加第四個換人名額，以保持體力和觀賞性、不確定性。

其實，足球比賽規則一開始是不允許換人的，因為足球的起源於英國，在場上的比賽更多被看成戰爭，上了場即使受傷了也要堅持戰到底。後來發現確實有漏洞和不人道，特別是英格蘭足球那幫糙漢子，每場比賽都有很大機率受傷。所以1958年，足球比賽不再是一套陣容打到底，引入換人機制，可以進行換人，但只能替換傷員。再後來，才有了三個換人名額。

雖然有了三個換人名額，但實際上對換人的精神核心理解並沒有改變，不僅嚴格限制換人人數，而且換下去的不準再換上了。

更重要的是，足球比賽不停表的，意思就是你8:00開始的比賽，8:45左右去看就半場差不多結束了，最多多個一到兩分鐘。而傷停補時用於把停頓的時間不足，沒特殊情況補時不會超過5分鐘。而可以無限換人的籃球比賽，8:00開始，8:45第一節說不定沒打完呢。這就決定了足球比賽不能無限制的換人。如果無限換人，只能導致兩種結果：

A.一場比賽沒幾分鐘踢了。

B. 補時超過20分鐘。

當然，也會有人有疑問：“可以像籃球一樣無限制換人啊，大不了補時20分鐘就是了。”但是，我們又要考慮足球和籃球的區別了。足球是個場面激烈但是進球少的比賽，足球場100多米，意味著每20分鐘能進一個球就不錯了。但籃球是個場面激烈而且進球多的比賽，一場比賽雙方可能能投進60個球。

所以，籃球可以經常打斷卻不影響進球和精彩，但足球如果每五分鐘就停一次，比賽就完全沒法看了。