首先說一下《琅琊榜》，琅琊榜是一部古裝劇，一開始第一集它就帶有一層神秘面紗，琅琊榜這個地方這個名字，不僅神秘而且也是各路英豪聚集地，電視劇圍繞著梅長蘇這個神秘人物，一集一集的滲透。讓觀眾有種看了第一集，想知道第二集演什麼。這樣題材的電視劇當時也是少之又少。

《獵場》這部電視劇明星陣容挺強大的，但是不吸引觀眾，看了第一集就不想在往下看，職場的電視劇太多，各種題材的。《獵場》對現在的觀眾來說沒有吸引人的地方，上班的人都知道現在的職場是怎麼一回事，什麼明爭暗鬥等等，電視劇裡的故事也未必有觀眾的經歷複雜。

其實收視率這個東西影響的因素很多，從某一方面而言肯定是片面的，但是大多數情況下，我覺得還是有一定的規律可循。

很多人把《獵場》收視不佳歸因於演算法，歸因於大叔大媽們，乃至於大陸觀眾的品味，甚至於暗示其他電視臺偷收視，這個真的是。。。。

首先，演算法這個事情，城市網和全國網確實不一樣，但是這個已經是多少年各大電視臺按照索福瑞的標準所遵從的，索福瑞是國企，標準的官方演算法，拿酷雲的關注係數來說話真的很沒有說服力。而且，湖南衛視的黃金檔，無論播什麼這個資料絕對是上不了及格線的。這樣強勢的平臺，2017之前的幾部劇不也是按照這個演算法算的嗎？為什麼人家《人民的名義》《人間至味是清歡》資料就足夠好看呢？這種阿Q精神的說法實在不敢苟同，上星的電視劇，不拼收視率拼什麼？當這個是王家衛的藝術片嗎？

第二，電視劇的收視群體以及題材。這個絕對會導致網路和電視媒體資料差距較大，但《獵場》這種型別受到的影響真的是不大，反倒是偶像劇，特別是古裝偶像劇會影響較大。畢竟年輕一代看電視少啊，再加上非寒暑假。還有就是臺詞比較生澀的以及非通俗名著改編的作品，收視率資料可能不好看，但會有後期的口碑效應發酵，抬升網播量。印象最深刻的就是2015年初的《何以笙簫默》，當時的網播量資料非常好看，但是電視觀眾當時應該都是盯著冰冰小姐的大頭。即便這樣，收視也不難看，雙臺照樣保證了兩個都是前4而且有一臺進前2，平均一臺破1.2另一臺也有近1.只要是好的劇，應該是不同年齡層都可以共同欣賞的，比如《琅玡榜》，比如《甄嬛傳》。《甄嬛傳》的臺詞難道聽得舒服嗎？畢竟是偏古文式的語言，但東西做得好，自然有人捧場，所以現在樂視基本上是靠著《甄嬛傳》支撐。論題材的接受程度，今年的《白鹿原》才是真正的冷灶。人家拿去拍藝術電影參展戛納的，不高冷些能行嗎？此外，相對時裝和古裝，民國戲收視真的不佔優。雖然《白鹿原》開始真的是收視爛到不行，撐到最後雙臺居然奪冠了！拿電視群體和題材說事的，《獵場》無論如何都不是那種會在這方面吃虧的型別。

第三，收視資料造假。這個真的犯不著啊！當湖南衛視拿出《獵場》時，其他電視臺無一例外都做好了墊檔的準備，因為對胡歌收視率的期望值非常高。就如同當東方和江蘇開播孫儷的《那年花開月正圓》，其他臺（包括芒果）都抱著墊檔的心態，這是一樣的。墊檔的戲，誰願意去買收視率？另外，資料上更加直觀，排名前幾名的資料差距不大，冠軍也只是剛剛破1多一點點，造假好歹造個破1.5乃至1.8，這種“買法”也是奇葩。更何況，《獵場》一個湖南衛視獨播劇連剛剛破1的聯播劇都打不過，拿什麼去爭劇王之名？

說了這麼多反駁的，現在想講一下“立”的方面。

第一，期望值對開播時的資料起決定性作用。舉個例子吧！當年的“法證三部曲”，收視最高的居然是第三部的第一集，因為期望太高了。而這裡所謂的期望，正源自於之前兩部積累的良好口碑。也正是這種“期望效應”，導致《羋月傳》這種品質平平的電視劇出現驚人收視的現象。正是基於這種“胡歌效應”，其他臺在面對《獵場》時普遍選擇墊檔。外加好平臺，按理來說，開播應該冠軍吧！但是沒有，因為第二個原因。

第二，前三集爬不上去就真的上不去了。真不是我發明的，這是六六說的。這個市場很殘酷，前面爬得不夠高後面就會乏力，因為固定觀眾的基數不夠大，沒有撐起足夠的基本盤。《獵場》顯然就是這種典型。其實何止《獵場》，《歡樂頌1》、《琅琊榜》乃至《4s》都是這樣，前期進展緩慢，後面雖然漸入佳境但是也就是破個1.2乃至1.5，到1.7都乏力。但這不代表作品本身不好，只能說這種佈局商業化效果不好。就如同從小老師都強調應試作文，開頭一定要寫好，這是一個道理。而某著名爛劇《親愛的翻譯官》，導演和編劇顯然深諳此道。《翻譯官》的服化道真的沒什麼好挑剔，黃軒的幾個造型都做的不錯，楊冪的大長腿優勢也是展露無餘。前22集，特別是前15集，簡直就是職業劇的範本，非常專業，言情的部分也是乾淨利落不枝蔓外加接地氣，如果只是播到這裡停掉，我都懷疑這個應該入圍飛天和白玉蘭。但是從23後面開始就是一盆又一盆的狗血，但收視率照樣穩，只是增長乏力，加速度變很低了。為什麼？因為觀眾都被騙入坑了，已經欲罷不能。看資料就很鮮明，因為收視保證楊冪外加霸屏幾個月的黃軒，首播就是1.8開門紅，後面一路上揚破2，即使最後播了個精華版也阻止不了它平均破2，成為去年劇王。按照這個理由，似乎《獵場》收視還是能夠接受的了？當然不是，因為第三個原因。

第三，個人覺得，評價電視劇最合理的方法是，無強檔比同期，有強檔看資料。所謂強檔，就是同期大家幾乎都要墊檔的那種。（其實《獵場》也被看成強檔啊！可惜了）近期最明顯的例子就是《人間至味是清歡》，倒黴的撞上了幾年一遇的電視劇女王孫儷的大製作。陳喬恩本身也算是強檔代表了，這幾年播的上星衛視劇幾乎都是同時段第一，但是幾乎所有的女星在孫娘娘的大女主面前都是不堪一擊。儘管如此，《人間至味是清歡》的資料仍然稱得上不錯，即使放在年榜裡面依然也是前十的水準。《何以》《好先生》其實也是類似的狀況，撞上年度冠軍固然可怕，但是資料本身並不一定非得見不得人。“無強檔”就是《獵場》的現況。很多人會拿《琅琊榜》《歡樂頌1》《甄嬛傳》《4s》的開播不佳說事，但是聯播和獨播真的不是一回事。前面幾部儘管資料不是非常好看但無一例外最後雙臺奪冠，這個其實非常不容易。反言之，被雙臺劇壓住的芒果獨播劇，成績真的算是不理想。但是目前而言，這個很難下定論，等播到最後，再來改答案吧！

獵場我是斷斷續續追了一些，還沒看完，說不上好看但也不是不好看，演員演技都線上，但是綜合起來就一般。

同樣是胡歌主演的，和琅琊榜比起來確實是有一定的差距，劇情越到後面越狗血，它不像琅琊榜一樣從頭到尾緊緊地抓住了觀眾的心。而且在琅琊榜之後大家都對胡歌演的劇有很大的期待性，但是往往希望越大落差越大，劇情不是非常出色觀眾都會容易失望，這是很正常的。

而且現在的電視劇層出不窮，觀眾太容易眼花繚亂，如果不夠新穎和突出，是很難得到觀眾的喜歡的，而獵場綜合來講只能說是中規中矩，所以低迷也是情理之中。