回覆列表
  • 1 # 馨媛日誌

    你能的想法的確不錯,醫生說,體檢上午與下午的結果會不同,為什麼有的人年年體檢,卻發現就到晚期呢?因為身體好的人,症狀往往被病情覆蓋。您看那些從來連感冒都沒有的人,一病就回不來了。

    最佳方案,

    第一步:吃好睡好,身體好。飲食很重要,休息很重要。

    第二步,及早發現,去中醫檢查,五臟六腑是否異常?

    你們去X醫體檢,一個是常規體檢專案 ,一個是特定專案。

    每年都體檢,為什麼還這麼多病呢?全國體檢費花費多少?

    第三部,如發現,規範治療 ,過度治療,S得快, 一枚針25000,做完就完了 。您看身邊患病的,五年存活率?

    為什麼有的人被醫院判S邢的,後來活得好好的,這不引起反思嗎?

    第四部:足夠財力

    給我們上課的醫生講:如果你的財力影響醫生的治療與用藥時,那您就虧大了,沒有那個醫生不想給您把病治好的,可是您考慮社保內外用藥,左右醫生下處方……

    第五步,也是首選的一步

    “運動”,您是在“運”還是在“動”?這兩個字是相反的。全民健身,那是在“動”,而不是“運”,“運”是指身體內, 比如

    站莊,打坐,太極 等

    翟山鷹老師說,如果您每天都堅持以上方法運氣,吸收天地能量,您的身體一定會棒棒的。

    人,就是一口氣,氣順了,身體就好了。

    最後與君共勉,人生三大境界

    吃得下

    睡得香

    笑得出來 !

  • 2 # 雪澤幽過

    不行!雙目失明怎麼檢查?植物人怎麼檢查?有的重疾可以早檢查早防禦,但不等於你一定能不得重疾。如果早治療早發現能解決不得重疾的話是可以的

  • 3 # 獨立保險經紀愛保保

    這個問題有點偷換概念。

    體檢是健康評價,配置重疾險是健康風險管理,還有早睡早起不吃垃圾食品堅持鍛鍊是健康干預。

    這幾方面各自有各自的用途,不是厚此薄彼的關係。同時,健康評價、健康干預、健康風險管理他們的同一個目標就是讓人健健康康的活著,這是健康管理的三大方面。就像人每天要攝入碳水化合物、蛋白質、脂肪、水、礦物質、維生素一樣,蔬菜水果很有營養,每天只吃蔬菜水果?麵條米飯能填飽肚子,就每天只吃麵條米飯?魚肉蛋味道好,就每天吃魚肉蛋?……要想實現身體健康,就要每種營養都要攝入一些。根據自身情況,比例搭配可以微調。

    健康管理也是如此,如果預算有限,可以調整健康評價、健康干預、健康風險管理的資金佔比,主要做好健康干預,健康評價;隨著收入增加,儘早補充足夠的健康風險管理的預算,實現健康管理的各項平衡。

    比如,人吃五穀雜糧(健康干預),可能會有一些不舒服,就要及時去醫院進行全面檢查(健康評價)。因為配置了重疾險(健康風險管理),保險公司提供綠色通道服務。只要客戶疑似重疾或輕症,就可以啟動綠通,安排專家問診、手術安排、全國專家會診等等。如果確診合同條款規定的病種,還可以得到一部分收入損失的補償(賠償金)。安心治病,直至康復。

    在高階醫療資源相對匱乏的今天,透過配置保險,儘快儘早解決客戶的就醫問題,解決就醫資金問題,最大限度希望客戶康復痊癒。

  • 4 # 保險達人趙裕慶

    我來一個一個回答你的問題,首先你說重疾險賠付條件很苛刻,這個我不認同,目前國家最新推出的重疾定義,28種基本上涵蓋了重大疾病,發病率95%以上,只要在這個範圍內,保險公司都會按照投保金額進行賠付,不存在理賠難的問題或條件苛刻的問題,除非你不如實告知非定點醫院或者有既往病史才會產生理賠糾紛!

    你不買重疾險,把錢省下來去做體檢,這個想法挺好,但是你知道嗎?體檢的結果一旦出現問題,代表你的身體已經發生了異常,治療需不需要花錢?是願意掏自己的錢還是讓保險公司掏?你如果覺得重疾險的價格貴,你可以買付百萬醫療險嘛,至少看病不用自己掏錢了,這不香嗎?

    如果所有的疾病都能早治療早預防的情況下,還要醫院幹什麼,還要醫生幹什麼,所以你的想法很好,但是現實是很殘酷的,做預防做體檢是好事,但如果沒有購買保險之前還是不要去了,因為一旦檢查出來疾病,可能會被保險公司嫌棄,就失去了購買保險的機會,將來生了病只能掏自己的腰包,你說對?

  • 5 # 花果山嚇猴蹲

    初一看這個問題,沒毛病。

    只是,我想反問一句,如果查出重大疾病,哪來的錢支付高昂的治療費呢?

    別說有醫保,那是有限制和限額的!

    最後,重疾險的功用是抵消生病期間的誤工費,治療費還需要其他保險減損。

  • 6 # 斜槓中年Cindy

    我感覺這是不同的問題,是否配置保險和你養生保健,早發現,治療不矛盾,不同的方面。

    重疾保險只是當身體健康不好的情況發生時解決財務損失的一種金融工具,任何時候的規律作息,均衡營養,適當運動都是養生必須。配置重疾險並不是必須用上,有備無患,應對萬一的。

    至於說賠付苛刻,要看什麼型別的重疾,目前老版本重疾針對惡性腫瘤均是病理確診及賠,遵循世衛統一定義怎麼苛刻?當然對高發心梗,腦梗均是要符合一定手術或者後遺症特徵才能理賠,這個也是國家統一定義,消費者能接受就配置,不能接受就不配置。

  • 7 # 泡沫哥

    問題的問法可以,但是有幾個人這樣做的,華人固守派比較多,骨子裡比較扣一點,大部分人都是年紀輕輕為了掙錢不顧身體,老了一身疾病,又拿錢買健康,這個早預防早治療,觀點是對的,如果不是政府部門用工費去年年體檢,對於個人而已,不會用辛苦換來的錢去體檢,這個就和咱們國家的體制有關係了,現在年輕人壓力比較大,結婚,買房,就是一個資金重要的流散地,誰還敢生病,更別談什麼理想了,一般感冒都會自己一直扛著,社會的價值趨勢就是用年薪來計算,真正的市場經濟,很多現在小朋友都知道金錢的作用,這是一個病態市場,再說到保險這方面,我也買了重疾險,但是對於咱們內地的保險就是買了一個心裡安慰,在網路上看到很多拒賠的案例,咬文嚼字,讓人真的感覺店大欺客,保險沒有發揮惠民的目地,所以市場經常會流出保險都是騙人的這種言論,肯定不是空穴來風,找工作最好找的就是保險工作,為什麼,金字塔模式裂變,報道上看了很多其他國家保險的案例,如果拒賠或者其他不利於買保險者權益,國家的法律就會讓保險公司破產,所以咱們國家是一個發展中的國家,各項規則都在慢慢完善,後面肯定會越來越好,迴歸到今天的問題本身,把重疾險的錢拿來體檢,我感覺這樣是實事求是,這才是對身體的負責,問題的關鍵,但是對於自費的這種方式,估計90%都不會選擇,是上一輩人艱苦樸素 ,節衣縮食的對映,也是中國傳統思維的縮影,遇到問題才會解決問題,骨子裡幾千年的“窮”病。個人觀點不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燈泡組合場均轟19.5個助攻,全民皆兵的火箭會助保羅踏上西決嗎?