如果是單純的男女關係，那作為普通人，其實是沒有資格去批評任何一方，畢竟我們也不瞭解事情的全部。但是如果真的像周所說的那樣，羅有爆料的行為，那確實超出了大眾所能接受的程度。主流是不容許，也不能接受這樣的尺度。誰也不敢站出來說羅是沒問題的，沒人會支援這樣的行為。

這個問題我是誰也不會挺的，畢竟娛樂圈的事只能當笑話看，娛樂一下而已，認真你就輸了因為貴圈太亂說不好就給你來個大反轉，不是圈中人不評圈中事真要說我覺得就是藝人嘛人設啥的都是劇本，這種事一個願打一個願挨，既不說小豬渣也不會同情周，每天看一集娛樂一下，繼續去搬磚

4月23日一早，周揚清官宣和羅志祥分手了！還爆出了大料，周揚清提及他們很早就分手了，原因是看到羅志祥手機的內容了，發現他和多名女性曖昧著，周揚清自己都無法相信這件事，還不止一次發現其劈腿，但是每次都被道歉和承諾而心軟，最後都選擇了原來；最後都選擇了原諒，但是卻一再地讓自己傷心。

自從羅志祥出道以來就緋聞不斷，細數一下羅志祥的緋聞，想想這一切都是可以理解的了，周揚青說的劈腿也就成了大家看在眼裡的事實，只不過一直營造人設。

周揚青在發文中直接炮轟羅志祥出軌，在外面與人廝混。表示羅志祥是出軌一方，自己不會再選擇原諒，因為很不值得。周揚青在文章中首次說出自己的感受，令粉絲們十分傻眼了。這回爆料也是令人十分吃驚，羅志祥會作出什麼解釋呢？

羅志祥90年代傳出與徐懷鈺7日短暫戀愛，當時是相處時間多了，日久開始生情。這段曖昧戀情僅僅維持7天，去年兩人還曾同臺，並說不介意往事。此外還撬了歐弟的女友makiyo，還傳出了歐弟為此自殺。有段時間羅志祥還傳出過和SHE組合的Selina的戀情，兩人卻都沒有承認，羅志祥的媽媽非常認可Selina，Selina的爸爸十分不喜歡羅志祥，這段戀情也僅僅是緋聞罷了。還和李毓芬鬧過緋聞，最後兩人也不了了之。

後來和周揚青在一起，戀情七八年，最後兩人分手，外羅志祥還被曝和經紀人關係曖昧，經紀人小霜經常在社交賬號曬出兩人的情侶款，分手後還曬出兩人同角度的照片，兩人似乎水火不容，羅志祥分手後，也有網傳經紀人上位。

寫個段子《逃避迴應》

甲：針對你前女友的言論，你想回應什麼？

乙：我不想解釋什麼。

甲：為什麼呢？

乙：這個是解釋不清楚的。

甲：你都沒解釋，怎麼知道解釋不清呢？

乙：隻言片語是說不清的。

甲：你可以不用隻言片語來解釋，用長篇大論來解釋啊。

乙：那得說上一個月，才能解釋清楚。

甲：那我就聽你說一個月。

乙：算了吧，這是浪費時間，我嫌累。

甲：我不嫌累。

乙：我說你聽，我當然累了，你當然不累了。

甲：你不把這些事情解釋一下的話，名聲會很差的。

乙：我解釋了，名聲也好不了，也許會更差呢。

甲：所以你承認你有錯？

乙：每個人都有錯。誰能一生不犯錯呢？

甲：但是一般人只是犯點小錯。你犯的不是小錯啊！

乙：一件事情，是對是錯，每個人心中的標準是不同的。不必在乎別人的觀點。

甲：你既然不在乎別人的觀點，何不多說幾句呢？

乙：有些事情，說了也沒用。

甲：你怕別人不相信你？

乙：我認為，別人會不理解我，所以多說無益。

甲：你怎麼知道，別人會不理解你呢？

乙：每個人的處境是不同的。有時候，人和人並不能互相理解。

甲：你把事情說出來啊，也許會有理解你的人呢？

乙：即使有人理解我，那又怎麼樣呢？有些事情已經發生了，時光是沒法倒轉的。

甲：你這樣的話，很容易讓人認為，你是啞口無言了，所以想逃避迴應。

乙：哪條法律規定，我必須迴應呢？我有迴應的自由，也有不迴應的自由。

甲：可你是公眾人物啊！

乙：群眾有繼續喜歡我的自由，也有不再喜歡我的自由。

甲：你是在預設，你前女友說的事情，都是真的麼？

乙：我沒有說是真的。

甲：那是假的？

乙：我沒有說是假的。

甲：那是有真有假？

乙：我沒有正面迴應這個問題，請不要替我回答。

甲：你為什麼不正面迴應這個問題呢？大家都在等待你的正面迴應呢。

乙：她曝光了我的事兒，可我不會曝光她的事兒。

甲：這和她無關吧，是在說你的事兒。

乙：我的事兒，也不是我一個人的事兒，是牽涉到很多人的事兒。

甲：所以你不想把這些事兒說出來嗎？群眾想聽真相。

乙：我是人，不是機器。我沒法像攝像機一樣，完整呈現一些事情，沒法提供完整的真相。

甲：你只要說說你知道的、見過的、經歷的事情就行了啊。

乙：本來的事情是樣子A，我認知到的事情是樣子B，我用語言表達出來是樣子C.

群眾理解到的，可能是樣子D、樣子E、樣子F等等。

乙：樣子C不是樣子A，所以不是完整的真相，沒有太大意義。

甲：我們可以把所有人的說法去偽存真，然後整合起來，拼成一個真相。

你的說法，是“拼圖”的重要一部分。我們需要你的說法。

乙：我是當事人，這個事情和我有關啊。

甲：所以啊，你知道很多資訊，我們需要這些資訊。

乙：既然我是當事人，這個事情和我有關，所以我的立場必然不客觀，發言必然不客觀，我不想說不客觀的話。

甲：我們會把你的話，和其他人的話比對一下，爭取去偽存真。請你給出正面迴應！

乙：世間有很多未解之謎，並不是每件事都有解釋，並不是每個問題都有答案。

甲：可你是知道答案的啊，為什麼不說出來呢？

乙：我知道不知道答案，和你有什麼關係呢？

甲：你知道答案，我不知道答案，你可以把答案告訴我啊。

乙：每個人的資訊儲存不同，但每個人都知道很多事情。

你肯定知道很多我不知道的事情、知識、故事等等吧。

你怎麼不把這些事情一五一十告訴我呢？

甲：那都是小事吧。

乙：何為小？何為大？你怎麼就認定，這是件大事呢？

甲：有很多人關注啊！

乙：有很多人關注，就是大事了？很多人會關注很無聊的事情呢。

甲：有很多人關注，至少是熱點事件吧。

乙：那我不迴應，讓這件事熱度降下來，這件事就不是熱點事件了。