這句話太深奧，一時半刻還難以理解！因為善良是人的本性，而理智是後天學習的控制。這二者似乎坐不到一條板凳上。但如果深入思索，這句話又似乎是對的。因為它說的“理智的終點”是善良。應該說人的理智或者叫智慧，最高的境界就是順從自然，如此就是大智大勇。這種順從自然的大智大勇，表面看似乎有點愚笨-但實質上是一種最高境界的智慧。而這種智慧應該都是善良的。所以，感覺這句話哲理性很強，道理很深刻。

理智不代表善良，善良也不會理智。等同不起來的，怎麼說尼，理智只能剋制自己的情緒，叫理智。善良是對待人的態度和行動來做出善愛的舉錯，這才叫善良，對人友好友善，同情都是善良的一事！

理智與善良並不是直接關聯的，理智是人的一種心理素質，是人在遇到某事物時，把握事態處理事物的能力。善良則是一種品質，是人對待是非問題或者某種需要幫助的事情時所表現出來的一種態度。因此，理智不一定善良。善良不一定理智。我有一次在某飯店與朋友用餐，服務員因操作不當，液化氣灶突然起火，巨大的火苗隨著氣體衝向屋枯， 服務員嚇得一瞬間逃離到外面，包房裡女士較多，大家擠在門口逃命，誰也逃不出去。我觀察了一下室內情況，發現液化氣膠皮管在牆角延伸過來。我立刻蹲下身子，將膠皮管對摺握緊，向上猛竄的火苗立刻滅了，避免了一起重大火災。我此時表現的品質和做法是理智。我走路時遇到殘疾人過馬路，我會幫助他，我在當律師期間，遇到窮人打官司沒錢，會無償援助他，此時，我的做法是善良，與理智無關。

我個人不認同這句話，因為一個人的善良是本性，無論你是否理智都不能丟失了善良的本性，而理智的終點究竟是什麼呢？我個人認為理智的終點就是對一件事情或對一個事物有著一個正確的判斷與判定，這才是理智的終點所在！這是需要一個人透過人生的歷練之後，對待事情與事物都有著客觀的認識，有著理性的認知，再透過自身的歷練經驗所得出的智慧，才能夠作出一個正確的判斷與判定，而這些智慧的結果就是理智的終點。

很多的時候，我們對事情的看法或對事物的認定都比較感性，我們都容易用善良的本性來看待人和事，也因為這樣我們往往會做出一個不正確的判斷與判定，而理智告訴我們不應該僅僅只是用善良來簡單地評判與評定身邊的人和事情或事物，而應該客觀事實地實事求是，然後用理性來認識認知人和事情或事物的真實性，用理智來給出一個正確的評判與評定，這才是公平公正的為人處事與待物！

理智與善良是不同的兩個方面，善良是人的本性，理智是通過後天學習歷練獲得的一種理性的智慧，理智是要用在對待人和事情事物的判斷判定上才能夠體現出來，否則就失去了它存在的意義！而善良則永遠都在一個人的本性裡……