話說電視劇裡的跟小說都有很大的差距，而如果事實呢？電視劇有時候是表達某位作者的思想或見地吧！而且事實並非就是眼見，要是龐統沒死呢？現在也許跟諸葛亮平起平坐呢？也有可能就沒諸葛亮什麼事了呢？誰又能明白龐統呢？從很多細節可以觀察到龐統很重名利，電視劇中他有過的鏡頭也能看出來些，所以他死只是意外吧，因為書中是劉備把白馬給他坐的，最後誤以為是劉備射死他的。

高希希版三國中，做了許多自以為是的改動。事實證明，大部分的改動，都是垃圾，充分暴露一個對三國和中國歷史瞭解不夠的編導，憑藉著盲目自信胡編亂造，會造成多麼奇葩的結果。（當然，不排除也有部分成功的改動）

歷史上，龐統之死，是在入川戰役中，長期圍攻雒城過程中，誤中冷箭而死。重要參謀這種死法有點無奈，有點可惜，但也算是身先士卒的代價吧。順便說說，當時張任已經被劉備俘虜斬首了，守雒城的是劉璋的兒子劉循。

演義中，龐統之死，是因為輕敵冒進，且對諸葛亮的好心勸諫，誤認為是諸葛亮怕他立功，帶著這樣一種狹隘的心情突擊，從而中了張任的埋伏。這樣塑造的龐統是一個有些性格缺陷的人，不過，也算很合理的一種描述。

至於劉備翻臉攻打劉璋的藉口，歷史上和演義上都說的很清楚：劉備向劉璋索要士兵和糧草，以回援荊州。而劉璋這時候已經對劉備產生懷疑，故而只給了一半。劉備趁機拿這件事給全軍將士說，激怒大眾。劉璋得知此事，派高沛、楊懷二將加強戒備（按演義，這二人更準備刺殺劉備），劉備趁機先下手擒殺二將，就此起兵。

平心而論，劉備在取西川一事上，確實對不起劉璋。這個起兵的藉口，站在現在人角度看，確實也有點沒事找事。然而，歷史上就確實如此，而且劉備拿這個作為藉口後，他手下的將士都信了。存在即合理嘛。

如果高希希覺得劉備這個藉口無理取鬧，想要換一個更好的藉口，不是不可以，問題是，你的新藉口要控制成本啊！龐統何許人也，和諸葛亮齊名的謀士，劉備智囊團三駕馬車之一。歷史上，龐統之死是劉備集團的重要損失，可以說他的死直接導致諸葛亮孤掌難鳴，無法兼顧荊州和益州兩處。最終關羽敗亡，荊州喪失，都可以認為是龐統之死引起的蝴蝶效應。這麼一個重要人物，高希希居然要他只為了找個藉口就送死？這和現在那些說“劉備借刀殺關羽”的腦殘言論有何區別？

鳳雛之死，其實跟當時所處位置有關係！主要原因是跟諸葛亮的較量，想盡快攻下川蜀。另外一個原因，是由於劉備優容寡斷，其實另外一個說法，劉備的老謀深算，需要找個合適的藉口進攻川蜀罷了！所以，在鳳雛明知道有被埋伏的可能，還一馬當先，涉險進攻，只是被逼無奈！在古代，為了戰功，不怯犧牲自己的謀士很多。所以龐統落鳳坡之死，不是無計可施，而是必須死，不然劉備找不到入川蜀的藉口！

我能說這是龐統的金蟬脫殼之計麼，我覺得能跟諸葛亮齊名，豈是庸才！當年水鏡先生還跟諸葛亮說了，士元不死，不能出山。我個人懷疑整個三國時期，都是一個陰謀！水鏡先生又名司馬徽，他為什麼要把弟子分別岀現在不同陣營，吳有徐庶，蜀有諸葛亮，魏有諸葛瑾？多岀來一個就弄死嗎？剛好三個國家拼成三敗俱傷。最後的果子是晉朝的！晉朝姓司馬，水鏡先生也姓司馬！我還懷疑司馬懿就是龐統，應該說龐統只是個替身！

這似乎又是一個陰謀論，說劉備故意要送死龐統。

其實，這是劉備好心辦錯事。為什麼這樣說呢？因為劉備不會要他的軍師去死，相反，是要盡力保護好自己的軍師的。只是一時考慮不周，才讓龐統成了自己的替代。

劉備在荊州被舅子孫權追著要荊州，劉備是不勝其煩，才把荊州交給諸葛亮和關羽。他自己帶了龐統去“支援”劉璋。同時另外找個落腳的地方。所以，從這個意義上說，劉備是非常依賴龐統的。

劉備去西川，除了劉璋覺得可以之外，十一八九認為主子劉璋是引狼入室。所以，對劉備的到來激烈的反對。他們認為劉備是奪取西川的大害，比漢中的張魯陰險了十倍不止。

蜀中武將張任，是個厲害角色，不僅武藝超群，而且，見識出眾。作為一個保家衛國的大臣，張任的作為是無可非議的。他為自己負責，所以，在落鳳坡設下埋伏。專門等待劉備的到來，如果不出意外，劉備這回事必死無疑了。

劉備和龐統計劃各帶一隻軍隊前進。劉備在出發時，看到龐統騎的馬非常疲憊，在行軍路上不堪驅使。所以，劉備起了憐憫之心，把自己的白馬與龐統交換了。這樣，龐統就騎了劉備的馬。

蜀中的大將幾乎都認識劉備，因為劉備平時就是騎一匹白馬。所以，白馬成了劉備的標誌。因此，張任就命令士兵們說，騎白馬的是劉備，你們只管朝騎白馬的射箭。

當騎白馬的龐統一出現在箭程之內，張任一聲令下，可憐龐統馬上就成了刺蝟。落下馬來，立即就死了。

從這些敘述看來，這確實讓人懷疑其中有一些問題，為什麼這麼趕巧？

龐統落鳳坡求死是新《三國》的橋段，新《三國》中，龐統對劉備獻計有三，和《三國志、龐統傳》類似，上計就是晝夜兼程，奇襲成都，中計是假裝荊州被進攻，佯裝撤軍，劉璋的將領楊懷，高沛如果聽到此事會感到高興，又因為喜歡劉備而會帶兵來見（個人認為是送行），趁機控制住此二人加上軍隊，倒戈成都。下計是退回白帝城。還於荊州，在做打算。

（《三國》中龐統形象，劇中他為了報恩，甘心赴死）

劉備認為上計太快、下計太慢，選擇中計。龐統為了報答劉備的伯樂之恩，給劉備以正義的旗幟，讓劉璋揹著背信棄義的罵名。騎著劉備的馬一人衝往山谷深處，被埋伏的張任軍射死。

之後劉備大喊“還我軍師來”，並以此為由攻打劉璋。

《三國演義》中是龐統冒進，諸葛亮勸他不要輕舉妄動，龐統以為諸葛亮怕他立功，因此更心切。導致落鳳坡死亡。

史書中則記載他是進攻雒縣，被流矢所殺。後葬於落鳳坡。

《三國》中依我看並非無計可施，欲加之罪何患無辭，而且還是敵對雙方。之所以安排這樣的劇情也是突出龐統的形象，再者也讓劉備為他的表面仁義付出代價，至於後來劉備入蜀後，嚴刑峻法，要大仁拋去以前他自認為的小仁，或許龐統的離去刺激到了他。

這個問題，原來我來看的話，肯定感覺是無厘頭。現在看了一部電視劇新《三國》，才知道這是裡面所描述的。但蜉蝣君按照讀三國的感受，這個改編就是扯淡！

首先，龐統是劉備的一個謀士，如果他為了讓劉備心安理得取益州，為了劉備師出有名，在落鳳坡自己選擇了自殺。那麼，龐統為什麼要走落鳳坡？是為了進攻雒城，而且楊懷高沛已經被劉備斬殺，劉備之心，已經路人皆知了。龐統都已經出兵進攻雒城了，還要找出兵的正當藉口，這個理由簡直可笑至極。

第二，歷史上沒有這麼玩的。龐統是劉備最為重要的謀主之一，是劉備的左膀右臂，犧牲龐統拿一個名聲，智商高的人會這麼做？這可是劉邦的張良、曹操的郭嘉級別的人物。師出有名固然重要，但沒人傻到用如此重量級人物去換。根據正史，龐統是圍攻雒城的時候，被流矢所中而死，也就是被戰場上飛竄的箭射死的。雖然蜉蝣君覺得這個死法很令人意外，但總比電視劇裡那個無厘頭死法，讓人更能接受。