很一般，手機自帶的揚聲器就不說了，各家都差不多，體積的限制決定了它不可能有好的低音效果。在使用高品質耳機的情況下，華為手機的音效比OV廠差很多。有人說華為支援HI-RES音效，需要注意的是，這個支援指的是能播放HI-RES的音源，效果就另說了（就跟華為P10支援UFS卻用了emmc一個道理）。音源的指標有很多，取樣率、解位元速率、信噪比等等，解決好每一項困難都極大，這需要很深的技術積累和專門的電路設計。OV廠早些年專注過音訊產品，有很深的高保真音樂產品設計經驗，有能力解決好各種細節問題，華為對HIFI可以說是白痴。另外，以華為公司利益至上的秉性（UFS都能用EMMC替代），他不可能花費大量精力與成本去解決這種成效不是很明顯的小問題。總結起來，追求音質音效的話，買ov手機錯不了，蘋果都白搭。

細心的玩家可能注意到，mate10比mate9外放音響出口由兩個簡化為一個，那是不是外放音質簡配了呢？

今天有機會把兩代mate放在一起比較。先把音量調到60%，相繼播放同一首歌曲。音量上兩代mate沒有區別，低音下潛深度mate10優於9，整體音感mate10要比9耐聽，討好耳朵。仔細區別，中音人聲沒有太大區別，問題出在高音上。細微處分別mate9的高音糊了，像是出現了協振。

為了驗證想法，我們把音量調到最大。這時mate10的低音優勢顯得更加明顯，質和量都有顯著提高。高音部分，mate9出現了大範圍的諧振，高音糊成一片，比較刺耳，而mate10的諧振明顯少了很多。

調回正常音量，mate10相對準確的高音比mate9的高音明顯要圓潤很多，看來是透過設計最佳化減少了諧振的緣故。

總結，mate9上市時良好的外放音效讓粉絲津津樂道。現在mate10沿用了同一風格的外放音響，在低音和高音方面做了最佳化，低音更有力，高音更耐聽。本來mate9的外放就夠驚豔的，mate10比較下來再次給人驚喜，真是就怕貨比貨啊！