回覆列表
-
1 # 倚樓聽雨69206694
-
2 # 紫月亮152199528
我們縣城不存在這種現象。都是按l:15的比較配備老師的,私立學校編制是緊一點,老師更辛苦一點,但現在我們公立學校真正一線的老師也很辛苦,初三畢業班早晚各加一節課,我一個五十多歲的老教師教四個畢業班的思品課,上兩個老師的工作量,還要應付教委,學校的各種檢查,累得我血壓高了,心臟負荷超重,快得心臟病了,校長還不滿意,用我們幾個高階女教師的勞累來抵抗國家的政策,他在大會上說,我們幾個要幹到六十歲,就要像對待二十多歲的老師一樣,不減工作量,甚至還要加工作量。我被嚇出病來了。不幹到六十,養老金划不來,幹到六十要校長逼死了,他還號召其他想評職稱的老師來反對我們幹到六十,說我們佔領他們的職數。想知道我是哪個學校嗎?湖南冷水江第四中學,我受到了嚴重的精神侵害。所以我想維權。
首先你的文字就有問題:是“公立和私立”而不是“公理和私理”。同時要說明每個地方的環境條件不一樣,公立與私立就會各有所長各有所短。究其原因:1.公立學校長處:生源相對私立學校而言比較穩定,老師、學生、家長之間瞭解程度更深。教學裝置與環境稍微好一點,畢竟是國家政府的錢,不怕浪費資源。短處就是:公立學校什麼都要聽從政府部門安排,老師是鐵飯碗,負責與混日子是一樣,就造成老師責任意識不強,到點上班按時下班(但不是絕對每個人都是這樣)。私立學校長處:管理體制更加靈活,可以根據家長和社會需要及時進行調整策略,同時對老師管理招聘就更靈活,不適合學校發展的可以立馬解聘重新招聘適合學校發展的老師,而公立學校的老師就不能了。二,私立學校老師如果不努力工作,就會被淘汰解聘,就必須盡力做好一切事,主動性與責任意識更強(俗話說:學校好找,但有責任心的老師難遇,有一個責任意識強的老師比好學校更重要)。