首頁>Club>
華為P10欺騙消費者?華為P10快閃記憶體門、記憶體門越演越烈,想要超越蘋果恐成笑話
10
回覆列表
  • 1 # 手機使用者59418468735

    華為P10的快閃記憶體事件如今是越演越烈,官方在出力維護,而消費者卻不買單。到底是怎麼一回事呢?

    原來,華為P10手機快閃記憶體讀寫速度有較大差異,最高可以達到800MB/s,最低則只有300MB/s,速度最差的只能達eMMC 5.1的標準,因此網友們紛紛懷疑,華為P10可能存在縮水的嫌疑,之後網友們紛紛曬出的自己華為P10手機AndroBench記憶體讀寫速度測試結果,不同使用者之間的測試成績差異明顯。為此,P10被質疑可能將EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1三種標準的快閃記憶體混著用。

    最近很多股民抱怨說,他們炒股都是在虧錢原因是一不會選股,二不會把握股票買賣點,三不會技術分析。為了能在炒股上給大家提供更多的幫助,歡迎股民來加 KDJ8930 絕不收任何費用!

    而作為今年華為高階旗艦手機,配置還是非常顯眼的。華為P10內建麒麟960處理器,4GB RAM+64GB ROM。攝像頭依然是採用第三代雙攝技術,前置800萬畫素鏡頭光圈f/1.9,後置1200萬畫素+2000萬畫素雙鏡頭(彩色+黑白雙攝),光圈f/2.2,2倍遠攝變焦。電池容量3200mAh。配備5.1英寸全高畫質螢幕,機身尺寸145.3*69.3*6.98mm,重量145克。華為P10還支援前置指紋識別,支援指紋手勢,支援防水功能。可是,這麼強悍的配置為什麼會出現快閃記憶體混著用的錯誤?

    華為P10事件,餘承東稱不是事,任正非說這是一個教訓!

    官方迴應說,一部手機的體驗是否流暢,不是單純由某個單一部件效能決定的,而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和最佳化來決定,“用不同跑分軟體來衡量一部機器的效能,但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。”華為認為,某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關效能,不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知,更不符合使用者的真實使用場景。

    而餘承東對於華為P10快閃記憶體事件更是立場堅定,說;“記得幾年前我的一個關於5.5英寸以下小尺寸屏手機不宜輕易就採用2K屏的微博(小尺寸人眼無法分辨2K、帶來功耗與續航的問題),是在看到一些廠家的盲目行為之後,感慨而發,當時卻被業界一些人一頓狂貶與嘲瘋。但後來的事實證明,我當初的意見是多麼正確的。今天的手機雙攝相機,而真正掌握雙攝合成核心演算法的,也就我們。跑分、配置和規格並不代表真正的使用者體驗,今天的儲存器也一樣。昨天下午聽我們軟體UX設計來自歐洲的主管團隊彙報,感受很深!如何提升使用者體驗品質,真是一個複雜的系統工程,需要軟體與UX體驗設計及硬體的完美結合,才能給消費者帶來最美好最流暢的感受。對華為智慧手機未來消費者體驗的持續提升與優勢構築,我們充滿信心!”

    對於官方的迴應,消費者已經不買賬了,而餘承東的這番話更是讓消費者感到憤怒。很顯然,餘承東的迴應是在逃避責任,認為快閃記憶體的速度必不影響產品體驗,更不會影響到使用者者的使用。華為作為中國產手機的大品牌,如果連這點責任心都沒有的話,那還談什麼驕傲?難道真的認為消費者太多事?我反正同時選用eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1用起來都一樣,華為就一點都沒錯嗎?

    任正非在內部講話稱,該退的就要退給消費者,要記住這是華為的一個教訓。

    華為這兩年來的進步是非常大的,如果被這些不經意的細節打敗的話,那麼就太可惜了,這樣下去如何能夠超越蘋果?成就中國產手機的第一品牌?正如一個網友說的,華為P10快閃記憶體縮水,螢幕沒有疏油層,螢幕發黃,一個大品牌的旗艦機這麼偷工減料,真的不太好吧?

    雖然,目前華為在高階上已經佔據了一片市場,但不代表以後消費者就會絕對忠誠於華為品牌。因為消費者的需求與認知是會改變和增加的,如果華為再不好好認真對待,恐怕最後想要超越蘋果就會成了一個笑話。

  • 2 # 彪哥47299505

    關於所謂的華為快閃記憶體門事件,作為局外普通人,實在忍不住了,出來說幾句:

    問幾個問題大家就自己判斷事情的整個真實情況了

    關於是否是某些惡意抹黑:

    為啥釋出了那麼久才會出現所謂的快閃記憶體門?

    如果是惡意抹黑受益者又會是誰?

    為啥正好快閃記憶體門會在某重要手機發布前出現?

    為啥釋出各類快閃記憶體門言論都是某些從來沒用過過華為手機的某一品牌使用者?

    關於大嘴和華為的處理是否合理:

    也許有不妥之處,但是如果確實在某些勢力情況下,怎樣的處理都是無解,即使你承認了整個中國手機行業的供應鏈之殤,也會被另行抹黑,跟想抹黑你的人能有滿意答案?

    關於所謂華為水軍:

    華為吹我見過,畢竟中國太缺少像華為這種在國際上挺直腰桿的企業了,特麼不吹華為還有其他更好吹的?想想偌大中國也沒多少可以值得吹的

    華為自來水軍我也見過,而且很多很多,我自己可能也算是,都是自己在用華為的產品,確實感覺不錯,自發形成的

    所謂的華為水軍我特地仔細去看看,經常表述不買華為不愛國之類的言論,大家可以仔細瞧瞧,純粹華為黑和某些品牌的代言,言論一共三種:第一,不買華為不愛國;第二,使用華為了,但是感覺怎麼太垃圾了,下次再也不用華為了;第三,體驗了某手機,真心不錯。你跟我說這是華為水軍?還是其他某些品牌的小丑們,自己判斷吧

    再說要是所謂華為海軍,特麼這次也就啥事沒有,那些小丑還不早就被湮滅掉了,我和其他的自來水們只是想好好體驗科技,好好生活,不想參與所謂的論戰。

    誰能代表中國製造?也許某些友商們才是真正代表著中國製造吧,完整代表了中國製造在國際的形象:設計基本是抄襲,核心技術完全沒有,核心部件基本是買來組裝,價格總體是便宜,質量基本是沒保障。出了國門除了抱著專利流氓高通爹的大腿基本被虐死,除了窩裡橫還能幹啥?質量出問題了咋辦?我們便宜啊,我們良心啊,沒我你們能買到這麼便宜的手機?

    木秀於林風必摧之,我泱泱大國好不容易出了一個在國際上技術不輸於頂級競爭對手的國際企業,卻從來在國內被黑得無地自容,實在中國之悲。

    都使勁黑吧,反正我等著買臺matebook2壓壓驚

  • 3 # 木頭馬尾183793671

    這是要黑到什麼時候?每隔一段時間拿出來說一次。有沒有底線?

    最初爆出此事時還會覺得華為不厚道,現在覺得有人為黑而黑。

    蘋果6s用兩種cpu並且效能功耗差異巨大也沒見你們那麼興奮。本人沒有用華為用的是6s,三星U,並沒有覺得有啥問題。同樣也認為華為記憶體混用沒有問題,因為身邊有人用P10。

  • 4 # 皖江邊的一顆古柏

    一個品牌價值世界第一,一個才七十好幾......

    華為超越蘋果,我一直當個笑話!當然,你要是說精神上超越了,我也服你,好歹你接班嚴順開了!

    就像做蛇皮袋的,整天說我超越愛馬仕了,超越LV了,然後拿出一堆什麼我佔有率高,使用者多,硬體好,比如皮實、耐髒、容量大、裝的多,當然還有便宜等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魅族都有哪些出色的手機產品?