我想從三個方面來闡述
第一，縱觀醫學的發展史，醫學一直都是試錯的歷史，比如對腫瘤的燒灼法，對許多疾病的放血療法，美國華盛頓總統就死於放血療法。用今天的眼光來看，當時的醫學不是科學不科學的問題，簡直是野蠻的。
第二，現狀，一直到現在，比如外科手術，前幾年的標準手術，在當時被理所當然的認為是科學的，隨著手術器械的改進，當時認為科學的手術方法，現在認為是落後的，絕大多數臨床科室，幾年前還在臨床指南的藥或者診斷標準、治療方法，幾年後被修改甚至發現完全錯誤的也有，臨床指南可是彙集頂尖專家制定的，如果被認為是錯誤的，那醫學是不是並沒有那麼科學。
第三，經研究證實，90%的疾病都是自限性疾病，可以自行終結，人體天然有一種自愈能力，醫學起的作用有限，我們經常聽到被醫院宣佈沒有辦法治療的病人，結果幾年後還活著，病也好了，網上也看到國內外有一些癌症晚期患者，放下一切，外出旅遊，回來後癌症神奇的消失。所以醫學的效果是有限的，如果非要說是絕對的科學，那就是偽科學，承認醫學事實上沒有那麼科學，有助於醫學的更好進步，也有助於正確認識疾病與人體，當疾病到來時，積極的配合醫生，同時認識到醫學的侷限性，休息好，營養均衡，減少壓力，適當運動，充分調動人體的免疫系統，有利於更好康復。
我想從三個方面來闡述
第一，縱觀醫學的發展史，醫學一直都是試錯的歷史，比如對腫瘤的燒灼法，對許多疾病的放血療法，美國華盛頓總統就死於放血療法。用今天的眼光來看，當時的醫學不是科學不科學的問題，簡直是野蠻的。
第二，現狀，一直到現在，比如外科手術，前幾年的標準手術，在當時被理所當然的認為是科學的，隨著手術器械的改進，當時認為科學的手術方法，現在認為是落後的，絕大多數臨床科室，幾年前還在臨床指南的藥或者診斷標準、治療方法，幾年後被修改甚至發現完全錯誤的也有，臨床指南可是彙集頂尖專家制定的，如果被認為是錯誤的，那醫學是不是並沒有那麼科學。
第三，經研究證實，90%的疾病都是自限性疾病，可以自行終結，人體天然有一種自愈能力，醫學起的作用有限，我們經常聽到被醫院宣佈沒有辦法治療的病人，結果幾年後還活著，病也好了，網上也看到國內外有一些癌症晚期患者，放下一切，外出旅遊，回來後癌症神奇的消失。所以醫學的效果是有限的，如果非要說是絕對的科學，那就是偽科學，承認醫學事實上沒有那麼科學，有助於醫學的更好進步，也有助於正確認識疾病與人體，當疾病到來時，積極的配合醫生，同時認識到醫學的侷限性，休息好，營養均衡，減少壓力，適當運動，充分調動人體的免疫系統，有利於更好康復。