現實情況是，撫養費的標準時當初協議確定的，既然簽了協議，怎麼能反悔呢？同時，沒有直接帶孩子的一方，再婚後也會有自己的孩子，如果增加撫養費，那麼生活壓力肯定會增大，這樣會不會有失公平呢？

【談典看法】先給大家看一個小案例：

小剛與小紅於2010年7月14日經法院判決離婚，同時判決當時年僅5歲的女兒隨母親小紅生活，小剛每月負擔生活費500元，醫療費、教育費由夫妻雙方各負擔50%。隨著物價上漲、孩子所需增加，原判決的生活費已不能滿足孩子所需。故孩子起訴要求父親小剛每月負擔生活費1200元，醫療費、教育費仍按原判決由小剛負擔50%。

小剛辯稱，其已再婚並另外生育兩子女，負擔較重，無能力增加費用。若孩子堅持要求增加費用，小剛請求法院判決孩子隨自己生活。

【談典看法】認為，父母對子女有教育撫養的義務。父母離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。關於子女撫養費的協議，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議原定數額的合理要求。本案中，孩子的母親小紅與父親小剛離婚已六年多，現生活水平已提高，小剛應當適當增加費用。具體數額，可考慮當地生活水平，孩子的實際需要、小剛的給付能力予以評定。

兩口子離婚了，孩子還是自己的，和物價沒關係，有能力就多給點，孩子不在身邊更要多補償，沒錢沒辦法，看自己能力吧

法就是法，既然你們離婚了，當初的協議不管是結果如何，都是雙方同意的，肯定有協議或者法院判決的，現在再提出要求，對方如果有情有義或者可能會再自己經濟允許的情況下滿足你得要求，但是一般上，不會。

你現在可以試試，真不行可以繼續法院走，不過都是很麻煩的。

別的不懂，也不好說什麼了，不過有一點兒，既然你當初要了這個孩子並且離婚後你孩子跟著你了，最好還是自己自強自立點，努力點把孩子養好吧，人呢，選擇了就要去承擔責任。

祝好！

這是看孩子的費用在哪裡，如在吃奶時離婚肯定不夠，如上幼兒園孩子消費少。如孩子經常患病那要增加或夫妻二人共同出支醫好孩子這是你們義務性!

於離婚後子女撫養費的問題，很多都是自行協商，但往往在支付過程中，一方很難及時履行，或者隨著物價上漲，多年前約定的撫養費，到現在完全不夠了。當遇到這些問題的時候，該如何處理呢？

首先，我們要知道撫養費的支付標準。按照婚姻法，有如下幾個重點：

1.撫養費的標準一般按月工資收入的20~30%比例給付

2.撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付

3.撫養費不單指生活費，《婚姻法》解釋(一)第21條明確規定:“撫養費”包括三項，即生活費、教育費和醫療費。

4.一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八週歲。超出十八週歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。

5.超過十八歲，尚須父母履行撫養義務的情形

(1)子女尚在校接受高中及其以下學歷教育

(2)子女非因主觀原因(喪失或未完全喪失勞動能力等)無法維持正常生活。

在撫養費上耍流氓怎麼辦？

一般來說，撫養費的數額不會太高，一般都是大幾百或上千，如果為了這點錢去打官司，費錢、費時又費力

這種事情最好要事先解決，在離婚協議中約定高額違約金，透過增加對方違約成本的方法，來促使其更好的履行義務。

有姐妹問，能不能一次性要求對方給足撫養費呢？

回答：這種要求往往得不到法院的支援。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：

（1）一方要求一次性支付；

（2）另一方同意一次性支付；

（3）另一方完全有一次性支付的能力；

（4）不損害他人權益。

也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支援一方一次性支付撫養費的訴訟請求。