美國是允許民眾擁有槍支的，並且從法律上明確規定民眾擁有槍枝的權利，然後事物總是有兩面性，隨著時間的推移，時代的變化，民眾是否擁有槍械，是否嚴格管制的不同意見在美國社會開始有了一些聲音，特別是校園槍擊案頻發的這些年.

學生，特別是小學生，是國家未來的花朵，是國家的未來，也是父母生命中最重要，一個家庭中最核心的，當受到傷害時，對於一個家庭，對於其父母，是一件無法形容的心痛，在為這件事件感到難過的時候，不由的又讓人想起一個爭議很久的話題，自由的擁有槍枝，是真安全還是真危險.

安全，一般來講，分為兩種，一種是個人安全，一種是集體安全，舉個例子，我們目前個人安全和集體安全都在較高水平，而中東，集體安全肯定在較低水平，但其國內的個人武裝，因為其有個人的保安能力，其個人安全是很強的，我們集體安全並不擔心，個人安全，基本上在治安好的地方，也不是特別有問題，總體來說，我們的安全感在全球排名應該在中上等，所有才有網上笑談，外國友人驚呀的問，你們凌晨居然還敢不帶武器在街上游蕩.

很多人覺得這是一個笑話，但是這個也反應出來，個人的安全其實可以建立在集體的安全下面，而不需要靠自身的保全力量來保護自己的安全，很明顯，在我們的社會環境下，個人的安全是不需要個人來建造保全力量來防護的，而在美國，因為是移民國家，在初期，在廣闊的北美大地上，到處都是野獸，到處都是原著民，印地安人，還有不同的歐州的其它移民，在那種環境下，無從調起集體安全，為了個人安全，擁有槍枝的傳統必然會產生

時代發展到現在，美國在經歷了慘重的校園槍擊事件和今年數次重大傷亡的槍擊事件後，應該反思，個人槍枝的擁有，是否真的給個人帶來安全，民眾擁有槍支是真安全還是真危險！只有移民和旅遊的時候碰到才知道，因為這是個機率的問題！

對於個體來說，對事情的看法會受到許多主客觀因素影響。但對於國家來說，很多事情沒法任性。簡單說，去不去美國自己說了算，但作為當今世界上最重要的雙邊關係之一，中美之間的經貿和人文往來卻是擋不住的，這是現實和理性的選擇，也是兩國關係重要的組成部分。

據統計，中美兩國之間每年有超過500萬人次的人員相互往來，包括旅遊、留學、商務、科研等各方面。2016年中國遊客赴美人數為297.2萬人次，同比增長15%，預計仍會持續增長。美國遊客目前每年來華210萬人次。美國為吸引更多中國遊客也沒少花心思。美國的酒店業為中國遊客推出了豆漿油條早餐，房間配熱水，房號去掉“4”，去年支付寶進入美國商場，大大方便了中國遊客。甚至在紐約等地的計程車上也能用支付寶……雖然所有的一切都是為了錢，但便利度確實大大提高了。

國之交在民相親，國與國之間關係的好壞，其實也與國民之間的交往和好惡有關係。從某種程度上說，國民之間的友好會影響政治人物的判斷。中美之間除了做買賣還有很多可以交流的領域，旅遊就是其中之一。目前，兩國互為對方重要的旅遊目的地和客源國，旅遊作為兩國國民瞭解對方的重要渠道，是兩華人民加深理解和友誼的有效方式，成為連線中美兩國民眾人文交流的緊密紐帶。兩國有關部門也在努力減少相互之間的旅遊障礙，從2014年11月12日開始實施的美國10年簽證就是一例。

至於說美國槍擊案頻發，這個是事實，卻不是全貌。媒體的密集報道會讓中國百姓以為美國很不安全，事實上美國也很大，各州對持槍的法律規定都不同，比起炮火漫天的中東地區，美國總體上還算安全的國家，在美國旅遊遇到槍擊目前還是小機率事件，否則中國的相關部門會發布旅遊警告。但也不可掉以輕心，如果在公共場合招搖露富、去治安差的地區或者不遵守當地法律，出問題的可能性就很大了。

美國國民持槍的目的是什麼？有人說那是美國憲法賦予國民的權利！美華人民有持槍的自由！美國是民主國家，除了原子彈核武器沒人願意持有外，美華人什麼都可以幹！還有人說美國國民持槍是防止政府公職人員執政不公，避免強拆。國民持槍無論是一種權力、自由，還是防身，保護自己的家產都不能起到人們最初預想的作用。

舉個簡單的例子，如果一個壞人惦記你的財富，壞人很清楚他要獲得你的財富，你必然會使用槍械進行保護。壞人要獲得你的財富必然要先開槍幹掉你，壞人才能安全的獲得你的財富！所以雖然公平持槍，但壞人會搶先開槍！好人持槍不但保護不了自己的財富，反而更容易賠上自己的性命。所以國民持槍對好人有害而無利！反而對壞人有利！

政府公職人員執法不公，如果國民還透過用槍來解決問題，顯然這是古老的、非法治的社會的做法，現代文明社會應該是靠法律手段解決問題。再說動用武力也解決不了問題！在他人沒有威脅你個人生命的情況下，動槍殺人是違反人類行為最基本原則的！任何人沒有權力剝奪他人生命！所以國民持槍不能解決社會不公問題！

所以，國民持槍不解決任何層面的問題，唯一有利的就是軍火商！國民持槍是一種權力、是一種自由，純粹是一種愚民政策！

美國槍支合法化乃是美國富人說了算，是富人崇使不道德之人霸治貧民的不文明之舉，試問一少數所謂國民持有槍枝武器目的能保衛國家嗎？更有甚的是為治安添亂。美國近期槍擊案頻頻發生可見一斑。為了地區安全和出自人道，鈍告美國及時修政憲法，嚴禁國民持槍枝或更危險武器。還國民安寧，給治安人員開綠路。

美國可以合法持有這件事又不是這一兩天才有的事情， 大家移居的還是在移居，旅遊的一直在旅遊。你不能因為世界上有恐襲，有槍擊，有搶劫，有犯罪，有車禍就不出門了吧？ 呆在家中還有可能遇到地震呢。。。

移居的我不清楚，但就旅遊來說我算比較有經驗。每每看國外新聞，時常是這裡爆炸了，那裡槍擊了，出境旅遊時面對未知的環境，自然心裡會有些忐忑。 必要的小心謹慎還是需要的。比如有自然災害、戰爭、疾病都爆發的地區，自然是要避免去的。這個名單可以去中國外交部領事服務中心的官網查詢。或者參考國際救援中心每年釋出的世界旅遊風險地圖。該地圖會提醒旅行者避免去危險的國家旅遊，而選擇低風險地區旅遊。美國和紐西蘭、加拿大、日本這些同列在第二檔低風險國家。連續6年被評為榜首的最安全的國度是冰島，沒有軍隊。但同樣冰島人也是普遍持槍的。所以持槍和犯罪並不等同。

回頭再說美國持槍一事。早在美國建國的時候憲法規定就有公民有bear arms的權利。雖然一直美國內部有各種持槍和禁槍的爭論，但也僅僅限制在爭論上。拉斯維加斯曼德勒海灣酒店發生向參加音樂會掃射的悲劇事件後，特朗普在慰問期間也避開了敏感的控槍問題。對於我們這些外華人，也只能噹噹吃瓜群眾圍觀一下。其實在美國很多餐廳，槍支甚至是牆上的裝飾品，大人小孩就坐在槍下吃飯。

再說道美國旅遊安全問題。美國的城市區和區之間區別很大，事先了解一下該區的安全狀況，避免獨自或者夜裡出沒在一些治安不好的地區或者小巷中。另外Google出了個Google Gang Territory 的地圖，很有趣，可以查查周圍有沒黑幫出沒。另外還有點，作為獵奇遊客，美國很多地方都有實彈射擊的地方，你可以花幾十刀過下槍癮，包括有沙漠之鷹、M16呢。我在關島就玩過。

好些年沒有做政治思想教育工作了，大家言論自由，黑白分不清楚，年輕人憑想向把美國看成天堂，多少教訓放在哪裡，一個個視而不見，看看去美國的人被別人槍擊打死在大街上，或者被別人搞得失蹤就有一種說不出的滋味，大有活該的感覺，沒有同情，都是自己志願投入到別人哪兒的，自尋死路。

我可不敢去美國，一個口口聲聲提倡民主的國家缺每天都有人無情的遭到槍殺，最可惡的是那麼多人的血淋淋的殘酷現實還不能喚起美國從政者和軍火商的懺悔，為了極少數的利益而只大家的生命安全於不顧，美國真是個奇葩的國度，

再見！

美利堅

出於個人目的的不同會有所區別，比如去美國旅遊屬於短期行為，玩個幾天應該問題不大，時間短遇到倒黴事的機率也小。說到移居就是長期生活居住在美國，安全環境就成為一個重要的考量條件，但不是唯一的，所以也不是絕對不可能，比如投親靠友，婚姻，工作等情況還是會在國外待的時間較長，要看具體情況而定！只能多關注一下身邊的安全問題，減少意外情況的發生就行了！我們畢竟不可能因為怕出事就把自己鎖在家裡不出門吧！