回覆列表
  • 1 # 足球52

    接觸動物分為三級 完好的面板被舔為一級 裸露的面板被輕咬或無出血的輕微抓傷為二級 單處或多處貫穿性面板咬傷抓傷、 破損面板被舔為三級 凡是被疑似狂犬病動物二或三級均需徹底清洗傷口並注射疫苗 三級處理傷口後需先使用血清然後注射疫苗

  • 2 # 計劃免疫王醫生

    做實驗時被兔子撓破,不需要打狂犬疫苗。具體依據如下:

    一、狂犬病是如何感染的?

    狂犬病是100%致死性疾病。人的狂犬病是被狂犬、疑似狂犬或者不能確定是否患有狂犬病的宿主動物咬傷、抓傷、舔舐粘膜或者破損面板處,或者開放性傷口、粘膜直接接觸含有狂犬病病毒的唾液或者組織而感染。

    二、有可能攜帶狂犬病毒的動物分類及疫苗接種建議

    狂犬病的易感動物主要包括犬科、貓科及翼手目動物(蝙蝠)。其他動物,如狐、狼、豺等也可感染狂犬病病毒成為傳染源,進而感染豬、牛、羊和馬等家畜。按照狂犬病的感染風險,可以將動物分為三類:

    1、高風險

    (1)狗和貓

    (2)野生哺乳動物:狐、狼、豺、鼬獾、貉、臭鼬、浣熊、貓鼬等。

    (3)蝙蝠

    2、低風險

    (1)家畜(牛、羊、馬、豬等)

    在中國,有馬、豬等動物引起狂犬病的報告(非常少見)。因此,被家畜咬傷後,需要接種狂犬疫苗。

    (2)齧齒類動物(老鼠、倉鼠、松鼠、兔子等)

    世界衛生組織(WHO)指出,對北美洲和歐洲狂犬病流行地區的齧齒類動物檢測顯示,此類動物極少感染狂犬病(感染僅為偶發事件)。美國CDC也指出,齧齒類(尤其小型齧齒類,如:花栗鼠、松鼠、小鼠、大鼠、豚鼠、沙鼠、倉鼠)和兔形目(包括家兔和野兔)極少感染狂犬病,也未發現此類動物導致人間狂犬病的證據。

    3、無風險

    哺乳動物以外的動物。包括禽類、魚類、爬行類、兩棲類等,不會感染和傳播狂犬病病毒,咬傷後不需要接種狂犬疫苗。

    三、被兔子咬傷是否需要接種狂犬疫苗?

    1、兔子,特別是寵物兔(家兔)、試驗用兔子,一直養在房子裡或籠子裡,和自然界的狗、貓等動物根本沒有接觸的機會,所以,這些兔子不會接觸到狂犬病病毒,不會感染狂犬病,兔子的唾液中也沒有狂犬病病毒。

    2、在自然界,兔子也不是狂犬病毒的儲存宿主。兔子如果感染狂犬病,只能是被瘋狗、瘋貓(或其它帶狂犬病毒的食肉動物)咬傷。一隻兔子被“帶狂犬病毒的食肉動物”咬傷,然後又成功逃脫,又存活若干天直至發病,再有機會咬傷人。這一系列事件的每一個環節發生的機率都非常小,最終全部發生的機率接近零。所以,兔子傳播狂犬病的風險極小,對狂犬病流行的作用可以忽略不計。

    3、從全世界的狂犬病發病來看,全世界(包括中國)還沒有1例因被兔子咬傷而感染狂犬病的病例報告。

    4、最新版的狂犬病預防控制技術指南(2016年版)也指出,暴露於齧齒類動物、家兔或野兔時通常無需接受狂犬病暴露後免疫預防。

    5、兔子的確可以感染狂犬病病毒,世界上最早的狂犬病疫苗就是用人工感染兔的腦組織製成的。但實驗用兔子人工感染狂犬病毒後,通常發展成麻痺型狂犬病,攻擊性反而降低,通常在3-4天內死亡,不易傳播狂犬病毒。

    四、結論

    做實驗時被兔子撓破或咬傷,不需要接種狂犬疫苗。做好傷口的清洗、消毒就行。

    如果實驗用兔子是用來研究狂犬病、狂犬病疫苗的,兔子本身有感染狂犬病病毒的風險,那麼應該接種狂犬疫苗。

  • 3 # 你佔用了我的暱稱

    這個應該不需要。根據我們老師說的,被實驗室動物咬傷患狂犬病的機率比你咬自己一口的機率還低。如果是實驗室動物油的話,一般進入培養環境之前都會進行相關的檢驗,進入培養環境之後的控制相對嚴格,所以實驗室動物除了特殊需要接種某些細菌或病毒之外都是比較安全的。所以題主不必擔心,不過可以打破傷風。

    以上僅是本人以有限的知識發表的意見,建議題主找正規的機構,比如大型醫院或者疾病預防與控制中心的實地或者官網去詢問,或者找專業人士去諮詢。而且被動物抓傷、咬傷以後應儘快處理,一般不應超過48小時。

    另外,如果題主去查詢近年來的資料,會發現被動物咬傷患狂犬病的機率並不高,現在被咬就打疫苗更多意義上是為了以防萬一,畢竟即使是小機率事件也有可能發生,更何況不是。

  • 4 # 山豬老爺

    不用,位元麼連中三次500萬都困難。兔子不是狂犬病毒自然攜帶者,除非你做實驗的兔子被人為接種了狂犬病毒。而且傳染期狂犬病毒是存在於唾液中,被抓上染病是因為動物舔了爪子,兔子那玩意沒事舔爪子嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前無人便利店興起,連鎖便利店還有前途嗎?下一步的發展前景是什麼?