如果她是真的愛你，那咱不必多說，如果他不愛你 就會找各種理由不去結婚，有時候真的不是她不想結，而是你不是她想結婚的型別談物件可以，那樣子的話你就放手吧，因為她對你真的沒有想過一輩子的念頭。

那的看對方有多愛你，如果他真的愛你，就會和你結婚的，如果他不愛你，他就會找各種的理由說他不想結婚，其實真的不是他不想結，而你卻不是他想結婚的物件而已，如果你和一個男的拍拖很久了，而他卻遲遲不提結婚，如果你提出結婚，他說他不想結婚，那你就放手吧，因為他真的沒那麼愛你，所以才遲遲不提和你結婚。

不以結婚為目的的愛，我可說是耍流氓，你不奔結婚，那還談什麼情和愛，那就是玩弄感情，不負貢任。人人都如此，誰還敢養女兒。談戀愛不結婚，受傷害的多半是女孩，那這樣下去，哪是真愛，哪是假愛都難理解。世間就沒真情可言了。

在我看來，那些強調這種思想的人，才是真正的耍流氓。談戀愛就是談戀愛，結婚就是結婚，不應該混為一談，談戀愛就是兩個人都對對方有好感，相互喜歡，一起相處、一起了解對方的過程。所以，談戀愛的目的應該是希望更深層次的瞭解對方，而結婚就則是在深入瞭解對方之後，發現對方適合自己，是自己想要、所愛的那個人，是一個可以相守一生的人，自然而然的，結婚也就水到渠成的事了，而不是在那裡強調“不以結婚為目的戀愛都是耍流氓”。

現在的人們，談戀愛，盲目跟風，對戀愛結婚瞭解太少，就只會喊口號。據民政局統計，在2019年裡，全國結婚登記人數有947.1萬對，而離婚卻有415.4萬對，按照離結比來計算，離婚率已經達到了驚人的43%，這個就是你們強調的以結婚為目的戀愛嗎？對於結婚，是有多少人瞭解的？結婚以後，我們要面臨經濟問題、小孩問題、與公婆交往問題、對方親朋好友來往、還有生活中的那些大大小小的家務、購物等等的一些問題，這些不說很多很多，但是真的不少啊，想必結婚的朋友應該深有體會，雖然我不是那個結過婚的人（ O(∩_∩)O哈哈~ ）。一個個的（我不是指所有人哦，是指大多數人），連戀愛都沒談好的人，對結婚沒有多少了解的人，卻說出“不以結婚為目的戀愛都是耍流氓”的話來，這是在盲目的跟風，這是這個社會的病態。

那麼，結婚是不是談戀愛的目的呢？答案是肯定的，談戀愛當然有結婚的目的啊（但不是唯一的目的），不然，談戀愛確實是在耍流氓，所以說，“不以結婚為目的戀愛都是耍流氓”本身是沒有什麼問題的，問題就在於人們拿出來強調、曲解，從而忽略談戀愛的真正目的，這才是問題的關鍵。談戀愛的目的應該是深入瞭解對方，從而判斷對方是否是自己想要的愛，是否可以組建一個家，是否可以結婚。如果每一個領證的人們，在談戀愛的時候，能夠對這些有所關注，能夠去判斷對方是否是自己想要的人，所要的愛，能夠想想對方的優缺點自己是否可以接受，能夠判斷一下兩個人一起生活是否合適，而不是，一直完全的全心全意地沉浸在所謂的甜蜜和浪漫中，那麼，離婚的人也就沒有那麼多了。

目的性太強，總覺得對方跟你談戀愛，就要一定和你結婚。敢問，誰可以一眼選中對方，戀愛都沒有開始談，就知道對方是一個適合結婚的人，是一個適合相守一生的人了嗎？人都是會成長的，人也都是會變的，只是看變得多少、心還在不在而已，沒有人是可以一來就能判斷出他(她)就是你要相守一生的人，就是那個“確認過眼神，我遇上對的人”，沒有人能夠保證，如果有，那他絕對是運氣，還有命。所以，一開始就帶著強烈的結婚慾望的人，才是那個對愛情將就的人，才是那個將愛情綁架的人。如果談戀愛就一定結婚的話，那談戀愛還有什麼意義？直接結婚不就行了嗎？

所以，戀愛的主要目的應該是深入瞭解對方，結婚是次要的目的。在深入瞭解對方之後，再結合"愛"，綜合性的考慮z之後，再去結婚。不然，結婚以後，又是小孩，又是雙方的父母，親戚朋友等等的，因為對對方的不瞭解，生活起來，就會產生很多的矛盾，日益的積累起來，那些將就的、還能忍受的人，就在那裡一直拖著，那些已經忍受不了的人，也就離了婚。

因此，談戀愛真正目的應該是深入瞭解對方，而不是結婚。在深入瞭解對方同時，還要在一定程度上，漸漸放開自己，讓對方可以更好地瞭解自己，這才談戀愛的目的。既然，談戀愛是瞭解對方為目的的，那麼，放開自己當然是必要的，不然，你談戀愛一套，結婚一套，那不是在耍流氓嗎？

同時，還應該注意的是，在放開自己的過程中，應該循序漸進，因為我們需要在相互瞭解對方的同時，還要慢慢的完善自我。就是說，我自己本身可能有很多的缺點，不能一下子的全部暴露出來，一下暴露出那麼多的缺點，可能沒有多少人是能接受的，當然，如果雙方都放得開的話，當然沒有問題。漸漸放開自我最直接的體會是，在談戀愛之後，發現我們改變的許多，以前的一些壞習慣，好像慢慢的都改掉了，這個就是戀愛的一個良好過程，但是，如果我們發現對方有些缺點說了也不改，自己又無法接受時，那麼，也許他真的不適合自己，這個時候也許就要分手了，但是，因為我們不是以結婚為目的的，自然也就會好聚好散，對對方的身心也就不會造成太大的傷害。

如果一個男人真的愛一個女人，一定會給她一個保障。如果一個女人真的愛一個男人，一定希望為他生一個有名份的孩子。這就是婚姻的作用。不以結婚為目的，只能是耍流氓。

你情我願，爽唄。

歲數大了，再找個老實人。

老實人心裡明白，時間長了，小型家暴再出氣也不遲。

如果這也算耍流氓的話，那流氓可就真多了。經濟基礎決定上層建築，兩個財務自由的異性因為愛情在一起而不結婚那是一種人生態度，也不用被別人非要用婚姻裡的責任和義務來綁架，因為愛他們會做的比那些因為婚姻裡的人更好！所以高度不同，風景不同！

不以婚姻為目的的愛情就是耍流氓，單純遵循本能而行動，卻不願承擔一份責任，與野獸沒有本質上的區別。硬要說這種愛情有什麼理由，那就是荷爾蒙作祟，滿足生理需要。

不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓。

有些人說這樣目的性太強，誰也不知道兩個人到底能不能結婚。

但是，這個“但是”必須要強調一下，奔著結婚去的戀愛和只是先處處看看合不合適的戀愛是不一樣的，從對待感情的方式和態度來說就不一樣。

如果連這點幻想都沒有，那麼出現了更好的選擇，隨時都可以丟下你去找其他人，這和“耍流氓”有什麼區別？

有個朋友就是不相信這些，和一個男的中間分分合合，還是堅持了三年，等到她覺得可以結婚的時候，男方卻娶了別人。

其實這三年之中，男方的態度很明確了，只是她不肯相信現實而已。開始男的並不是很積極，她覺得沒什麼，畢竟剛開始嘛，誰知道將來會怎麼樣，就沒放心上。經過數次分合，自己也猶豫過將來，又不甘心那麼久的付出就堅持了下來，結果還是很悲催。

後來有人問過那個男生，男生表示，我就是先處處看，覺得這個更合適，那就和她分手了。

這個男生的做法確實很“渣”，也說明了一個問題，一個人談戀愛的目的是什麼，也決定了這個人將如何對待這段感情。

婚姻，可能不會那麼美好，但那是一種責任，起碼說明這個人願意承擔起這份責任，哪怕你們走不到最後，多年以後回憶起這份感情，也是溫暖的，值得回味的，而不是充滿了憤恨和怨怒的感情。