首先，我想說題主的提問真的特別好，這兩款手機確實是值得比較的兩款手機，相同的價位，不相上下的配置，以及都是主打雙攝千元機這條路。
好的，既然要比較兩款手機，我們首先來比較一下兩款手機的配置，看看兩款配置不相上下的手機，究竟還有些什麼細微的區別。
紅米Pro的優勢在於更強勁的硬體效能和更親民的價格。聯發科今年的旗艦處理器Helio X20晶片加持的紅米Pro，在效能方面絲毫不輸兩三千的安卓旗艦手機，2.5D弧面玻璃，前置指紋識別，全金屬一體化機身，讓這款紅米系列的旗艦產品具備了空前的價效比。
榮耀6X繼承了高階系列華為P9的雙攝基因，在拍照最佳化方面並不比紅米Pro差。雖然榮耀6X並沒有像紅米Pro一樣配備4000mAh超大電池，不過得益於麒麟650/655系列晶片低能低耗的特點，實際的續航表現還是可圈可點的。
雖然兩款手機都是今年千元雙攝手機的代表，不過定位人群還是存在一定差異的。紅米Pro更適合那些對手機效能有更高追求的朋友，看電影玩遊戲，配合4000mAh超大電池完全不需要擔心續航問題。而榮耀6X相對適合對手機輕度使用的朋友，微信聊天快車接單是很好的選擇。
榮耀暢玩6X標準版搭載的華為自家升級版的麒麟655中端八核處理器，輔以3GB執行記憶體，跑分大概在5.7萬分左右，紅米Por標準版搭載的聯發科Helio X20十核處理器，輔以3GB執行記憶體，跑分在8.3萬分左右，小米果然為了發燒而生，從跑分上來看一直是輸人不輸陣啊！所以從跑分測試來看，紅米Pro效能要強於榮耀暢玩6X一些，跑分高了大約2.5萬分，效能上有著一定的差距。
不過就拍照來說，小米的相機調校，一直不怎麼討喜，可能比不上繼承了華為P9血統的榮耀6X。
從系統上來看，小米的MIUI系統的知名度更高，相對於華為的EMUI來說可能更好用，所以總的來說答主可能更傾向於紅米Pro。
首先，我想說題主的提問真的特別好，這兩款手機確實是值得比較的兩款手機，相同的價位，不相上下的配置，以及都是主打雙攝千元機這條路。
好的，既然要比較兩款手機，我們首先來比較一下兩款手機的配置，看看兩款配置不相上下的手機，究竟還有些什麼細微的區別。
紅米Pro的優勢在於更強勁的硬體效能和更親民的價格。聯發科今年的旗艦處理器Helio X20晶片加持的紅米Pro，在效能方面絲毫不輸兩三千的安卓旗艦手機，2.5D弧面玻璃，前置指紋識別，全金屬一體化機身，讓這款紅米系列的旗艦產品具備了空前的價效比。
榮耀6X繼承了高階系列華為P9的雙攝基因，在拍照最佳化方面並不比紅米Pro差。雖然榮耀6X並沒有像紅米Pro一樣配備4000mAh超大電池，不過得益於麒麟650/655系列晶片低能低耗的特點，實際的續航表現還是可圈可點的。
雖然兩款手機都是今年千元雙攝手機的代表，不過定位人群還是存在一定差異的。紅米Pro更適合那些對手機效能有更高追求的朋友，看電影玩遊戲，配合4000mAh超大電池完全不需要擔心續航問題。而榮耀6X相對適合對手機輕度使用的朋友，微信聊天快車接單是很好的選擇。
榮耀暢玩6X標準版搭載的華為自家升級版的麒麟655中端八核處理器，輔以3GB執行記憶體，跑分大概在5.7萬分左右，紅米Por標準版搭載的聯發科Helio X20十核處理器，輔以3GB執行記憶體，跑分在8.3萬分左右，小米果然為了發燒而生，從跑分上來看一直是輸人不輸陣啊！所以從跑分測試來看，紅米Pro效能要強於榮耀暢玩6X一些，跑分高了大約2.5萬分，效能上有著一定的差距。
不過就拍照來說，小米的相機調校，一直不怎麼討喜，可能比不上繼承了華為P9血統的榮耀6X。
從系統上來看，小米的MIUI系統的知名度更高，相對於華為的EMUI來說可能更好用，所以總的來說答主可能更傾向於紅米Pro。