那個時候，劉邦出生在沛縣的豐邑三陽裡，豐邑屬於沛縣管轄。現在豐縣成為與沛縣並列的縣了。但是，人們還是習慣說劉邦是沛縣人～

你認識錯誤。沛郡下沒有叫“豐”的邑或豐邑縣，只有豐縣。什麼叫沛郡豐邑，莫名其妙。有誰說是江蘇豐邑人嗎?只有江蘇豐縣人。

準確的說，劉邦祖籍是豐縣，事業之地是沛縣。

首先豐縣有劉邦曾祖之墓，但劉邦以及漢朝歷代皇帝都沒有追封劉邦的曾祖父為皇帝，甚至連個王都沒有追封，所以現在豐縣把這個劉邦的曾祖父墓說成皇陵，只能顯得豐縣太無知，太自以為是，太眼高於頂。

根據豐縣流傳很普遍的說法，劉邦的誕生地是豐縣中陽裡，但是豐縣中陽裡早就沒有了劉邦的任何蛛絲馬跡了，所以豐縣是劉邦的誕生地是最恰當的。

以上兩點並不能證明劉邦是豐縣人，充其量只能說明劉邦和豐縣關係密切:中陽裡已經遠離了劉邦曾祖父墓地，可見從劉邦的曾祖父到劉邦都處於顛沛流離狀態，沒有資訊顯示劉邦戶口具體那裡，所以太史公依劉邦曾祖父說劉邦是豐縣人。

至於說是沛縣人，這漢後沛縣自我標榜的，要知道漢朝建立之前，沛縣是沛縣，沛郡是沛郡，沛縣是和豐縣一樣的，而沛郡則是沛縣和豐縣的上一級政治區域。

所以說太史公說劉邦是沛郡豐邑人，就如同今天說江蘇徐州人一樣，你說是江蘇人也對，你說具體一點是徐州人也對，但江蘇其它地級市不能因為也屬於江蘇，就直接不說江蘇徐州人，而直接說比如南通人。

所以今天說劉邦是沛縣人，就是盜用了沛郡這個高一級政治區域概念，是在混淆縣和郡的政治級別，當然也在不知不覺中貶低了沛郡，貶低了沛縣曾作為郡治的地位，從而抹除了沛縣曾作為郡治的輝煌歷史。

至於劉邦是豐縣人，還是沛縣人，真的不重要，劉邦作為漢文化的奠基人，作為漢文化的開創者，他是華人，他是我們的民族的驕傲和代表。

所以與其小格局的爭著和劉邦做同鄉，還不如自強自立，把劉邦的開拓精神、劉邦的奮鬥精神、劉邦的大無畏精神真正繼承和發揮，而不是學擦胭抹粉的站街女去傍大款。

秦時，沛為縣，是一級行政單位，戶籍以縣名計，秦始皇推行郡縣制，劉邦生於沛縣豐邑，故而劉邦為沛縣人，而豐邑下轄於沛縣，故略不計，只記沛縣。豐縣始於沛縣之後，劉邦戶籍計沛縣在前，無需更改，所以史書記高祖，沛人也，曰沛公！

準確的講劉邦出生在豐邑，為什麼有很多人說劉邦是沛縣人？依【史記】、【漢書】劉邦沛豐邑中陽里人。歷來史家對此主流注釋為秦沛縣豐邑中陽里人，結合沛公大風歌還有以前教科書（今江蘇沛縣）的錯誤加註，所以很多人說劉邦是沛縣人。

【史記】司馬遷其適豐沛，因此司馬遷時代豐縣存在且司馬遷知道豐縣是劉邦的老家故里這是任何無法否認的史實。

從另一方面來講不管劉邦是豐邑人還是沛縣人都改變不了劉邦是今天的江蘇豐縣這個地方的人的事實。偉人毛主席湘潭縣人，但偉人故鄉韶山依然華人皆知！

可知沛公是誰乎？

可知大漢初定之時大規模"拆遷″之壯舉起始於"豐縣″乎？

可知大漢京師近郊之"新豐″市乎？

"新豐"即由"豐縣″劉老太爺死活不肯進京才由張良陳平出了個鎪主意"拆遷″弄得雞飛狗跳嘞！

《史記·高祖本紀》：高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。

《漢書》：高祖，沛豐邑中陽里人也，姓劉氏。

沛縣，簡稱“沛”，因古有沛澤而得名。秦滅六國後，設沛縣，屬於泗水郡。

邑就是鄉鎮的意思，豐邑是沛縣下屬的一個鄉鎮。

綜上所述，說劉邦是豐縣人對，說是沛縣人也對。