雖然畫素是一方面，最佳化更重要，但是以米6的表現，如果直接上2000萬畫素的，會不會更更好？現在的拍照片我覺得也並不見得比我兩年前買的HTC M9＋強，除了對焦和拍照快。
回覆列表
-
1 # 一個稍微正義的看官
-
2 # 半瓶仙人醋
攝像頭都是吹的畫素，好不好還得看綜合處理器來維持。我討厭美顏相機太過分了！騰訊qq影片都帶美顏效果。大便都變成土豪金。都是假的虛擬的。變個色調還能接受！如果眼睛鼻子臉框都變了那你直接換個明星圖說自己不得了嗎。小米畫素在我用這麼久來說夠用！我從不打算看攝像機的畫素來選擇手機。我喜歡配置加顏值還有系統最佳化！小米手機是我選擇的原因！還有雷總是我的偶像哈哈
個人感覺，你可以去看一下老羅有一次在釋出會上說的對於cmos感測器的出現總是從低到高依次出現，也就是先200後400再迭代。隨著硬體技術的突破和更新使得畫素密度越來越高，但是問題也就出來了畫素高等同於拍照好嗎？當然不是照片的好壞有白平衡，噪點控制等等這些是靠後期軟體最佳化也就是ISP。這也就早就了不同廠商有不同的軟體最佳化策略，所以目前看到的不管是主流廠商的那一類機型都在刻意在相機方面與蘋果對比，因為蘋果並不是硬體創新，他只是拿了一個可以的硬體盡力最佳化讓你覺得相對完美。蘋果在相機最佳化方面是處於領先地位的。所以如果盲目上了2000萬畫素，這方面畫素最佳化技術不成熟，使用者感知畫素提升帶來的畫質體驗有可能還會更糟，並不是哪一家廠商都像oppo 和vivo一樣把大把的時間放在相機最佳化上，這可能只是其中一個原因，還有一些原因比如元器件的大小，畫素越高元器件相對越大導致手機偌大的空間放不下，還有可能就是成本問題，不管怎麼樣，既然小米旗艦系列選擇這種策略是一定有他的道理的。而且短時間內，畫素的提升其實帶不來對你感官上更大的刺激，可能需要個一兩年會有質的變化。