第一檔次的超巨，就是以喬丹，約翰遜，伯德，庫裡為首的超級巨星，他們的職業生涯相對來講都很短，並且都在自己最巔峰時，因為各種原因選擇了退役，他們職業生涯比較短，但是他的成就確實別人奮鬥一輩子都沒法企及，

很多人會說庫裡不算，呵呵了，還不到30庫裡倆次吊打詹姆斯，打的得分能力和喬丹五五開打死神杜蘭特跪地下倒舔，試問誰在30歲之前能達次成就？科比是最近喬丹的人，那庫裡就是我們這個時代的喬丹

第二檔次的超級巨星，是以科比，鄧肯，諾維斯基，斯托克頓為首的，他們把自己的職業生涯，全部奉獻給了球隊了，一座城一個人，從未離開，

第三檔 就是以詹姆斯 波什 加內特 奧尼爾為首的巨星，他們在自己職業生涯的巔峰時，選擇離開了自己的球隊，為了錢，名利還有總冠軍，

第四檔，就是以杜蘭特巴克利伊戈達拉，開創的巔峰打不過你我就加入你，被3比1翻盤，不想著怎麼打敗對手，反而直接加入他，杜蘭特西決雷霆憑藉著前場籃板，硬生生打蹦了勇士，可惜被湯神逆天11個三分翻盤，反而加入了勇士，是NBA最慫包的人，最慫的超巨

以下是我胡言亂語的啊。

超巨呢，除了球場上的表現以外，最重要的當然還是場外影響力啦，比如約翰·沃爾吧，球打得不錯，可是幾乎連一點影響力都沒有，甚至連球鞋都沒有出過。

NBA是一個商業聯盟嘛，不掙錢怎麼行呢，一個打球的能夠掙那麼大的合同，商業因素當然是最重要的啦。

甚至可以這樣說，如果沒有什麼商業價值的話，根本就不算是超巨。

你不要說馬刺，人馬刺紅得很，呆萌馬嘛，是奇才隊那些所謂球星無法相提並論的。

你肯定以為我會把沃爾作為巨星最低標準。

不是，我的意思是巨星主要在於商業價值，不掙錢幹嘛要把他吹捧為巨星呢，不掙錢幹嘛要給他頂這麼大一個頭銜呢？

所以啊，基於這一方面的考慮，我覺得，巨星的最低標準就是：郎佐·鮑爾。

球哥啊，還沒有打上球就已經出球鞋了，賣得還很貴呢。也就是別人20歲，沒工作，就掙錢了。

而且球氏一家的新聞不斷，確實讓他們家賺了一個盆滿缽滿，如果沒有一點影響力，就憑球哥現在這個表現，誰會理他嘛。

那，你們知道狄龍·布魯克斯嗎？

是吧，除了專業看球的，有幾個人認識，也是新秀，在灰熊打得還可以。

因為呢，超巨本來就是媒體造出來的一個噱頭，那肯定影響力和商業價值所佔的權重要大一些。

所以，最低的巨星標準就是球哥郎佐·鮑爾！

好了，胡言亂語結束。

ending。。。。

超巨顧名思義就是比巨星還要高一檔的球員，能力方面，必須攻守兼備，球隊戰術核心，關鍵時刻能夠Carry全隊。

如果按照榮譽來定義的話，我個人認為超巨最低標準是一個MVP+一個FMVP，MVP證明他能憑藉個人能力帶領球隊在漫長的常規賽表現出色，FMVP證明他同樣能在關鍵比賽帶領球隊贏球，這兩點恰好能證明這名球員的能力以及關鍵比賽能否Carry全隊。

所以現役超巨只有詹姆斯、杜蘭特、諾維斯基。而過去十幾年的超巨也只有科比、奧尼爾、鄧肯。

詹姆斯這個毋庸置疑了，杜蘭特之前就拿過MVP，去年也拿到了總冠軍和FMVP，現在被定義為超巨我認為也是合情合理，諾維斯基則是即將退役的超巨。

現役球員裡，我認為庫裡和倫納德是離超巨標準最近的，但是他們還需要進一步去證明自己。我認為超巨標準只會越來越嚴格，如果超巨太多，這個超巨的名號就沒有任何含義了。

這個問題的答案太因人而異了，從來沒有一個明確定義和標準。

也有人說保羅，安東尼也算超巨。但另外的觀點則說庫裡，杜蘭特剛剛晉升超巨行列，還需要時間來證明。

其實我的個人感覺，談到奧尼爾，鄧肯，科比，伯德，魔術師這種我們更多用名宿來形容，更多用來定級的是各自位置上的歷史排名！

“超巨”這個定級別的詞更多用來形容現役的巨星，是聯盟中最頂級的球星行列。

既然是用來衡量現役就不要像奧尼爾那樣單純拿總冠軍、總決賽的發揮作為門檻，因為很多球星可能一輩子也進不了總決賽。咱們就不說遠的，加內特在去綠軍之前進過總決賽嗎？不也只是在03-04賽季拿下常規賽mvp，帶領森林狼取得西部第一的戰績嗎？但單純從當年的實力和作風來說，他和鄧肯無論攻守兩端都是很難分出伯仲的。

所以我個人認為的標準是，常規賽MVP+最佳陣容（尤其是一陣）+入選最佳防守陣容，FMVP可以考慮加成。而且得有持續的表現，不能偶爾一年或者兩年。

所以以下球員可以稱為超巨，詹姆斯，萊昂納德，杜蘭特，庫裡，保羅；已經老去或者下滑的超巨有，老司機，韋德，霍華德（這位也有5/6年處於聯盟的頂尖）

其實威少，哈登也有超巨的實力，只是他倆防守端都沒證明自己，而且沒有完成總決賽的考驗。

還有特別有潛力的，濃眉哥，字母哥保持下去未來就是他們的了。

超級巨星， 首先，MVP，fmvp 必不可少，第二，常年最佳陣容一陣，防守一陣，也就是說，攻防兼備，第三， 最佳防守球員，得分王，全明星陣容以及全明星MVP等等， ，這些是加分項，當然還有其他的，生涯穩定性，無大傷病等，然後說場外的，比如，商業價值，曝光度，做的慈善等等， 最低標準，韋德吧，該拿的東西都拿了，差個MVP ，名聲好，價值也不差，勿噴。

自己喜歡的球員在自己看來都是超級巨星！這種稱呼哪裡來的標準可言。麥蒂卡特保羅等都沒有什麼像樣的成績，算嗎？但是你能說他們不是超級巨星嗎？人氣高的嚇人～本來這就是他人人為意志強加上去的稱呼！你喜歡誰，誰就是你的超級巨星！而我的超級巨星只有AI～

個人覺得超巨分兩個概念，一個是成就，至少五年以上的一陣，球隊核心，fmvp和mvp至少有一個，多次全明星首發，所以我覺得現役符合成就的就是詹，韋，杜，庫，司機，另一類就屬於實力超巨，故名思義最少能排進聯盟前五，所以我覺得實力上屬於超巨的有哈登，卡哇，歡迎補充，ps：我個人覺得威少算不上超巨