這本身就是一場美國打不贏的戰爭，美國利用911後的形勢，確實佔據很大的優勢，然而只是佔了整體形勢的大利，卻在諸多方面存在問題。

阿富汗面積與人口都不少，美國可以很快擊敗對手，卻無法對整個地區進行有效控制，對手一直處於敗，卻不可滅的狀態。美國自已希望利用盟友來控制整個阿富汗，主要依賴於阿富汗的盟友們，可惜這些所謂的盟友問題多多，原本就是一個軍閥混戰地區，不得是一群聽任於美軍的地方軍閥，指望他們本身就是錯誤。至於阿富汗政府，由美國一手支援起來的，本身就是缺少國內民眾的支援，民主與自由對一個經歷戰亂地區的人們來說缺少吸引力，其實美國選擇的扶值的物件就不對，說不聽點，美軍了一群扶不上臺面的傢伙。

阿富汗的問題不是軍事問題，美軍只是從軍事上解決對手，卻無法阿富汗社會及經濟問題，光想打仗了，如何讓人們安居樂業等，民生問題根本不考慮。阿富汗民族及宗教問題等，更不是美軍考慮過的，但是這些問題不處理，不解決都是隱患。

從地理上說，美軍本身已是勞師遠征從，後勤補給等等太過困難，成本太高，拖到最後中自已掉入坑中，花多少錢也填不平的。再加上一些政策問題，阿富汗事物其實離不開俄羅斯的參與和幫助，可是美國卻非要把俄當成敵人，在中亞駐軍，不讓俄參與阿富汗事務。本來巴基斯坦是很重要的盟友，在阿富汗問題很關鍵的，可是為了拉印度，不惜得罪巴方。這算自已坑自已。

這是一個非常複雜的問題，可是美國卻根本沒找對解決之法，甚至可以說，明知有什麼問題，卻不想克服。所以這仗沒法勝！

不管是蘇聯還是美國，實際上在阿富汗，其在軍事上都是十分成功的，但是，軍事上的成功，不意味著能夠解決阿富汗問題。

阿富汗是伊斯蘭世界中最保守做落後的國家之一，這裡惡劣的生存環境不僅造就了阿富汗老百姓強悍善戰的傳統，而且，由於經濟不發達、文盲率超高，在受到部族長老影響的同時，還容易受到極端伊斯蘭宗教思想的洗腦，當然，經濟不發達，去當兵也是一個，甚至是唯一的選擇，在缺乏國家觀念的情況下，為塔利班或者伊斯蘭國組織，甚至要比為政府軍賣命更在思想上有影響力。

目前伊斯蘭世界中，尚沒有一個能夠完全實現民主化，比較好的也不過是軍政府統治，土耳其雖然此前的文明化程序十分順利，但隨著埃爾多安的權力鞏固，土耳其也在反世俗化的道路上越走越遠。

要解決阿富汗問題，這不僅是個政治和軍事問題，更多的還是一個文明問題，但就目前世界局勢看，不要說在阿富汗，甚至任何一個伊斯蘭國家都存在極端保守的思想，不論是中東石油富國還是其他國家。要將伊斯蘭世界帶入現代文明十分困難，加之其控制世界能源市場的緣故。在目前看來，根本不可能解決阿富汗戰爭，阿富汗戰爭一直都是一場消耗戰和游擊戰，美軍能夠給予塔利班和伊斯蘭國重大打擊，但無法根除，阿富汗政府軍甚至比不上伊拉克政府軍，只能維持混戰局面。

但美軍一旦從阿富汗完全撤軍，放棄支援喀布林，這意味著美國反恐戰爭的失敗，同時，也會讓中東地區的伊斯蘭國勢力進一步發展，阿富汗雖然不像越南，但整個中東就是一個泥潭，不打擊伊斯蘭國這樣的原教旨主義恐怖組織，其就會滲透文明社會，打擊的話，又不能根除。以現在看，除非徹底斷絕其經濟支援，也就是中東石油不再是賺錢機器後，伊斯蘭世界才會被迫文明化。

已經打贏了，最初的目標就是要幹掉拉登，報世貿中心遇襲的一箭之仇。到現在，只是目標在改變，想完成不可能完成的任務，美帝在自討苦吃。

美國在阿富汗的軍事行動是成功的，投入的軍事力量不算很多，但控制了很大一塊土地。不過，美國不是光打贏就了事。阿富汗這個地方，土地資源貧瘠，沒有什麼好的工商業，所以人民生活的很艱苦。由於宗教勢力的影響，阿富汗的現代化程序被嚴重阻礙。而地方部族勢力也相當於封建割據，讓政府的影響力被侷限在少數幾個城市周邊。

如果美國想徹底打贏阿富汗戰爭，必須從人心上下手，而贏得人心，就是讓當地老百姓富裕起來。美國可以扶持當地的企業，建造工廠，挖掘公路，解決勞動力就業問題。阿富汗失業率高，老百姓窮的沒有辦法，去種植罌粟，但依然不能擺脫貧困。美國想辦法提高就業率，不但可以富民，還可以斬斷毒源。此外，美國可以建立醫院，學校，發展世俗力量，以防止宗教思想控制國家。最後，美國應該積極尋求與中國等國家的國際間合作，讓越來越多的外國企業到阿富汗去參加國民經濟建設。只有阿富汗的國民經濟上去了，才有改革成功的動力。老百姓富裕了，才能繼續推動發展科學教育，進而擺脫愚昧。一個科學教育發達的國家，是不會有“塔利班”這樣的組織存在的土壤的。

美國早就贏了戰爭，剩下的是如果讓阿富汗政府有能力真正管理國家，其實這是美國價值與塔利班價值的較量，事實上軍事上美國十年前就已經贏了，價值觀的勝利還需時間

自2001年那個起因可疑的“9·11”事件之後，美國在當年10月份就出兵阿富汗，並且很快就推翻了據說是“9·11”恐怖事件背後支持者的塔利班政府。從此以後，塔利班武裝份子化整為零，依託阿富汗險峻的山地地形與美軍不屈不撓地作鬥爭，美軍也就藉此長期駐紮了下來。

問題是，美國既然已經將原來的塔利班政府推翻，又扶植了卡爾扎伊新政府，為什麼還要下這麼大的氣力在阿富汗這片窮山惡水死磕呢？這才是問題的重點，這與阿富汗的戰略地位有關。阿富汗是亞洲中部的內陸國家，位於西亞、南亞和中亞交匯處，扼南北交通要衝，地理位置重要。北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東和東南與巴基斯坦毗鄰，西與伊朗交界。如果美國控制阿富汗，北可阻擋俄羅斯的南下路線，東可作為一個圍堵中國的重要據點。最重要的是，美國目前在全球有兩大重點戰略區域，一個是在中東，一個是在東亞，如果美國在阿富汗站穩腳跟，就可以以此作為中心把這兩大區域連線起來。這是美國的全球戰略！所以美國要將掌控阿富汗作為必得目標。

美國的算盤雖然打得精，但人算不如天算，美國躊躇滿志，當初藉著伊拉克戰爭的勝利勢頭預估很快就能拿下貧弱不堪的阿富汗。但他們遠遠低估了對手。一是由於阿富汗經過長期戰爭的蹂躪，幾乎人人都有一根大神經，其作戰經驗也好勇氣也好，全球無可比肩；二是由於阿富汗的地形險峻，讓美軍現代化武器大打折扣，到處都是荒山野嶺，炸來炸去就是那幾塊爛石頭，再怎麼被打被炸也沒有多大損失，反而浪費了炮彈。三是阿富汗人發揮到極致的游擊戰術令其大傷腦筋。其實，也難怪美軍。只要從阿富汗的“帝國墳場”外號的來由就明白了。前蘇聯從1979年到1989年整整10年的時間，也沒有將阿富汗打下來，還花費了無數的軍費，最後被迫撤軍。據歷史學家分析，前蘇聯的解體就有阿富汗的一份“功勞”。如今，是你方唱罷我登場，阿富汗因為其得天獨厚的戰略地位讓世界大國爭相眼紅。然而要真正掌控這塊所謂的戰略制高點又談何容易！阿富汗這塊難啃的骨頭讓前蘇聯崩了牙之後，美國接了手。小布什和奧巴馬已經相繼幹了16年，花的軍費據統計已經超過了2萬億美元，都能堆成一座山了。現在輪到具有商人精明頭腦的特朗普了，便更加下了狠手，不僅延期駐軍，還加派了援兵。8月31日，美國防長馬蒂斯就簽署了增兵4000人的命令，看來是有勢在必得的決心。然而，根據戰況分析，美軍想早日結束戰爭的願望只怕要成為泡影。美軍在阿富汗已經進退維谷了。想進，面對塔利班為主的武裝份子的游擊戰幾乎找不到發力點；要退，打了16年仗的心血又白流了，花錢不算，自居“世界警察”的美國的面子又情何以堪？為拖垮前蘇聯立下了汗馬功勞的阿富汗已經像一個冤魂緊緊纏住了美國！所以，美國不管怎麼做都不會贏得阿富汗戰爭！最好是立即從阿富汗撤軍，進行戰略失誤帶來的止損。