題主這個問題非常寬泛，唐朝的粉絲和宋朝的粉絲是兩個不一樣的群體。以下簡稱唐粉和宋粉，如果讓我來猜測的話，唐粉在現實生活中是一群浪漫主義者，從事的職業也是偏文學、創作等型別的工作，而宋粉在現實生活中應該是一群考據黨，理工科出生，對於事物的判斷比較講求究其最終原因。

為什麼會有以上猜測呢？從背景上來看，唐朝確實含著前朝大隋的金湯匙出生，隋朝留給唐朝了抵禦外敵的萬里長城、溝通商貿的大運河和開拓了巨大的產馬地（在冷兵器時代，東北地區的產馬地的作用不亞於軍工廠），這幾項覆蓋了軍事貿易和經濟的重要基礎為大唐盛世奠定了基礎。

讓大唐有資本開啟萬國來朝的文化盛世，也有資本對於外來民族開啟非常優渥的民族政策，這樣的民族政策一方面是擴寬了與外國的溝通和交流，但是客觀上縱容了周邊民族和國家的發展，我們熟知的日本就是在隋唐時期透過遣唐使多次來華學習我們的先進技術。而由於唐朝的寬厚政策，讓北部的蒙古契丹確實得到了發展，加上唐朝中後期的藩鎮割據和安史之亂，讓唐朝內耗大大增加，因此給外族足夠的時間修生養息。

到了宋朝，宋朝積極的經濟和軍事政策確實有所緩解唐朝時期的蕭條和動亂，並且在鋼鐵產量和對外貿易中以及海軍實力上是完勝歐洲的。

但是宋朝還是免不了滅亡的結局。很多學者認為是唐朝遺留下來的諸多隱患，開始我們提到的產馬地，唐朝拱手讓給了契丹，長城也是變成虛有其名的防禦設施。加上宋徽宗錯誤的政策，導致了宋朝的滅亡。因此，才會出現唐粉和宋粉爭論這樣的現象。

大唐沒有那麼不堪但也沒有理想的那麼好，至少從武功上來說就沒有吹噓的那麼厲害。唐朝鼎盛時期的天寶年間，逼反了偏居西南一隅的南詔，唐軍征討反而損兵近20萬，戰死軍人的遺骸都是被稱作南蠻的蠻夷為之收斂，萬人冢現在還在雲南大理下關。