首先得明白，支援只是說能執行，高通手機cpu是基於RAM架構，它是簡單指令集，特點是在能效限制下最大化的實現高效能，省電，電腦端英特爾的是x86架構，採用複雜指令集，可以簡單的認為它是效能有效，但功耗也大，幾十w呢。快取也不能相比，拿資料來說話，相同頻率下兩者差距在300倍左右

微軟宣佈，正在為基於高通驍龍處理器的膝上型電腦開發Windows 10作業系統。分析人士稱，此舉可能蠶食英特爾在PC處理器市場的主導地位，同時幫助微軟在移動計算市場站穩腳跟。微軟拋棄英特爾後，說實話簡直就是往英特爾傷口上撒鹽，不過商場如戰場，不是你死就是我亡。

微軟和高通表示，將Windows 10普及到基於高通處理器的膝上型電腦和平板電腦上，將為消費者帶來更輕薄、永遠線上的計算裝置。微軟表示，首款基於高通處理器、執行Windows 10的計算裝置將於明年下半年上市。我們知道現在主要的X86處理器是英特爾和AMD。在全球PC市場逐漸飽和的條件下，英特爾透過不斷的裁員來維持，AMD也是苟延殘喘。總之一句話，同病相憐。

Windows10

微軟選擇ARM也不是第一次了，2012年的蘇菲RT就是選用了英偉達的Tegra 3處理器，執行的系統不是Windows8，而是特定版的WindowsRT，而且office軟體也是特定版，應用商店也是為數不多的APP。說句真心話，真的很坑，定位太模糊了，玩遊戲太少應用了，移動辦公的話，也還好吧。

蘇菲3

英特爾也在移動端發力，早前大力發展移動端，補貼生產商，我們市面上見到很多幾百的平板，就是因為英特爾的補貼。但是效果也是差強人意，相容性差。Intel的x86架構的手機同ARM架構的手機相比，的確存在相容性問題，相容性問題主要是因為指令集的不同。x86使用的是SSE指令集，ARM使用的則是NEON指令集，兩者的差異導致了部分應用不相容。相容性主要是對於大型應用(比如遊戲)的支援上。目前絕大多數普通安卓應用都是Dalvik的程式，但由於虛擬機器效能有限，一些對硬體效能有較高要求的大型應用(遊戲)，會用繞過Dalvik，直接感應器或電源管理進行響應。眾所周知，Android應用的開發可以使用多種語言，一般應用層開發用java，最底層用C和C++。一些大型的遊戲會涉及到底層的硬體，而原生程式碼是針對硬體平臺編譯，x86、ARM或是MIPS都有其相應的二進位制檔案。通常來說，針對ARM平臺編譯的二進位制程式碼，x86的處理器是無法直接執行的，而主流的安卓產品均採用ARM處理器。這也是早期大部分大型遊戲都無法在Intel處理器的手機上完美執行的原因。雷布斯推出的小米平板2採用的是基於x86架構的英特爾處理器，不過說句實話，遊戲效能比不上小米平板1強大的ARM陣營中的英偉達的Tegra K1處理器（PS:小編的小米平板2玩王者榮耀總是掉幀，已閒魚！沒有1代玩遊戲那麼爽了）英偉達果然是專業的遊戲顯示卡，給你一個贊！

首先我們要明確幾個問題:

（A）採用ARM的高通處理器效能比得上我們傳統的桌面處理器嘛？

微軟在見面會上，用高通的處理器是成功的運行了office軟體和ps。但是架構是不同的，所以微軟會採用虛擬機器的形式執行Windows系統，我們知道了安卓虛擬機器的“強大”了，所以小編認為早期可能ARM效能是肯定是不如桌面處理器的，但是未來是移動端的天下，誰知道未來會發生什麼呢？

（B）可以隨意更改硬體？可以玩大型單機遊戲嘛？

（C）桌面應用程式可以直接執行嘛？

可以直接執行，帶有ARM架構的高通可以直接執行桌面程式。

早期的諾基亞跟微軟聯姻，小編一直認為諾基亞是可以接微軟之力再次崛起的，因為諾基亞畢竟是曾經的手機巨頭，所謂瘦死的駱駝比馬大，破船也有三斤釘啊！可是諾基亞卻輸了，輸得一塌糊塗。微軟是一家科技公司，同時也是一家軟體公司，office辦公軟體家喻戶曉，怎麼也想不到WindowsPhone就是失敗了，小編不可否認WindowsPhone做得很好看，但是好看有毛用呢？這麼強大PC群體，微軟竟然說服不了他們接受WindowsPhone，第三方軟體支援不到位，“蘋果婊事件”折射出的是WindowsPhone使用者的苦逼啊！WindowsPhone上面最牛逼的應該屬office軟體了吧？可是後續開發的ios版和安卓版，預示著WindowsPhone徹底的失敗了，因為WindowsPhone真的在這個智慧機的時代，根本就沒有什麼卵用。

顏值高然並卵

2007年iPhone剛出來的時候，微軟CEO鮑爾默說iPhone是一款邊緣化的東西，註定會失敗，可是後來呢？高層的決策失誤間接得導致了公司錯誤的方向，2010年推出來的WindowsPhone系統，2012年微軟的Windows8系統也是一款失敗的桌面系統，移動端的失策加上桌面版的失敗，這是不是註定了微軟移動端失敗的開始呢？小編相信是的，我們知道微軟的主要盈利模式還是系統授權和office等軟體的授權（ps:稍微大點的公司都會選擇使用正版，不然等著律師信吧 ），Windows8的失敗，導致微軟重心轉移到桌面系統不是沒有原因的。2015年微軟提出了Windows10免費升級策略，我們可以看出來的是微軟看重的還是桌面系統，大力宣傳自己的Windows10免費更新，小編只想說WindowsPhone真的是後媽生的啊。那麼Windows10是成功的嘛？答案是否定的。

（1）Windows10沒有預想那麼好。因為Windows7現在還是主流桌面系統。（ps:Windows8竟然比xp還低，我去！可憐我的 Windows9貼吧。）

桌面系統排行

（2）免費策略失敗。導致使用者對微軟的信任度降低，免費你都不用，是對這家公司多不信任啊。

我們可以看出Windows系統依然佔了大概80%的市場份額，而蘋果的OS X卻一路高歌猛進，形勢危急，拯救PC已經刻不容緩了，微軟必須要發力了。

微軟跟高通的聯姻，明明是PC，小編相信的是微軟的中心應該轉移到移動端，畢竟這是大勢所趨。微軟的Windows10策略是一體化，就是手機，平板，電腦，採用通用的應用程式把他們結合在一起。微軟為什麼選擇高通呢？我們知道的是基本上旗艦手機還是首選高通處理器的，除了高通強悍的效能意外，強大的最佳化應該也是高通的核心技術。針對聯發科的“一核有難八核圍觀”，高通高階副Quattroporte兼大中華區營運長羅傑夫在北京的技術展示大會上表示，Qualcomm從根本上說是一家系統工程公司，我們始終關注的是為客戶和終端使用者提供最好的系統級解決方案，而不是將關注點放在幾核上。

聯發科x20處理器

此外，他稱，目前我們沒有發表任何關於十核的產品計劃，現有解決方案就是四核和八核的。更重要的是，智慧手機的處理核心包括CPU、GPU，還有負責影象訊號處理的ISP和負責其他處理功能的DSP，我們對所有這些作為處理引擎的核心都進行了最佳化。

很多人都說蘋果好用，可就是不知道為什麼？小編告訴你就是最佳化。一核有難八核圍觀，不就是你的最佳化不行嘛？怎麼發揮處理器最大的效能，這些都需要廠商做最佳化的，不是純粹的字面意思上的強大，而是強大的體驗！小編開始的就提到過高通的處理器效能肯定是不如桌面處理器的，可是為什麼就可以流暢執行ps大型軟體呢？試想一下，高通這顆cpu可以在PC上面流暢執行桌面軟體，如果把它安裝在手機裡面，我的天啊！再試想一下把你i5安裝在手機裡面，我的天啊！先不要說什麼功耗，效能怪獸可以嘛？大家可以幻想一下帶有高通的Windows手機會是什麼樣子！