說起魅族17系列的這款手機，先說一說我不滿意的一個地方。 外觀，我一直認為魅族16s系列是魅族的顏值最高分，以至於我一直把魅族16s當做自己的主力機型來使用。這次的魅族17系列讓我感覺他有一點妥協了，堅持使用對稱螢幕再偏關的魅族，如今也使用上了挖孔屏，與其說魅族全系列更換外觀ID，還不如說魅族向市場妥協了。

至於手機的背面，這個橫向鏡頭的排列方式，我個人是真的欣賞不來。當然蘿蔔青菜各有所愛，關於外觀的這部分到此為止

螢幕：供應商為三星，E3材質，90hz重新整理率180hz取樣率，確實不算差。p3色域是100％覆蓋，這也很良心，實打實的把資料標出來，總比那些號稱廣色域螢幕，但實際上一點資訊都不洩露，把它歸為商業機密的廠商來的實在的多。

充電續航：無論是17還是17pro，此次都搭載上了30瓦的快充，還有4500毫安時的電池。這也是魅族有史以來功率最大的快充。魅族手機對續航的調教一直都很出色，比如說上一代的魅族16sp，電池容量3600毫安時，但是續航成績挺久的，完全不屬於那些4000毫安時以上的手機。

普通版本

pro版本

拍照：17的資料與K30pro或是小米10對比優勢不是很明顯，pro版本的3200W超廣角鏡頭值得期待

其他方面：立體聲雙揚聲器與X軸線性馬達都保留了下來， 不支援紅外，魅族17：3699起步，魅族17pro：4299起步

這兩款手機的價效比都特別的高，與K30pro變焦版做一個對比，魅族便宜100元， 或許在拍照上可能比不過前者（當然，這只是我的猜測，一切要等看樣張），但是多了x軸，線性馬達多了立體聲雙揚聲器，還有更好的螢幕。17plus表現也不錯， 4500元的檔位應該沒有什麼機型比它更出色，就看消費者買不買賬了。

回答結束

筆者鑽研小米和魅族的機型有一段時間了；隨著時間的不斷推移，魅族和小米已經不是一個層次的產品，定位人群也在發生著變化；

小米針對的人群是價效比檔，引數黨，所以小米在配置方面肯定優於魅族。

相反魅族的定位逐漸走向了文化品牌，不再以堆積引數和價效比為目標。

魅族引領的是一種小眾文化，小米引領的是大眾文化。所以，兩個品牌並不能客觀的對比。

按照小米的引數來說，小米10完勝！按照魅族的文化和設計來說，魅族17pro完勝！

所以各有優劣，抉擇看自己的需求。

首發驍龍865小米10，壓軸驍龍865魅族17，全方位配置對比

終於在大家的期望中魅族17迎來了釋出會，這款魅族17預熱已經有一段時間了，作為魅族的第一款5G手機，同時作為壓軸驍龍865出場，這款手機將帶給我們哪些驚喜。小米10作為國內首發驍龍865的5G旗艦手機，兩款對比，誰才是驍龍865中的旗艦王者？

外觀螢幕

大家都知道魅族最終在外觀還是妥協了，採用挖孔全面屏，魅族17和魅族17 Pro都是直面屏，並沒有和其他品牌採用一直板，一曲面的搭配合作。魅族17為玻璃機身，而魅族17 Pro則為陶瓷機身，魅族17全系標配三星super AMOLED全面屏，支援90Hz螢幕重新整理率，解析度為2340*1080。

小米10則是一直板，一挖孔，同樣採用三星的頂級螢幕材質，6.6英寸AMOLED全面屏，支援90Hz螢幕重新整理率，180Hz觸控取樣率，DC調光，德國萊茵低藍光護眼認證，分辨率同樣是2340*1080。從螢幕外觀來看，兩款手機各有優勢，螢幕引數也差不多，外觀顏值只能由個人評判，不過我覺得平分秋色。

拍照影片

魅族17在後置模組設計上採用橫排四攝，是今年唯一一款旗艦機採用這種設計，後置6400萬畫素索尼IMX686主攝+800萬廣角+1200萬景深+500萬微距，魅族17Pro更是配備3D深感探測器，廣角達到129度極限水準。整體來看魅族17的相機水平比較平淡，去其他旗艦機差不了多少，但是魅族17 Pro比較強勢，應該會有不錯的成績。

而小米10則是與魅族17在設計上完全不同，採用豎置四攝，主攝為一億畫素，另外三顆鏡頭分別為1300萬廣角和200萬微距以及200萬景深。除了主攝和廣角有的看頭之外，另外兩顆鏡頭疑似湊數，不過一億畫素的超強主攝給小米10的相機加了不少分。小米10 Pro DXO上的分數更是高達124分，所以在相機上孰強孰弱還真的難以比較。不過在我看來魅族17 Pro或許會更好一些，喜歡拍照的小夥伴我還是比較推薦魅族17 Pro。

續航快充

續航同樣是高階旗艦是否好壞的一個評判標準，魅族17今年在續航上的實力同樣不容小覷。4500毫安時大電池，30W的有線快充，但是遺憾的是並沒有無線充電和反向充電。不過魅族17 Pro卻支援，50W有線+30W無線+10W反向充電，0到100只需45分鐘即可。

反觀小米10在容量上4780毫安時就比魅族17要大不少，還支援無線充電以及反向充電，充電方式更加全面，這樣看來似乎小米10更勝一籌。但是大家不要忘了以前從魅族實驗室流傳出有一張圖片，魅族17系列有mSmart 5G技術的支援，續航更持久，功耗降低能力更強。所以從續航來看小米10強於魅族17，但是魅族17 Pro同樣高於小米10 Pro。

其他各項配置兩款手機幾乎相差無幾，而在價格上魅族17售價3699，魅族17 Pro售價4699，而小米10系列則是3999和4999的組合，魅族17更便宜一些。不過經過上面的對比，我覺得魅族17 Pro反倒才是最實惠的那一款，價效比也更高一些。從配置上來看不輸小米10 Pro，更是猶有過之，價格上卻更便宜，所以魅族17 Pro才是最值得購買的那款，大家覺得呢？

每個人提到魅族17的挖孔屏，都說黃章妥協了。但是在我看來，相較於16的極邊全面屏，17的近四面等寬全面屏是一種進步，如此小的挖孔感知也不那麼強，我是很願意為這種設計買單的。所以在我看來，作為小廠的魅族17對比小米10，至少有以下幾個優點：

1，近似四面等邊寬的顏值

2，可能是僅存的白色前面板

3，天青色、定白色、17度灰色，尤其是陶瓷質感。。

4，橫向攝像頭排布算不得優點，但也不算缺點，中規中矩，看久了還算舒服。但是小米10的驚歎號排布，我一開始也不覺得是缺點，實際體驗了以後感覺，不管是實用性還是觀感都不太和諧。個人心裡還是比較佩服find x2的OPPO，對審美設計的拿捏。

5，主攝像頭的素質肯定是不如小米10的，況且也缺席了光學防抖。但是讓我驚歎的是另外兩個鏡頭，129度的超廣角沒記錯的話是業界第一了吧！還有3D tof鏡頭的夜視儀功能！

6，小米10的綜合硬體素質強一些，但是魅族17的設計和審美，更漂亮一些。

類似Miui和Flyme的不同側重點：

前者側重功能堆砌全面發燒，最新的12版本重點跟進了動畫和隱私；

後者更側重審美和人機互動的人性化。二者各有優勢，個人更喜歡、更習慣flyme。。