回覆列表
  • 1 # 風從東方來163590821

    韓存保的確是一戰便知的高手。你這問題見人所未見。林沖,魯達,楊志,秦明均與呼延灼戰五十合上下,不分勝負,亦未藉故退卻。就連魯楊的車輪戰亦不後退。可延灼遇到存保,換兩種兵器拼力死戰後,卻逃了出去。還被韓大寬轉堵截去路。孰強孰弱已成事實。由此看,應與盧俊義半斤八兩或因盧較韓年輕而略勝於體力了。久戰當以力勝,韓是前輩,應已上五旬之年。,盧才卅幾歲。

  • 2 # 天策上將626

    呼延灼和他打平手而已,細節是呼延灼用了槍,沒用雙鞭。而且,從戰況上看,呼延灼也不是實在打不過逃走,而是感覺實在分不出勝負了主動退出,韓存保趕上後兩人從馬上到馬下撕打也還是分不出勝負來。所以這兩人就是實實在在的平手

  • 3 # 青衫素人

    要回答這個問題,我們不妨先看看原著是如何描寫二人的。

    原文:

    卻說宋江軍馬見高太尉提兵至近,急忙退十五里外平川曠野之地。高太尉引軍趕去,宋江兵馬已向山坡邊擺成陣勢,紅旗隊裡,捧出一員猛將,號旗上寫得分明,乃是雙鞭呼延灼。兜住馬,橫著槍,立在陣前。高太尉看見道:“這廝便是統領連環馬時,背反朝廷的。”便差雲中節度使韓存保出馬迎敵。這韓存保善使一枝方天畫戟。兩個在陣前,更不打話,一個使戟去搠,一個用槍來迎。兩個戰到五十餘合,呼延灼賣個破綻,閃出去,拍著馬,望山坡下便走。韓存保緊要幹功,跑著馬趕來。八個馬蹄翻盞撒鈸相似,約趕過五七里無人之處,看看趕上,呼延灼勒回馬,帶轉槍,舞起雙鞭來迎。兩個又鬥十數合之上,用雙鞭分開畫戟,回馬又走。韓存保尋思,這廝槍又贏不得我,鞭又贏不得我,我不就這裡趕上,活拿這賊,更待何時!搶將近來,趕轉一個山嘴,有兩條路,竟不知呼延灼何處去了。韓存保勒馬上坡來望時,只見呼延灼順著一條溪走。存保大叫:“潑賊,你走那裡去!快下馬來受降,饒你命!”呼延灼不走,卻大罵存保。韓存保卻大寬轉來抄呼延灼後路。兩個卻好在溪邊相迎著。一邊是山,一邊是溪,只中間一條路,兩匹馬盤旋不得。呼延灼道:“你不降我,更待何時!”韓存保道:“你是我手裡敗將,倒要我降你。”呼延灼道:“我漏你到這裡,正要活捉你。你性命只在頃刻!”韓存保道:“我正來活捉你!”兩個舊氣又起。韓存保挺著長戟,望呼延灼前心兩脅軟肚上,雨點般搠將來。呼延灼用槍左撥右逼,潑風般搠入去。兩個又戰了三十來合。正鬥到濃深處,韓存保一戟,望呼延灼軟脅搠來,呼延灼一槍,望韓存保前心刺去。兩個各把身軀一閃,兩般軍器,都從脅下搠來。呼延灼挾住韓存保戟杆,韓存保扭住呼延灼槍桿;兩個都在馬上,你扯我拽,挾住腰胯,用力相爭。韓存保的馬,後蹄先塌下溪裡去了,呼延灼連人和馬,也拽下溪裡去了。兩個在水中扭做一塊。那兩匹馬濺起水來,一人一身水。呼延灼棄了手裡的槍,挾住他的戟杆,急去掣鞭時,韓存保也撇了他的槍桿,雙手按住呼延灼兩條臂;你掀我扯,兩個都滾下水去。那兩匹馬迸星也似跑上岸來,望山邊去了。兩個在溪水中都滾沒了軍器,頭上戴的盔沒了,身上衣甲飄零,兩個只把空拳來在水中廝打,一遞一拳,正在水深裡,又拖上淺水裡來。正解拆不開,岸上一彪軍馬趕到,為頭的是沒羽箭張清。眾人下手,活了韓存保。差人急去尋那走了的兩匹戰馬,只見那馬卻聽得馬嘶人喊,也跑回來尋隊,因此收住。又去溪中撈起軍器,還了呼延灼,帶溼上馬,卻把韓存保背剪縛在馬上,一齊都奔峪口。

    這段描寫實際上已經確定了韓存保是和呼延灼戰平,也就是說呼延灼並沒有敗走。既然確定了戰績勝負,我們不妨仔細品一品其中的奧妙。

    武器問題

    值得注意的是,前五十回合呼延灼使用的是長槍,並非雙鞭。呼延灼的槍法很厲害嗎?可以肯定的是相比較林沖和董平能把長槍玩出花的槍法,呼延灼的槍法是遜色的,但遜色多少有待考究。

    所以,原著描寫使槍的呼延灼和韓存保打了五十回合後,呼延灼率先離場,而韓存保要奪頭功,就去追呼延灼。於是,值得注意的是,在這裡,呼延灼換了雙鞭。於是二人又戰十數合,不分勝負,呼延灼再次率先離場,原著描寫韓存保:“這廝槍又贏不得我,鞭又贏不得我,我不就這裡趕上,活拿這賊,更待何時!”說明韓存保自我感覺他自己並未落下風,並且有上風至少也有平呼延灼的資本,反正至少不會落敗。而此時的呼延灼實際上已經很狼狽了,率先離場不說,先後換了兩次兵刃也不說,至少有理有據相信,呼延灼此時是全力以赴的,並非詐敗。所以,基本上可以確認,韓存保有大於或者等於呼延灼的資本,換個想法想,如果呼延灼能打過韓存保,就像呼延灼二十回合陣殺荊忠,至少呼延灼犯不上被人追的這麼狼狽。

    所以說,“雙鞭”呼延灼並沒有使用雙鞭,這是第一處一反常態的表現。

    韓存保中計被活捉

    呼延灼跑了之後,韓存保本著活捉呼延灼的思想又去追。之後兩個人的對話很有意思,這裡就不摘抄了,重點是,呼延灼此時又換上了長槍。兩個人打了三十多回合,很狼狽,兩個人從馬上掉下來,就像滾草地一樣,兩個人撕打在一起。

    這時候張清趕到,這才活捉了韓存保。然後過一段時間都收拾好了,準備走了,這時候張開、梅展趕到了,張清飛石砸傷梅展,可是坐騎被張開射殺,張清只得步戰騎馬的張開,張清槍法自然沒有董平、林沖那麼犀利,而這時候秦明和關勝兩個猛將來了,所以張開見大事不好就救著梅展跑了。

    之後“張清搶了一匹馬,呼延灼使盡氣力,只好眾廝殺”,原著寫的實際上很明白了,呼延灼已經筋疲力盡了。而韓存保呢?“眾人下手,活捉了韓存保”。說明韓存保和呼延灼都是全力以赴,兩個人筋疲力盡都沒有分出勝負。所以,兩個人大戰了一百回合卻平局是事實。

    但是,可能有人會問:既然平局,呼延灼為何被追的如此狼狽?

    原文:不得三五日,城外報來,宋江軍馬,直到城邊搦戰。高太尉聽了大怒,隨即點就本部軍兵,出城迎敵,就令各寨節度使同出交鋒。卻說宋江軍馬見高太尉提兵至近,急忙退十五里外平川曠野之地。高太尉引軍趕去,宋江兵馬已向山坡邊擺成陣勢

    原著其實寫的很明白,兩軍是在一片平野交戰,宋江的兵馬向山坡邊擺陣。而呼延灼是怎麼跑的呢?先引韓存保向山坡下跑,緊接著跑了五七里地,呼延灼一直跑,直到跑到了河邊。

    韓存保是個什麼心態?他想立頭功,實際上這個心態實際上是害了他自己的。所以,韓存保一直都在追,絲毫沒有想到中了呼延灼的圈套。

    呼延灼是個什麼心態?原文寫了一句呼延灼說的話非常有深意:“我漏你到這裡,正要活捉你。你性命只在頃刻!”這是吹牛嗎?很明顯,這不是,因為兩個人撕打了一陣,果然張清引兵來了。而活捉了韓存保,奪了馬,把韓存保放在馬準備帶走時,梅展張開來了,張清抵抗了一陣,緊接著秦明、關勝兩員大將就來了。

    看似沒什麼前因後果,但這是一個時間差的問題。為什麼張清會比梅展張開早來?而且早來了起碼有一段時間吧?為什麼沒有和實力更強的秦明關勝一起來,而是早來?而張清戰梅展不過三回合,而對戰張開也不過是片刻的功夫,秦明關勝就來了。所以有理有據相信,秦明關勝比梅展張開也不過晚了一會而已,至少在一個時間段上。所以,結合之前的問題,呼延灼為何引韓存保來這河邊的問題已經迎刃而解。

    那就是呼延灼從一開始就料定自己無法活捉韓存保或者無法取勝,進而引韓存保到河邊,讓張清配合自己活捉韓存保。而兩個人筋疲力盡的描寫恰恰可以證明兩個人都在全力以赴,確實平手,但呼延灼計謀更高一籌也是事實。

  • 4 # 原上牧馬

    《水滸傳》裡的朝庭老將韓存保武功高強,描寫他與呼延灼的一場大戰,從馬上到地上到水中,始終不分勝負,其精采程度相當於小霸王孫策對戰太史慈,和許褚戰馬超。呼延灼明顯有誘敵之心,未露敗相,同理梁山馬軍五虎將均可敵住韓存保,關勝及林沖對戰韓存保,五十回合後可戰上風;盧俊義可完勝韓存保。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身在職場,你有哪些心酸史?