上過一次當就行了，最討厭一些無腦噴，一上來就開始罵人，要不然就是毫無證據的懟人。

提問者自己慢慢找答案吧！還是你們經常提到的三十六計，難道中國歷史上只有這一部行軍打戰的書籍麼？呵呵。

戰爭，是不斷進化的過程。早期戰爭是貴族戰爭，貴族帶的人多，所以才能打仗。平民，只能打架，因為人太少。貴族畢竟不多，手下打仗的都是平民。怎麼讓自己這邊的平民更厲害呢？有兩個辦法。一，講道理。比如，你把我家牛偷走了，所以我要打你。對方百姓一聽，是啊偷人家東西多不好，士氣低落，自己人一聽這還了得有我們的牛，你想要我們去犁地嗎，幹！士氣大漲。 有時候講道理不行，因為對方可以找到一萬個理由反駁。於是，就貴族 單挑，誰打贏了就是誰有理，因為輸的一方領頭的貴族被打敗了。平民，就四散而逃，保命去了，反正打仗和他們沒關係。 這個單挑在西方表現的特別明顯，他們叫做：決鬥！歐洲中世紀一直流行，決鬥規則很多，其他人不能插手，否則全社會都要殺你。美國西部牛仔決鬥也非常流行。

中國到了春秋，戰爭就升級了。因為打仗對平民有新的意義，到了戰國軍功和土地收入掛鉤了，大家也沒啥道理好講了，也沒啥規則了。兵者，進入了 詭道，戰爭真正蛻變成殺人遊戲，反正我就是要你的人頭，換地，換錢，換女人。所以，武將不能隨便出來了單挑了，因為對方所有人都想殺你，殺了你什麼都有了。武將自己也不傻，手下成千上萬的不用，幹嘛非要和流氓痞子一樣一對一斗毆呢，風險太大。

激勵士兵的辦法，也就變成了發錢，發地。除此之外，就是將領身先士卒，衝鋒陷陣，用精神感召士兵，激勵士兵，但基本不會做單挑的啥事。

當然了，凡事總有例外。比如，隋末的竇建德，有著和李唐爭雄的實力。為人比較實在，輕騎出陣，想著單挑，結果負傷被俘虜了，人馬地盤全被李唐接收了，自己還死了，實在不值得。

再後來，戰爭規模越來越大，人數越來越多，組織性越來越嚴密，主將的作用越來越重要。戰爭甚至變成了純粹針對 將領的了。現在理論叫做：斬首行動。直接秒殺對方主將，摧枯拉朽贏得戰爭。比如，遼攻北宋，打到了澶州城外。遼軍主將 蕭撻凜因為站的離宋軍城牆近了點結果被宋軍的床子弩超遠距離狙殺，遼軍士氣低落，放棄戰爭，和談了。蒙古攻攻，蒙哥被宋軍流矢幹掉了，蒙古也就撤軍了。

所以宋代以後，基本沒見過單挑了。因為將領躲得越安全越好，單挑純屬送死。

將軍身系一軍安危，甚至家國安危，豈能如此輕率、如此兒戲的和人陣前單挑？那隻不過是小說家的精彩“胡說”罷了。然而，這種武將單挑在正史記載之中，並非完全沒有，雖然極為少見。羅列一下正史中記載的武將大PK！

春秋時代，打仗都比較“文明有禮”。那個時代有一種“致師”的傳統，其實就是單挑的模式。只不過這種單挑是戰車對戰車，交戰雙方陣前各派一輛戰車，一對一，公平PK！

1、晉齊鞌之戰，齊國大將高固，向齊頃公請求和晉國進行“致師”即戰車單挑，結果晉國還真有人應戰。高固照著對方腦袋瓜子上就是一大板磚（實際是大石頭塊），把對方開了瓢，還奪走戰車。然後在自己軍隊面前來回溜達，好一頓顯擺！

到了戰國時代，打仗就不講“禮”了，更講詭道殺伐！這種戰車單挑也就消亡了。

2、楚漢戰爭，項羽和劉邦在廣武對峙。漢軍堅守不出，項羽急性子，表示不能忍，便向劉邦下戰書：“小子！你要是個爺們，咱倆單挑！一戰定天下歸屬，以免生靈塗炭！”劉邦掂量掂量自己的小乾巴身板，自知幹不過項羽莽夫，但嘴硬：“別扯沒用地！我跟你鬥智，不屑於鬥力！”。這是一次不接受應戰的單挑記載。

三國時期，也有武將單挑的，不過絕不像《三國演義》中描寫的那麼多那麼花哨！

3、西涼大將郭汜率兵攻長安，呂布開城門，和郭汜相約單挑決戰。呂布手舞長矛刺傷郭汜，剛要再補一槍，結果郭汜手下騎兵及時把其救回。這是一次沒有決出生死的單挑。

4、太史慈騎馬，半道上偶然遇上了孫策，兩不服，就掐上了。肉搏激戰中，孫策奪下太史慈的手戟，太史慈一把薅下了孫策的頭盔。屬於平手，還是兩不服。這是一次不約而戰的單挑

5、隋朝大將竇榮定出徵突厥，史萬歲當時因罪被貶為守城小兵，跑到軍帳中，請求戴罪立功。竇榮定知道這小子生猛，於是派人向突厥約戰：“士兵何罪之有？不如我們各派一名勇士比武定輸贏！”突厥爽快答應。兩軍對圓，史萬歲騎馬一溜煙跑過去，斬殺對方勇士，又一溜煙返回。突厥人表示蒙圈，一個小戍卒都這麼狠，咱跑吧！於是“遂引軍而去”。這是一次最像演義小說的精彩真實單挑！

6、史萬歲被髮配敦煌當戍卒期間，當時的敦煌戍主也是個狠人，沒事就一個人騎馬跑到突厥境內，肆意掠取，突厥竟然人無人能擋。其人一開始很是看不起史萬歲，後來見識到史萬歲手段，深感佩服。於是，兩人兩騎經常跑到突厥境內幾百裡，和敵人單挑。這是孤身入敵境，一對多的單挑。

7、唐初時期，唐太宗李世民征戰南北，只要一遇見敵軍中有耀武揚威的裝逼犯，就不能忍，就派大將秦叔寶去幹他！秦叔寶隻身挺槍躍馬，必刺殺裝逼犯於萬軍之中，莫能擋者。這是專滅裝逼犯的單挑。

8、安史之亂時，史思明圍攻河陽，派麾下驍將劉龍仙臨城挑戰。劉龍仙自覺無人能敵，很是拖大，騎在馬上，還一條腿翹在馬脖子上，向唐軍叫囂。唐軍大將僕固懷恩本來要上，後來主將李光弼認為單挑“非大將所為”為由攔住，改由副將白孝德出戰。白孝德手持雙槍來到陣前，估計自己不是劉龍仙的對手，連連向他擺手。劉龍仙被迷惑，以為對方並非前來決戰，依然繼續託大，腿還翹在馬脖子上。等雙方相距十步之遙時，白孝德眼睛瞪老大：“狗賊，認識我不？”龍仙：“你誰？”孝德：“我，大將白孝德！”劉龍仙不屑一顧：“切！是何豬狗！”白孝德不答話，突然挺槍躍馬便刺。劉龍仙來不及取箭拔刀，轉身奔逃。結果被白孝德追上，亂槍戳死。這是一次不大公平的單挑。

唐末五代時期，好像尤其喜好單挑。

9、後唐攻打幽州，幽州軍將領元行欽和後唐大將夏魯奇單挑決鬥，打得難分難解，十分精彩，雙方士兵都停止廝殺，站立圍觀叫好！這是一場引人入勝的單挑。

10、幽州軍的另一位大將單廷矽，也喜歡單挑。不過命不好，和後唐大將周德威對陣，竟然想在萬軍之中，單槍匹馬入陣生擒對方主將。結果，反被周德威生擒。這是一次極為失敗的送死單挑。

11、後唐莊宗戰梁，大將候益單挑大樑兩員驍將李立、李建，生擒二將而回。

唐朝以後，這種武將單挑的情況出現的就越來越少了。宋朝有記錄的單挑武將有岳飛和畢再遇。

明朝期間則出現了一個單挑的笑話。萬曆年間，日本侵略北韓，明朝遼東鐵騎馳援，和日軍遭遇。日軍有個二貨將領，是《三國演義》迷，以為中國武將都要單挑。於是，跳出來叫囂：“誰和我一騎打！”（一騎打即單挑）明軍表示很不解，一頓火槍把其噴死。

所以，武將單挑並不是想玩就能玩的！在中國的古典演義小說如《三國演義》、《水滸傳》、《隋唐演義》等之中，描寫古代兩軍對陣，總是各派一員武將來單挑對決。演義小說的播揚之下，這種模式似乎成為古代兩軍交戰的標配，動不動就出現武將各持大刀長矛，兩馬相交，互相劈砍。勝利的一方，士氣高漲，便趁勢進攻掩殺，基本勝利在望（對方搞詐敗的陰謀詭計除外）；被砍死或打敗的一方，則垂頭喪氣，或潰敗或者直接收兵回營。

武將的單挑決定著戰爭的勝負，可謂是中國演義小說的一大特色。 然而，這種幾招之內決勝負的“特色”現象，在真正的歷史之中，是極為罕見的。