抗日援朝後日本豐臣家勢力大衰,最終被德川家康滅亡,建立了閉關鎖國的江戶幕府。如果腐敗的幕府時代不結束,日本肯定會被列強瓜分,成為一個極度貧窮落後的國家。
回覆列表
-
1 # 今品梅花
-
2 # MrLonely59532949
不會。
因為日本和滿清從體質上有根本的差別。相比於滿清的中央集權,日本的幕藩體制更類似於歐洲騎士封建制度,各地大名對幕府是聽調不聽宣的。所謂鎖國也只有德川家的親藩在執行,其他南部強藩照舊是和外華人做生意交流的。而且首倡倒幕的四強藩本身在德川開幕之前就是他的仇敵,加之日本自戰國時代以來濃厚的下克上風氣,所以可以說只要是幕府的政策會從根本上損害這些西南強藩的利益,那麼強藩就必定會起來推翻落後的幕府軍,從這個角度來看,日本的明治維新之發生其實是歷史的必然,問題只是他會以什麼面貌出現而已。
-
3 # 老老的月光
這個問題有點意思,作者的預設答案我同意一部分,但是最終的結局我認為會是另一個樣。箇中原因,容我細細道來。
首先,以1853年黑船事件為分界點,日本的閉關鎖國政策被美國炮艦擊破,幕府的封閉無法再持續下去。
其次,黑船事件之前,幕府統治已經暗流湧動,平民被壓迫的不滿,下層武士的流離失所,小商人階層的興起,已經混合成一股洶湧暗流撼動幕府統治的根基。從而南部較為開放的長州藩和薩摩藩,這兩個日後帝國陸軍與海軍的支柱,首先成為反抗幕府的領頭者。即使倒幕戰爭失敗了,上述國內不安定因素依然存在,國外列強依然會絡繹而來。幕府的陳舊腐敗的統治還是會日益衰落。
幕府與滿清的差別在於日本無論從國力體量,經濟發展和政治成熟方面均與中國不可相提並論。對於列強來說,留著滿清政府才能獲取更大利益,留著幕府則沒有必要。完全可以像菲律賓新加坡等地一樣作為徹底的海外殖民地。
所以我的結論就是,倒幕失敗,幕府也會消失,最終日本成為完全的殖民地。
不會!日本是個海洋國家,地理位置決定它不會簡單複製中國的模式,況且它還是個資源貧乏的國家!生存的環境決定了生存的方式,形成了特定的人類文明,比如中國的農耕文明、中亞的遊牧文明、非洲的原始部落文明、美洲的印第安文明、歐洲大航海時代的海洋文明等,日本是學習型選手,誰的先進就學習誰!當下的世界正進入網際網路文明,若干年後預計會進入太空文明!中國從大航海時代開始掉的隊,希望八千萬水手能帶領這艘鉅艦在網際網路時代迎頭趕上,在太空時代實現超越!!!