運載火箭可不可以裝核彈頭，首先要從這兩種系列說起，長征系列火箭和東風系列彈道導彈是兩個不同的系列，但是其實質很接近，比如長征2F型火箭和東風5型導彈，其實就是一個平臺。而且這些導彈和火箭，其研製單位、生產單位是基本一致的。

（長征運載火箭）

但是用於航天發射的火箭，都是根據所要發射的衛星或者飛船，按照計劃預製的，並不會批次生產，所以火箭是沒有庫存的……也就是說想用航天火箭當作戰略導彈使用，本身就是個偽命題，因為航天火箭根本就沒有庫存。

（東風運載導彈）

長征系列航天火箭和東風系列彈道導彈，其實很多型號都是相互通用的平臺，但是在計劃生產的過程中，具體到每一枚火箭的用途，就已經確定好了。是同一個平臺，但是並不是完全一樣的。一定要用航天火箭發射核彈頭，其運載能力本身沒問題，但是需要拆除大量裝置，並安裝運載核彈所需要的另外的裝置，這個工作很複雜，往往得不償失。

（東風導彈豎起蓄勢待發）

可以，運載火箭本來是洲際導彈的“老子”，裝更多核彈頭也是可以的，大家都聽說過，一箭多星吧？將火箭整流罩裡面的衛星變作核彈就可以了。運載火箭和各種洲際彈道導彈是同屬一個家族的，無論是研發單位或者生產單位都是統一看齊的。

利用外太空探測的航天火箭，要根據外國衛星或者自家衛星、飛船而去衡量，（原因商業火箭是幫助別國衛星帶上太空），再作預定，因為各種衛星重量不同，所以引擎承載也就不同，大家知道用於航天材料是非昂貴的，沒有必要去搞庫存。

洲際彈道導彈和航天火箭同是一個“部落”，平臺都可以共用，但是在生產時，導彈已經被規劃好，和航天火箭大有不同，如果戰時一定要航天火箭攜帶核彈頭，是有一定的難度，原因很多零件不同，航天火箭是善良之箭，而彈道導彈是具有震懾作用和專業摧毀敵人目標的，兩者之間有一定的差異，但航天火箭在搭載核彈頭的過程中，還有很複雜的手工。

國際法是不允許佈置軌道核武器的，但技術上是沒有任何問題。

運載火箭，由多個級別火箭組成的航天運輸工具。其用途是把人造衛星、載人飛船、空間站、空間探測器等有效載荷送入預定軌道。

上個世紀80年代初，蘇聯、美國、法國、英國、和歐洲空間局已研製成功數十種大、中、小運載的火箭。

▲飛上天的不一定就是火箭。

洲際導彈就是火箭投的胎，不少火箭也緣自導彈而來，只不過前者為的和平開發太空，而後者是大國制衡的軍事利器。要問火箭是否也可以，安裝了核彈頭，不就成為武器了嗎？是的不錯，恐怕答案正是這樣。把任務艙改裝一下就可以。

瞞天過海，偷樑換柱，不幸的是，正有幾個國家用此互換關係，要躲開國際限制，偷偷摸摸發展自己的戰略武器，早已是不爭的事實和公開的秘密。問題不在於偷摸，而是霸權國家睜隻眼閉隻眼，給世界帶來更大的不公正，為了一己之私，一面縱容有的國家發展，一面又對其他國家說三道四。因此可以認定一條真理，霸權正是世界最大的亂源和禍源，成為和平最大障礙，戰爭的策源地。假如能一視同仁，也沒有這麼多事，也不會有更多的擔心和疑慮。

和平利用太空資源，無可厚非，共同進步和提高，才能使人類文明推進到更遙遠的天際，只是霸權的邏輯，我有他人不能有，你有我更要最強的，2019年正式成立太空軍，自恃自家有更多的太空技術優勢，有恃無恐，變本加厲，要謀奪更多的太空優勢，以奠定霸權永遠不衰。

▲當霸權國家的常規武器不再構成絕對優勢，下一步的心心念念，就是向太空進軍。

可以說這是一個危險的訊號，更是一個典型的標誌，正式打亂了國際社會和平利用太空的節奏，只能加劇太空軍事競爭。如謂不信，那種加了彈頭的火箭者，會越來越多，只能給明天的世界裹亂添堵，絕非是人類和平之福。

核彈頭，不會自己跑路；參與作戰時，要投擲出去，摧毀敵方的重要目標，必須要有運載工具，就目前來說，可用戰略轟炸機將核彈頭直接砸在對手的頭上。參考二戰時期，美國空軍動用B-29“超級空中堡壘”轟炸機，馱載綽號“小男孩”和“胖子”的原子彈，飛臨日本本土分別投到廣島、長崎上空爆炸，兩枚原子彈巨大的殺傷力，摧垮了日本軍方企圖實施本土焦土防禦作戰的決心，最終選擇了無條件投降。另外，可將核彈頭裝在魚雷上，成為核魚雷；裝在炮彈上，成為核炮彈；裝在航空炸彈上，就成為核炸彈。但有核國家中，裝備核魚雷和核炮彈的不多見，但這兩種核武器確實是存在的，或者說曾經存在，至少核炮彈已停止發展，但俄羅斯目前仍然在發展核魚雷和核巡航導彈。除了核炸彈以外，最為廣泛的就是將核彈頭就是裝在導彈上，成為一枚核導彈，一般都是運用在彈道導彈上，而彈道導彈本身就是運載火箭，只不過裝上了常規彈頭或核彈頭而已。運載火箭，由箭體、動力裝置和控制系統等部件組成，由固體火箭、液體火箭和固液混合型火箭三種類型組成，又分單級和多級火箭，一般屬於一次性使用的運載系統，能將各類人造衛星和宇宙飛船、空間站等，送入外太空中。因此，在某種程度上來說，運載火箭是核彈頭最主要的載具，畢竟核魚雷、核航空炸彈、核巡航導彈等核武器較少，全球擁有核武器的國家中，基本上是將核彈頭裝進多級運載火箭，就成了一枚威力巨大、射程較遠的核彈道導彈。一般近程彈道導彈，作為戰術打擊武器，攜帶常規彈頭，很少會攜帶核彈頭；中程彈道導彈、遠端彈道導彈特別是洲際導彈，都是攜帶當量數十萬噸，乃至數百萬噸核彈頭的爆炸威力驚人。單彈頭爆炸當量上千萬噸級的核導彈也是存在的，一發就能讓一座百萬人口的大城市瞬間毀滅，生靈塗炭，所以核導彈上的彈頭，是人類最強大最可怕的武器，其運載工具就是多級運載火箭。

運載火箭和彈道導彈其實是一種東西，所以不用懷疑它們能不能安裝核彈頭。

北韓曾經就做過這種事，他們用來發射衛星的運載火箭其實就是蘇聯彈道導彈改的，既然彈道導彈能放衛星，那麼反過來運載火箭為什麼不能投放彈道導彈？

倘若把目光從那些明星級的大型運載火箭上挪開，我們會發現許多次一級的火箭型號，它們同樣負擔著空間運載任務，但結構上與軍用導彈差異很小，比如那些使用液氧煤油或某型固體燃料的火箭，與軍用型號有甚本質區別？

實際上彈道導彈就是執行軍用任務的運載火箭，它們的任務是飛行上亞軌道，進行一定量的機動，然後將彈頭順次按指令丟擲去，如此任務便結束了。

倘若我們將軌道高度再提那麼一丁點，將往地球引力方向投擲彈頭的行為換成定速入軌並釋放衛星的行為，那麼這就是一顆運載火箭。

運載火箭與彈道導彈最關鍵的區別就是“載荷” ，一個裝飛船和衛星，一個裝的是彈頭的發射盤我。除此以外無非就是火箭採用了科研機構的控制系統和網路，更先進、精確和可控與富複雜，而而導彈用的是軍隊的作戰系統，強調的是可靠、簡單、高效。

也就是說，只要給運載火箭編制一套執行程式，並計算好彈道資料，它完全能更高質量的完成投送任務，即便是執行核攻擊。

但是呢，這樣做違反了和平利用空間的國際準則，容易平白惹出政治非議，運載火箭還遠比導彈複雜昂貴的多，也就沒哪個國家吃飽了非要拿這種事尋開心，除非他們本就在彈道導彈技術上受限，希望透過發展空間技術來獲得導彈設計能力。

航天發射的火箭，都是根據所要發射的衛星或者飛船，按照計劃預製的，並不會批次生產，所以火箭是沒有庫存的……也就是說想用航天火箭當作戰略導彈使用，本身就是個偽命題，因為航天火箭根本就沒有庫存。

長征系列航天火箭和東風系列彈道導彈，其實很多型號都是相互通用的平臺，但是在計劃生產的過程中，具體到每一枚火箭的用途，就已經確定好了。是同一個平臺，但是並不是完全一樣的。一定要用航天火箭發射核彈頭，其運載能力本身沒問題，但是需要拆除大量裝置，並安裝運載核彈所需要的另外的裝置，這個工作很複雜，往往得不償失。