點關注，不迷路↗*罒▽罒*
近年來，網路小說被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會熱點話題。電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲4部網路小說；著名作家金墉也將作家江南告上法庭，認為江南早期網路小說大量使用“喬峰、令狐沖”等人物涉嫌侵權。鬧得最沸沸揚揚的，還要數年度熱播劇《錦繡未央》，該劇被認為與200多部小說的內容高度重合，一些“看不下去”的編劇眾籌10萬訴訟費將其原著作者告上法庭。
甚至有網路作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶買到“寫作軟體”，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。有業內人士將網路文學抄襲氾濫的現象稱為“盜墓文化”，網路文學抄襲背後到底深藏什麼不為人知的事情？抄襲氾濫難道就治不了了嗎？
百名熱心網友花了2年時間對比，認定《錦繡未央》一共抄了209本書，全書270萬字294章，僅9章未抄。瓊瑤的《梅花烙》、江南的《縹緲錄》，甚至豆瓣天涯的帖子，很多內容幾乎一字不改。一些“看不下去”的編劇們，眾籌了10萬訴訟費，將作者秦簡告上法庭。
法律是社會正義的最後防線，但法律也不是萬能，也有法律的力量覆蓋不到的地方，在網路文學侵權這個領域，法律的力量似乎有勁無處使。法律空白和法規滯後是一個很重要的原因，但絕不是唯一因素。網路文學的產業鏈條涉及多方，從文學網站到影視編劇等相關方，哪一環節哪一方說不，抄襲文學都會寸步難行，但事與願違，為了追求點選量、追求收視率、追求利潤，各個環節都“失守”了，最後到了只能依靠法律單打獨鬥的局面。
關注之後便可看到《網路三大奇書》、《字數超過一億七千萬字的小說，你看過嗎》等文章。
點關注，不迷路↗*罒▽罒*
近年來，網路小說被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會熱點話題。電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲4部網路小說；著名作家金墉也將作家江南告上法庭，認為江南早期網路小說大量使用“喬峰、令狐沖”等人物涉嫌侵權。鬧得最沸沸揚揚的，還要數年度熱播劇《錦繡未央》，該劇被認為與200多部小說的內容高度重合，一些“看不下去”的編劇眾籌10萬訴訟費將其原著作者告上法庭。
甚至有網路作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶買到“寫作軟體”，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。有業內人士將網路文學抄襲氾濫的現象稱為“盜墓文化”，網路文學抄襲背後到底深藏什麼不為人知的事情？抄襲氾濫難道就治不了了嗎？
百名熱心網友花了2年時間對比，認定《錦繡未央》一共抄了209本書，全書270萬字294章，僅9章未抄。瓊瑤的《梅花烙》、江南的《縹緲錄》，甚至豆瓣天涯的帖子，很多內容幾乎一字不改。一些“看不下去”的編劇們，眾籌了10萬訴訟費，將作者秦簡告上法庭。
法律是社會正義的最後防線，但法律也不是萬能，也有法律的力量覆蓋不到的地方，在網路文學侵權這個領域，法律的力量似乎有勁無處使。法律空白和法規滯後是一個很重要的原因，但絕不是唯一因素。網路文學的產業鏈條涉及多方，從文學網站到影視編劇等相關方，哪一環節哪一方說不，抄襲文學都會寸步難行，但事與願違，為了追求點選量、追求收視率、追求利潤，各個環節都“失守”了，最後到了只能依靠法律單打獨鬥的局面。
關注之後便可看到《網路三大奇書》、《字數超過一億七千萬字的小說，你看過嗎》等文章。