關於孩子撫養權的問題，一般遵循以下規則：

一、兩週歲以內原則上歸女方撫養；

二、兩週歲以上，比一比哪方更強，更有利於孩子成長；

三、十週歲以上，聽取孩子的意見。

另外， 關於孩子的撫養權問題雙方可以協商，若不能協商，雙方就孩子的撫養權問題可以起訴到法院，法院會根據雙方的實際情況如生活環境、工作條件、經濟收入、教育背景、小孩年齡等綜合情況來判決。

總之，孩子的撫養權歸誰法院判決的依據和堅持的原則是判給最有利於孩子的健康成長的一方。具體而言法院會綜合考慮男女雙方的工作時間、經濟收入情況、住房條件、與孩子相處的時間、家人能否幫忙一起照顧小孩、學歷等情況。

對於何潔離婚案件，雖有關注，但拒絕去搜索“八卦”、“隱私”，雖然他們是公眾人物，但是也有自己的隱私。

其次，從公開的資訊，我暫且沒有得到更多關於小孩的資訊，性別？年齡？出生後一直誰在帶孩子？夫妻雙方家人對孩子的態度，是否有幫助撫養的意願？夫妻雙方對於孩子是否有撫養意願？孩子是否有自己的個人意見（7/8歲之後小孩都會有自己的意識，10週歲後的孩子法院要參考小孩的意願）等等，涉及方方面面的內容。

正是因為不瞭解以上的內容，所以要回答何潔爭取到孩子的撫養權的機率有多大？男方有機會爭取到孩子的撫養權嗎？太容易。

兩週歲以下的子女，一般隨母親生活。這是從嬰兒的生長髮育的利益考慮，夫妻離婚後，凡是正處於用母乳餵養的子女，應依法由哺乳的母親撫養。

例外，哺乳期內子女不由母親撫養的情形：

現實生活中，也有許多孩子出生後，是不用母乳餵養的。對於這樣的情況，當夫妻離婚時，母親有下列情形之一的，也可隨父親生活：

1、有疾病，母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

2、不盡職，母親有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活的，並對子女健康成長沒有不利影響的；

3、經濟能力不佳，因其他原因，子女的確無法隨母方生活的，如母親的經濟能力及生活環境對撫養子女明顯不利的；

4、犯罪，母親的品行不端不利於子女成長的，或因違法犯罪被判服刑不可能撫養子女的等等。

當然，除上述情形外，若父母雙方協議兩週以下子女隨父方生活，只要對子女健康成長沒有不利影響，這也是可以的。

夫妻離婚後，對兩週歲以上十週歲以下的未成年子女，隨父或隨母生活，首先應由父母雙方協議決定。因此，當父母雙方對撫養未成年子女發生爭議時，法院會先進行調解，儘可能爭取當事人以協議方式解決。在當事人雙方自願、合法的前提下，協商決定。

如果當事人雙方因子女撫養問題達不成協議時，法院會結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況，根據有利於子女健康成長的原則妥善地作出裁決。

一般來說，對兩週歲以上未成年的子女，父親和母親均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

1、喪失生育能力的一方，已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

2、長期陪伴的一方，子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；

3、只有此子女的一方，無其他子女，而另一方有其他子女的；

4、對子女成長有利的一方，子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，除上一點提及的問題之外，還會考慮子女的意見。

1、祖父母或外祖父母撫養

父母雙方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

2、父母雙方輪流撫養

在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，應予准許。

父母雙方可以協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，對單方負擔全部撫育費的請求，不予准許。

3、父母雙方均不撫養

對於在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可先行裁定暫由一方撫養。