回覆列表
  • 1 # 山溝野漢子

    俄羅斯是不是大力發展核武,我不知道。

    但是,某種意義上來說,大力發展核武,是因為常規武力不夠支撐現實需要的表現,不然,幹嘛發展整個人類都反對的核武呢?而生產核武,已經是輕車熟路了,除了資金需要之外,沒有其他障礙。但是,要是製造新型武器,條件太多,障礙太大:人才缺乏,材料難找,工業基礎差,資金需求更大,武器製造成功時間難測等等不一而足。看來,乾脆造出立馬可以得到的威力大而威懾強的核武,豈不是既省事又兩全其美的途徑?

    所以,無論是誰發展核武,其實都體現著經濟乏力和常規武力不夠應對現實需要的狀態。

  • 2 # 邵永靈

    首先,俄羅斯並沒有大力發展核武器。雖然普京提出了很多雄心勃勃的擴張核力量規模的計劃,但大部分都沒有落實。當然,俄羅斯推出了幾個新型號核武器,但第一,這是因為老型號已經到了最高服役年限,需要有新的補上來,第二,俄羅斯的核武庫並沒有增加,而是逐漸萎縮。所以,不要把規劃當現實。事實上,不僅是在核武器方面,在其他常規力量上,俄羅斯也是計劃多於落實,看藍圖很鼓舞人,但都是雷聲大雨點小。這反應了俄羅斯國力衰竭下的無力和無奈。

    其次,從另一個方面看,俄羅斯確實出現了倚重、甚至依賴核武器的趨勢,主要表現在頻頻高調曝光自己的核武器有關資訊,動輒強調自己的核能力,導彈突防能力,提出應對常規戰爭可以首先使用核武器等等。這些都與冷戰時期在核問題上一貫低調神秘的蘇聯形成了鮮明對比。顯然,俄羅斯的這種在核問題上的高調不能用強大來解釋,唯一能說得通的理由就是在常規力量大幅下降的背景下,俄羅斯需要以核補常,以核代常。這是其衰落而非強大的表現。

    冷戰時期,叫嚷首先使用核武器的是美國。為什麼呢?因為蘇聯的常規力量太強大了,如果在歐洲發生一場常規戰爭,北約根本擋不住蘇聯的坦克,兵員上也差太多,所以只好用核武器應對。美國的態度就是,只要蘇聯用常規戰爭入侵西歐,美國就使用核武器。反倒是蘇聯做出了不首先使用核武器的承諾。

    再看今天的俄羅斯,某種程度上有點類似於冷戰時期的美國(北約),當然情況肯定要糟糕很多。畢竟,當年北約華約的差距主要是地面部隊的規模而非質量,在海空軍方面,美國仍然有明顯優勢,核力量在70年代之前美國也有優勢。但是今天的俄羅斯是全面落後,陸海空核,從規模到質量,都比不上美國。但相比之下。核力量的差距要小一些,而且就核力量而言,差距本身也不重要。所以,俄羅斯強調核,倚重核也就是情理之中了。

  • 3 # 萊茵的黃金

    俄羅斯並沒有能力“大力發展”核力量。它現在千方百計營造出一種“新型核武器遍地開花”的印象,實際上恰恰是掩蓋其在新型核武器競爭中的後勁不足。

    雖然俄羅斯仍擁有世界第二大核武庫,但是近年來主要的軍費投入重點仍是在“非核”能力建設方面。核彈頭和載具的維護和執勤本身都需要不小的開支。“新一代”洲際彈道導彈和核潛艇的研發專案,也都受到資金短缺的影響。要麼是宣傳片的幌子,要麼仍是在吃蘇聯的老本,而且研發進度緩慢,可靠性低,試驗多次失敗。

    俄羅斯軍費在2017年被削減了超過25%,而2018年仍然還將繼續削減。俄羅斯經濟過度受制於出口,就很難真正的富國強兵。

    在這種經濟頹勢的背景下,俄羅斯的軍事現代化改善受到了非常大的影響。雖然此前普京多次表態,軍費的削減不會影響俄軍現代化裝備的採購,但是一鍋粥還是得分著吃,不削減裝備採購,勢必會削減技術研發、人員福利、訓練等費用。“拆東牆補西牆”是不行的。事實上,在2017年10月中旬的時候,主管軍事工業的副總理羅戈津,就在《俄羅斯聯邦2018-2025年國家武器裝備計劃》中表示,國家軍事訂貨將會削減。

    很多俄羅斯專家認為,完全依賴核威懾能力,已經無法有效應對俄羅斯當前面臨的威脅,因為核武器只能在最為激烈的衝突中使用,對美國和北約的常規軍事優勢缺乏作用。

  • 4 # 兵說

    俄羅斯的戰略核力量一直是支撐俄羅斯軍力的關鍵部分,如果說俄羅斯軍事是一座宏偉的建築,那麼支撐起這座建築的幾根立柱就是俄羅斯戰略火箭軍。俄羅斯核武庫也是最引人注目的軍事力量,任何關於這部分力量的風吹草動,都會吸引國際媒體的視線。就在近期,俄羅斯重要機構,憂思科學家聯盟公佈了一份俄羅斯核力量的報告,其中談到了俄羅斯當下的核力量情況,讓外界再次感受到了俄核武庫的實力。

    根據這份報告的內容來看,現在的俄羅斯核武庫實力不減當年。海陸空三基的戰略核武器和戰術核武器,整體上和美國不相上下。報告認為俄目前至少擁有6500枚核彈頭,其中4500枚由軍方直接掌控,其餘的部分處於拆解和待拆解的狀態。可用的4500枚彈頭中,戰略核彈頭數量達到了2000枚,由海陸空三基的重要武器分別搭載。

    俄羅斯在戰略核武器領域,最倚重的就是陸基戰略力量。俄羅斯繼承的遺產裡大部分也是陸基戰略力量,俄羅斯之所以重視陸基,主要還是從自身國情出發。俄羅斯領土東西跨度大,地形和氣候也多變,非常適合部署陸基力量。俄羅斯在這方面的技術積累也很豐厚。除此之外就是空基,相比於美國數量龐大的戰略轟炸機隊伍,俄羅斯空基核力量似乎略顯不足。最核心的圖160和圖95,總數不足70架,但這兩款飛機載彈量都很大,配備了720枚戰略核彈頭。

    俄羅斯在海基核武器方面也非常倚重,核潛艇是俄羅斯海軍的核心力量。從颱風級挑大樑,到現在的德爾塔級和北風之神級共同支撐海基部分,俄羅斯的二次核反擊能力非但沒有落後,反而猛增。根據這份報告看,現在俄羅斯海基核力量擁有160枚潛射導彈,能打出去至少720枚核彈頭。以上這些還都是傳統核武器,俄羅斯現在已經成功研發了先鋒級高超音速導彈,這是世界上第一種成功的高超音速導彈,它的戰略威懾價值超過了之前的戰略戰術導彈。

    除了戰略導彈,俄羅斯在戰術核導彈上也下了很大功夫。相比於毀滅人類的戰略核武器,戰術核武器的殺傷力要小一些。報告認為,俄羅斯目前的戰術核彈頭大概有1800枚左右,這些彈頭分別部署到了陸基戰術核武器,空射型巡航導彈,以及潛射型反艦巡航彈,防空導彈等領域。主要任務就是打擊大威脅目標,比方說航母,大型轟炸基以及敵方機場和反導基地等。

    現在俄羅斯的經濟較之過去,有了不少提升,國內局勢也非常穩定。現在的俄羅斯導彈技術正在大踏步地向前發展,成就不少。正是這個領域的快速進步,讓美國和北約方面對俄羅斯心存忌憚,不敢輕易招惹俄羅斯。畢竟這幾千枚核彈的威力太大,別說是北約和美國,把地球炸壞幾十遍都夠了。俄羅斯有了這些戰略級別的硬貨,即使經濟發展略顯遲緩,大國地位也不會被絲毫動搖。

  • 5 # 寰球視野新觀

    大力發展核武器是俄羅斯對抗美國的唯一手段,也是俄羅斯衰弱的表現,因為就俄羅斯和美國的常規軍事力量而言,兩國相差甚遠,但是核武器可以抹平兩國之間的所有差距,兩者一旦開戰,俄羅斯至少可以做到同歸於盡。

    根據國際原子能機構測算,目前世界各國的核武器數量排行榜中,俄羅斯以6850枚核彈頭位列第一,其次是美國,擁有6450枚,接下來是法國300枚、中國270枚、英國215枚、巴基斯坦140枚、印度130枚,以色列80枚。

    俄羅斯和美國掌握了絕大多數核武器,對於美國而言,過多的核武器更多是保持與俄羅斯對等,防止俄羅斯佔據絕對優勢,從而引起戰爭。

    如果雙方同時放棄核武器,安全域性勢最危險的將會是俄羅斯。

    從始至終,美國對俄羅斯都保持進攻態勢,蘇聯解體之後,俄羅斯的勢力範圍開始加速衰退,而美國則步步為營全面擴充套件。比如北約,前後經過五輪擴張,現在已經可以透過愛沙尼亞:拉脫維亞與俄羅斯接壤,而且最關鍵的是封鎖了俄羅斯進入大洋的出海口。俄羅斯的波羅的海出海口是與立陶宛等國進行了長達200的戰爭才奪取的,為了鞏固出海口,俄羅斯建立了要塞城堡聖彼得堡,打通了從波羅的海進入北海的道路。但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約,聖彼得堡的戰略地位嚴重下降,一旦有風吹草動,俄羅斯的波羅的海艦隊將會被封死在波羅的海之內,即使突破波羅的海沿岸北約國家的攻擊,進入北海之後,面對的也是強大的英國海軍。

    另一個重要的出海口則是黑海,作為內陸國的俄羅斯為了獲取溫暖的出海口,向控制黑海沿岸的奧斯曼土耳其發動進攻,最終奪取包括克里米亞在內的大片領土,200多年的戰爭,這片土地浸透了俄羅斯人的血汗,這也就理解為什麼俄羅斯冒天下之大不韙吞併克里米亞半島。

    但是黑海進入地中海只有一條水陸:經過土耳其海峽(波斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽)。

    雖然土耳其經常在美國和俄羅斯之間兩面倒,左右逢源,但是畢竟是北約國家,如果俄羅斯與北約撕破臉皮,俄羅斯軍艦很難順利透過土耳其海峽進入地中海。

    俄羅斯已經成為一頭困獸,但是美國顯然沒有要停止勒緊繩索的意思,烏克蘭和喬治亞想要加入北約,烏克蘭為了表決心,甚至把加入歐盟寫入憲法,這是全面倒向美國的一個訊號,讓俄羅斯十分頭疼。

    近期,美國提出廢除《中導條約》,在聯合國舉行的投票當中透過,《中導條約》中規定了銷燬射程500~5000公里的短程和中程導彈,一旦廢除,美國透過在北約部署中短程導彈就可以打到俄羅斯,但是俄羅斯的中程導彈卻打不到美國,最多隻能把歐洲納入攻擊範圍。

    常規武器方面,美國可以擁有13000架戰機,11艘核動力航母,並且可以使用盟國的軍事資源,從近年美國參與的戰爭就可以發現,美國有能力糾集一大堆盟友,而不是單打獨鬥。而俄羅斯能夠倚仗的,只有自己。

    俄羅斯擁有4000架戰機,沒有能夠作戰的航母,處於天然劣勢,而且俄羅斯東西距離太遠,東方與日本有北方四島問題,兩線作戰,俄羅斯難免失敗。

    但是有核武器就不一樣了,如果美國敢對俄羅斯有任何非分之想,俄羅斯就敢用核武器還擊,大不了同歸於盡,在核武器下,美國軍隊,戰機,航母的優勢全都會被消除,價值幾萬億,所向無敵的航母編隊也只需一枚核武器,甚至都不需要瞄的太準。

    核武器的存在讓美國和它的歐洲盟友清醒多了,因為一旦開戰,俄羅斯會首先把歐洲夷為平地。

    相比於規模龐大的常規軍事力量,核武器的優勢明顯,維護費用相對較低,也不會迅速落後,適合軍費開支嚴重不足的俄羅斯。

  • 6 # 孫哥487

    中國應改變使用核武的條件。形勢大變,反導系統都把你圍住了,日,韓,再加上臺灣,今後還會有越南,印度。美國發核武過來你再發射核武反擊,所有的反導系統都對著你,不是白挨嗎?中國要擁有俄那樣的專門對付曰本的核武,你敢戰,立馬讓你陸沉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 粗心婆婆帶寶寶讓人氣憤至極!事業和家庭,媽媽到底該如何選擇?