首頁>Club>
模組化手機使手機結構“集木”化、功能硬體分散化,從而達到提升其手機各種功更“專業”化。
12
回覆列表
  • 1 # 美趣翻譯

    有人把這款產品跟LG G5相比,有人跟Google的模組化手機相比,總而言之類似的產品都成為明顯的或者潛在的比較物件。不過對於我們普通消費者來說,模組化手機究竟是不是下一個熱點?模組化手機相對於普通的手機來說能有哪些值得探尋的亮點?

    手機產品對於大多數使用者而言,始終只是人際溝通的工具,充其量也只是閒暇時間裡看電影、玩遊戲的“掌機”,因此需要使用者花費時間和精力去學習習慣的產品,通常情況下也不太可能會成為一個時代的潮流。MOTO Z模組化手機看起來確實非常屌爆,但對大多使用者而言他們更喜歡的手機產品是簡單易用、上手很快的。那麼這就很明顯了,MOTO Z這類模組化手機從目前來看還很難成為大眾化的產品,而是很有可能成為重度發燒友手中的玩物。

    聯想官方稱,目前已開發出4種類型的能能模組,包括音樂模組、投影模組、電源模組和時尚背殼系列。音樂模組能夠實現手機更好的音效,投影模組能將手機的圖片影片等投放70英寸投影畫面,電池模組為手機增加2220毫安時的額外電池容量,並且支援無線充電。

    從這個角度來說,可玩性必然是非常之高,畢竟現在的智慧手機雖然軟體擴充套件性近乎於正無窮,但硬體的擴充套件性實際上並不高,儘管有著這樣那樣的外設。聯想給MOTO Z打造的這些模組很大程度上能夠解決智慧手機硬體擴充套件性較低的問題,這一點毋庸置疑;但最關鍵的是穩定性。

    iPhone透過封閉生態的方式保證穩定性與安全性,安卓也取消了App2SD、外接電池、外接TF卡等細節來保證最高的穩定性,這樣一來MOTO Z的問題就出現了,是否有第三方廠商願意推出類似的功能性模組?不同模組之間的相容性如何保證?

    還有一個無法解決的問題是,用不同的模組實現不同的功能,聽上去確實很酷,用起來也確實要比普通手機自帶的要強一些,但在日常使用中有多少人願意不停的更換模組來得到自己想要的功能?更別說這些模組的價格並不低。

    當用戶需要拍照的時候,就安裝攝像頭模組;當用戶需要聽音樂的時候,就安裝上外放揚聲器模組;需要投影儀的時候就安裝投影模組.....僅僅看起來就非常麻煩了,更別說外出的時候怎樣方便的攜帶種類繁多的模組了。

    所以說,MOTO Z模組化手機,或者說這一類模組化手機的想法都非常不錯,都想打造出更豐富的手機周邊玩法,但就目前來看,更多的普通消費者並不情願為嚐鮮模組化手機支付太多的價格,倒是玩家們喜歡花錢買新鮮。

    不管模組化手機到底好不好,我們還是要對這個事物的出現表示高興,畢竟這是手機廠商對於手機功能創新的一個出發點,只是時候尚早,還沒有等到成熟的時機。那不妨讓我們一起期待。

  • 2 # 孤此一人

    我不擅長長篇大論,模組化會有DIY的感覺,可以是一種噱頭,就像組裝電腦一樣。但有的人就喜歡買品牌機,售後、搭配、穩定性之類的都更靠譜些。當然模組化在顏值上可能更惹眼,尤其是那種自身參與了的滿足感。就像你去做陶藝,本身做出來很難看,但是因為自己做的,花那麼多錢也感覺很快樂,且會覺得成品不錯。當然這都是針對普通消費者而言,如果你是那個領域的高手另論。

    這就是我對模組化手機的看法。

  • 3 # 上木下桑

    謝謝邀請,我不是這方面專業。但是單單從消費者和現有的手機發展來看,模組化手機很難普及。模組化手機的初衷是可以由消費者自由搭配硬體,使手機更加是。個性化,但是就目前的智慧手機來說,由於手機不同於PC對其體積的限制和人們對智慧手機的效能要求增高等原因,導致各種晶片整合化程度都非常高,所以很難再將手機模組化。另外,現有的手機硬體商和軟體系統標準也都不適合手機模組化的發展,所以如果有消費者硬要模組化手機,其價效比反而會變低,很難吸引消費者了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前價效比比較高的安卓手機有哪些?