回覆列表
-
1 # 重大現場
-
2 # chengnuo2
航空母艦有三道自衛防線,第一道防線為艦載機負責,方圓500海里。第二道防線由護衛艦(或驅逐艦)和潛艇負責,方圓100海里左右。第三道防線由航母本身負責,近海防禦武器負責,一般的中小國家很難突破如此嚴密的防線。但事情不是絕對的,有可能有突破的可能,由其是大國之間假設有戰事,都有可能突破防線,對對方夠成威脅,在這種情況下,艦空母艦作極限轉向,為的是規避來襲的攻擊武器。多說一句,現在實力相當的大國很難有戰事,小與大弱以強的戰事那是避免不了的,看二戰戰後到現在,就能發現一些規律。
關於航空母艦為什麼要極限舵測試?其實這個問題很簡單,主要是轉向航母在極限條件下的機動能力,主要是涉及多長時間完成多大的轉向,主要與作戰的戰術動作有關,主要是規避攻擊。 不要以為,攻擊航母的武器只有導彈,實際上攻擊航母可能使用的武器是多種多樣的,任何一種可能都需要被考慮到,不能因為航母防護好,就可以硬扛攻擊了,如何避免被擊中依然是最重要的事情。進行機動規避是主要的手段之一,也許這個手段老了一點,但是它至今依然有限,而且非常重要。
現代技術確實發生了不小的進步,但是這種進步不是單方面的,攻防雙方都在進攻,也不意味著,一些舊的攻擊方式與手段沒用處了。對航母來說,進行機動規避對防禦魚雷非常重要,不要以為這魚雷在現代海戰中的作用下降了,也不是以為它好對付了。
對航母來說,最主要的威脅並不是來自於海中,而是海下,也就是潛艇,潛艇攻擊都屬於偷襲下手,防不勝防。一旦被潛艇混入編隊中,後果是災難性的,別看現代技術條件下,有對付許潛艇的技術,可是論到有效性不敢說百分之百,尤其潛艇發射魚雷之後,往往難避。
魚雷這東西也不一定非需要制導,非制導的直航式魚雷依然在使用之中,而且相當難對付,因為它沒有制導系統,要麼直接摧毀它,要麼就是動作快避開它,最後只能硬扛了。直航式魚雷也不是亂打,而是透過計算目標的機動引數,計算出攻擊角度的。
如果航母想在魚雷攻擊之下,全身而退,那麼良好的機動性,尤其是進行急轉變的能力,至關重要了,所以才會有極限舵測試的要求。