梅西擁有成功的條件

在俱樂部層面，梅西在歐洲足壇最有聲望、實力最強的巴塞羅那，就算沒有C羅的身體素質梅西如今就能達到如此高的成就。在國家隊層面，梅西所在的阿根廷國家隊也是世界足壇的強隊。

C羅擁有驚人的彈跳和對抗能力

如果說C羅的身體素質加到梅西身上，那麼梅西的頭球和對抗能力就會特別強。如此一來，梅西不僅可以踢邊鋒、影鋒，中鋒，甚至站樁中鋒。只要球送到門前，梅西可以選擇過人射門，也可以選擇頭球攻門。

梅西與馬拉多納的差距在於求勝欲

梅西與馬拉多納的差距在於求勝欲，而這一點C羅可以彌補上梅西這一點。因此，如果梅西能夠擁有C羅的身體素質就可以達成馬拉多納的成就。

不會有太大變化。

梅西的身體素質黑點也就一個體能。

其他身體指標其實真的不差，絕對速度跟頂級快馬比不了，但是也絕對不算慢了。

對抗方面雖然沒有老馬那麼強，但是在近似身高的球員中不算差。

至於身高，確實讓梅西的打法受到一定限制，本來梅西的無球跑位和搶點能力也都是頂級的，不弱於C羅，但受限於身高，常規攻門方式不能像C羅那麼立體。

但是其實梅西的成就也得益於身高，重心、步頻這些極大影響盤帶能力的要素一般都是和身高成反比的，高個子還有頂級盤帶能力的真是鳳毛麟角。

所以我認為梅西並沒有被身體拖累什麼，他的成就是他應得的。

我承認我相對更喜歡C羅，但也承認梅西距離讓中立球迷尊他為球王其實曾經只差一場決賽而已...emmm……比C羅更近一點……別槓，歐洲盃雖然含金量未必不如世界盃，但重要性比不了。

梅西除了身高，身體素質已經不錯了，踢了這些年！如果身高提高，體重，重心，步伐等等都會發生變化，技術也會相對粗糙點！

C羅185 梅西要是這個身高 鐵定盤帶過人是要下降的 但梅西要是有C羅的體能和求生欲 那應該能超越馬拉多納了

這是對足球的理解有偏差，梅西的靈巧，腳下頻率，轉身速度，都依賴他現有的身體形態，如果變的高大強壯，他這些優於常人的特質都會大打折扣，不但不會有更高的成就，現有的成就都不要想

梅西的成就還不夠大嗎？即便梅西的身體素質看似一般，但也已經多年霸居世界第一球星的位置，各種獎項拿到手軟！如果再有Ｃ羅那樣的身體素質，那還有Ｃ羅他們什麼事？梅西在俱樂部的成就有目共矚，最讓人詬病的大概就是在阿根廷國家隊的成績一般，噴梅西的那些人也多是拿這個說事，“國家隊成績差”，“體制內球員“，“難堪大任”等等…然而真相真的是這樣的嗎？

眾所周知，美洲足球，當年以巴西阿根廷和烏拉圭為代表，是異常牛逼的存在，貝利濟科蘇格拉底加林查馬拉多納…群星閃耀，強勢力壓歐洲足球一頭，就連偽球迷們聊天說到美洲足球時都不由得豎起大姆指。

然而風水輪流轉，由於歐洲的足球俱樂部的運營模式更科學合理，經濟更發達等等，總之因為各種各樣的原因，歐洲足球在迅速崛起，到了上世紀90年代末之前，足壇已然呈現出南美與歐洲輪流坐莊的格局————歐洲五大聯賽與巴西、阿根廷等國聯賽；歐洲盃與美洲盃，歐洲冠軍盃與南美解放者杯等洲級大賽，在名氣、水平和影響力上，基本是並駕齊驅的。

豐田盃賽就是美洲和歐洲實力碰撞的試金石。歐洲俱樂部冠軍與南美解放者冠軍每年的年底在日本對決。當時巴西的弗拉門戈、聖保羅和阿根廷河床、博卡青年等豪門，與歐洲的利物浦、AC米蘭、拜仁、曼聯等大牌俱樂部同樣群星璀璨，南美豪門更勝一籌。

但是好景不長，從1995之後，95年這是一個分水嶺！南美足球的頹勢不減，而歐洲依然在飛速上升。２０05年豐田杯合併為世俱杯，除了前兩屆因為賽程時間的問題，歐洲俱樂部沒能奪冠，而後十幾屆幾乎是歐洲各豪門輪流坐莊。

有資料有真相，如下圖所示：

俱樂部水平下滑，國家隊亦不能倖免，在世界盃賽場上，南美各國家隊的實力也大幅下滑。作為南美足球的旗手，五星巴西也只在02年韓日世界盃上最後一閃，緊接著留下了一系列的慘案，2014年在本土舉辦的世界盃上，1：7以近乎於乒乓球的比分慘敗於德國隊，接著0-3再被荷蘭隊血洗！2018年四分之一決賽又被紅魔比利時踢出局！巴西尚且如此，烏拉圭等南美勁旅更是隻能遙想當年了。

可見近二十年來，歐洲各國的足球水平在普漲，而南美卻不斷下滑，“天時”已經不在南美這一邊，這是不爭的事實！從中也可以看出，梅西帶著阿根廷，比起Ｃ羅帶葡萄牙或者當年大羅帶巴西，難度要大上許多。

在這樣的一個大環境之下，梅西依然帶領阿根廷隊在2014年世界盃上，以4球2助攻1造烏龍而闖進決賽，最終奪得亞軍。而阿根廷共進的8球，只有1球跟梅西沒有關係，carry度甚至還遠超前輩90年的馬拉多納，堪比86年的馬拉多納。另：梅西共參加過五次美洲盃，奪得2007，2015、2016三次美洲盃亞軍；而巨星馬拉多納參加過三屆美洲盃，分別是79年、87年和89年，最好成績只是四強！

可見梅西的這份國家隊成績單其實已經相當出色，只不過我們習慣了用巴薩奪冠如拾草芥的高標準來要求梅西了。

既然是假設，那麼我們也不妨假設梅西擁有了C羅的身高和顏值，再加上現有的精湛絕倫的球技，那麼C羅還有什麼競爭雙嬌的強項？

如果梅西身高、體重和C羅一樣的話，他可能沒有如今的成就，梅西特點是小快靈，如果身高超一米八五以上的球員，不可能比小個子球員轉身、擺脫，突破更快。像老馬，羅馬里奧，貝貝託。都是個小，技術出色的球員。其實梅西和C羅是兩種完全不同風格的球員，沒有什麼可比性。只是因為他們都太出色了，才放一塊比。造成了兩人的粉之間的戰爭。雙方怎麼黑也無法掩蓋兩個人取得的歷史成就。話說回來，梅西就是那個不到一米七，實破鋒利，幾個人也防不住的梅西，c羅就是那動作飄逸，顏值，身體頂級並讓守門員絕望球員。這個時代被稱為絕代雙驕的時代。

同樣的問題如果Quattroporte有梅西的技術成就是否能更高？笨鳥先飛就是因為身體條件一般梅西才苦練技術成就了一身本領功成名就。如果梅西有C羅這般的強壯體格其他方面的靈性比如變線，平衡感等方面的技術可能就會弱化一些。

人無完人如果樣樣都完美那梅西他就不是人是神了，其實梅西的身體素質也不算差只是個字矮點罷了，他的職業生涯所受到的傷病折磨可能還沒C羅多。相比較而言梅西與C羅比其他足球運動員還是要自律一些，否則無法在十幾年的足球生涯一直處於顛覆狀態穩定的可怕。其他球員比如羅本、范佩西、斯內德、裡貝里等人或許某個賽季能達到梅羅的水平，但穩定性與生活上的自律與絕代雙驕相比還是有所差距，所以題主也不必發出如果梅西有C羅這般的身體條件是否成就更高，足球屆愈平凡愈偉大。小羅其貌不揚甚至還有點醜陋，但球技卻折服了很多人。

梅西的身體素質絕對不比C羅差啊，不要以為梅西個子不高，不秀肌肉就是身體素質不好。梅西是踢足球的，又不是健美的，他能長期保持高水平的發揮，身體素質是基礎

很可能沒多大成就。每個人有每個人的身體特徵和技術特點，梅西和c羅之所以能以不同的足球風格取得比肩的成就，就是得益於他們各自不同的身體特徵和技術特點。相反，像中國某些職業隊，提出的必須身高一米八等等一味的強調身高、力量等硬性指標，說到底只是刻舟求劍，刻板思維，到頭來只會貽笑大方！

如果梅西有C羅的身體，那大機率非凡的過人技術就下降了，C羅田徑運動員的身體不利於極速變向急停，但在身體對抗方面提高很多。這樣足壇多了肌肉男，少了藝術家，

我來回答一下，首先梅西並沒有因為身體素質失去什麼，除了身高不夠頭球偏弱之外其他技術都是頂級，可以這樣說也許梅西的身體素質可能要好過c羅。假如你這個問題是要是梅西有c羅的領導力和好勝心，會有多大成就？那就不得了了，美洲盃幾個不在話下，世界盃都手到擒來，歐冠最少多2個，梅西太多關鍵比賽掉鏈子了，反之c羅的決賽和關鍵戰大多能贏