回覆列表
  • 1 # 巫妖王

    因為沒有什麼好看的電影啊,,沒有什麼值得期待,你說誰去追,,另外沒用號召力強人引領票房。

    近幾年一直賣情懷,賣特效,,缺乏新鮮的東西融入,沒有人買單。

    中國產電影當道,肥水不流外人田。

  • 2 # 日日電影

    謝邀。首先這個問題我和樓主看法不完全一致,近些年(不確定有多近,所以以下只算15年,16年,17年的)的好萊塢電影反響的確不如以前,影響力一直在下滑,但是也不至於平平。畢竟目前來說,眾多國家在電影上已經取得了一定的成就,甚至一些電影比好萊塢做得更出色,但是畢竟數量以及投資環境等等還是有一定差距,好萊塢的電影仍然代表著美國電影甚至世界電影的風向標。下面看一些近年來的好萊塢電影。

    15—17年,先列幾個大家應該都看過的。速度與激情7,8兩部,復仇者聯盟2,功夫熊貓3,魔獸世界,自殺小隊,王牌特工,神奇動物在哪裡,星球大戰7,X戰警天啟,碟中諜5,五十度灰,黑,小黃人等等。這裡就不列更多了。上述片子不至於每部都看過,但至少有一兩部應該是看過的吧。所以好萊塢近年來的電影還是有一定影響力的。至於票房,各位可自行查證。

    再來說我贊同樓主的部分,好萊塢近年來的電影號召力不如以前。說說我認為的幾個原因吧。

    一、眾多電影拍續集,導致觀眾的審美疲勞,拍續集的硬傷就是玩不出新花樣就容易口碑撲街。速度與激情倒是一部比一部玩的出色,其他的續集或多或少都會有硬傷,觀眾對於續集的要求只會比前一部更高,力度稍微一掌控不好,就容易掛掉。

    二、影后影帝轉戰小熒幕,眾多的好萊塢導演,影帝,影后都進入了電視劇陣營。看下今年的艾美獎(電視劇界的奧斯卡)影后,妮可·基德曼,她在劇中的搭檔瑞茜·威瑟斯彭,這都是奧斯卡拿過影后的人。還有今年新拿影后的艾瑪·斯通,還有諸如布拉德·皮特,湯姆·漢克斯,傑西卡·蘭格,馬修·麥康納。這些大名鼎鼎的影帝影后紛紛轉戰小熒幕,電視劇的崛起,對好萊塢的電影產業產生了一定程度的衝擊。

    三、大環境的改變,上個世紀九十年代,美國好萊塢有泰坦尼克號,獨立日,肖申克的救贖等等一大波經典電影的產出,而那個時候的我們國家,絕大部分地方連個像樣的電影院都沒有,好電影也有一些,但是受制於傳播渠道的影響,影響力還不是很足。近幾年,中國的電影產業發展的紅紅火火,雖然出了不少爛片,但是也不乏出了一些口碑票房雙收的好電影。中國國力的發展,也吸引了更多的投資商來投資中國的電影產業,觀眾或多或少都會以自己國家產出的好電影感到驕傲,中國產電影變的更加優秀也是我們希望的事情。其實不止中國,近年的西班牙電影,泰國電影,印度電影等都是蓬勃發展的趨勢,這也一定程度上衝擊了好萊塢產業,降低了好萊塢的影響力。

    碼字碼的我累死了,給個讚唄~

  • 3 # 方寸之間2016

    不能全憑票房,去評價一部影片的水平。有的電影就是圖個熱鬧,也會炒作宣傳,票房就高。有的電影很深刻,但不會刻意去炒作宣傳,票房成績平平。但,好電影,不會被埋沒。像陳年老酒,餘香陣陣。

  • 4 # 優米娛樂記者

    近些年的好萊塢電影反響雖不如以前主要還是下面這幾條:

    第一、中國電影業呈現繁華,優秀作品不斷。張藝謀、馮小剛、王家衛等大導演拍出來了華人喜愛的電影,而且有些電影還在國際上贏得了掌聲和地位。新生導演也不斷拍出符合大眾的口味。

    第二、好萊塢的明星主要陣地是在歐美市場,華人不是很瞭解。國內明星擁有很多粉絲,粉絲經濟效應是很強大的,流量小生和花旦一樣。很多人不是很喜歡影視作品本身而是衝著明星去花錢的。

    第三、國際電影進入中國是需要時間漫長的稽核,有些好看但是不符合國內的都要被刪除。而且進年來廣電總局把控很嚴,國外的作品進入中國都基本上收益了。以前一部國外電影對國內電影衝擊很大啊!第四、國內電影大製作,請外媒來幫忙製作。甚至請了外國明星。

    無論好萊塢電影怎麼樣,但是它依然在中國是收益滿滿的。

  • 5 # 強哥說天說地

    謝謝邀請!說好萊塢電影這些年表現平平有點不公平!進入新世紀以來,好萊塢其實有不少經典電影,特別是近十年,如血戰鋼鋸嶺,荒野獵人,美國狙擊手,獵殺本拉登,悲慘世界和阿凡達等等,為什麼中國電影觀眾會有好萊塢這些年電影表現平平,沒有什麼激情大片的感覺呢,我以為主要是這幾年奧斯卡獲獎影片在國內引起的轟動不夠大導致的!看看這幾年奧斯卡獲獎電影就可以明顯感覺到了!2017的月光男孩幾乎很多國內觀眾沒有看過,甚至沒聽說過,2016年的聚焦也沒有太多人看過,15年的鳥人,14年的為奴十二年更是知之甚少!逃往德黑蘭,藝術家,國王的演講也沒幾個人去看,估計2010年的轟動一時的拆彈部隊也無人問津!而九十年代卻有包括泰坦尼克,阿甘正傳,勇敢的心,辛德勒名單,沉默的羔羊在內的一大批轟動大片!

    只能說,其實這些年好萊塢電影一直在努力轉型,除了經濟效益,電影還有不可推卸的社會效益! 從14年的為奴十二年開始,感覺好萊塢在努力迴歸人性和直面社會現實,特別是在挖掘深刻尖銳的現實問題方面!有的甚至於勇敢面對權威的挑戰,衝突,和反抗!比如,鳥人所表現出來的深刻的人本性與社會命運不公的挑戰,聚焦所表現的對兒童性侵犯問題的無情揭露和對zhong jiao quan wei 虛偽的揭露與抗爭,月光男孩裡揭示的同性戀問題以及單親家庭和吸毒犯罪問題,而恰恰這類現實問題在許多國家仍舊是一個min gan話題,難越雷池,所以從guo jia 層面,對其不會做大力宣傳和引進,所以接觸的觀眾便成了小眾!

    另外,一代大師級的導演如斯皮爾伯格,卡梅隆,伊斯特伍德,盧卡斯,呂克貝松等漸漸的或老去或轉戰螢幕或淡出江湖,一代偉大演員或離世或老去,方達,傑森斯坦森,肖恩,史泰龍,萊昂納多,克拉克蓋博,湯姆克魯斯,湯姆漢克斯,馬龍白蘭度等等,還有,還有,等等,等等,他們的離去和老去,熒幕新人難以擔當大任,也影響了好萊塢電影的轟動效應和票房!

    更讓好萊塢無奈的是,奧黛麗赫本,凱瑟琳赫本,葛麗泰嘉寶,費雯麗,瑪麗蓮夢露,英格麗寶曼,等璀璨女星的老去,好萊塢損失的不僅僅是票房,更重要的是青黃不接,難以為繼,還有那一代演員對電影事業的熱愛和獻身精神的失去!

    真心希望好萊塢的努力會有好的結果,科幻也好,大製作也罷,007也好,第一滴血也罷,終究會讓人乏味,而文學作品永恆的主題本應該回歸人本性,迴歸現實! 死亡,戰爭,家庭,愛,這些才是文學作品的無盡源泉! 文學藝術追求美,而美必須源於生活高於生活,脫離現實只能轟動一時,只有根植於現實生活的作品才能成為經典和永恆!個人觀點,不喜勿噴!謝謝閱讀!

  • 6 # jacrowk

    我的回答沒有圖,只有乾貨。(手機打字,懶找圖)

    PS:之前另一個回答,辛辛苦苦寫的很多字出現了稽核不過,有沒有理由,感覺手很痛(手機打字),所以我儘量長話短說,不過審也不用那麼累。

    其實這個問題,非常值得玩味。

    什麼叫“近些年”?什麼叫“反響平平”?

    好吧,我們就不搞得像駁論文那樣的吹毛求疵了。

    每一個人都知道一部電影需要多個工種的配合,然而物以稀為貴:好導演、好編劇、好主角、好配角、好製作總是少的,最後拍出一部叫好叫座的影片更是鳳毛麟角。

    所以會經常聽說,某某電影打磨了多少多少年才上映——好萊塢的出產其實也分“大年小年”——比如當年的奧斯卡世紀之戰《蕭申克的救贖》VS《阿甘正傳》,那年被稱為“上帝也想看電影的一年”,對了好像還有昆汀的《低俗小說》。

    如果瞭解好萊塢的電影製作年表,你會發現每年都有亮點——只不過是不是你喜歡的型別而已。今年的戰爭片、科幻片和英雄片就是亮點。我就不舉例了。

    所以,反響平平稱不上——只是對比國內《戰狼2》的觀影效應,今年貌似沒有出現橫掃全球的影片而已。在這兒倒是可以說句客觀的話(先宣告:我愛國):《戰狼2》的票房在國內稱雄,國際上呢?我很高興《戰2》打臉“菜市電影”(演技菜、鮮肉多),我更期待中國電影能賺外快輸出中國意識形態——說了那麼多防噴子的話——《戰狼2》你能夠“幾刷不膩”?中國電影什麼時候可以“逐幀來看”?

    好萊塢?

    遠的不說,《阿凡達》、《魔戒》就能做到——這就夠他們吹幾年了。

  • 7 # 我不是馮鞏

    好萊塢電影一直以來是電影獨霸,無人能撼,但是這樣的輝煌不可能永恆。當今這個世界,人人都在拼搏進取趕超,招數使盡了,力量用完了,別人趕上來了,新的精彩很快取代舊的精彩,走累了歇一下是應該的。

  • 8 # 捂罐步壇

    這個有前提條件限制的,那就是由於國情和意識形態原因,好來鄔很多大片被認為不適合在中國上映因而被嚴格限制在外了,能放進來的多是符合我們國情的,不會讓青少年學壞的,這樣一來自然就跟中中國產片水平大致差不多了。

  • 9 # 夜色666

    好萊塢長期以來都是世界電影發展的風向標,但這幾年市場反映平平,就像春水波瀾不驚,掀不起浪花說明市場已經不大認同,究其原因是多方面的。首先創新不夠,虛擬科幻是好萊塢強項,但一直這樣沒有進步,世界開始感覺新奇,但隨著科幻技術普及,已經不再神秘,吊不起觀眾的胃口!其次,好萊塢不景氣反映了美國衰落的現實,美國窮兵黷武和霸權思維導致世界對其反感反思,其文化滲透的開路先鋒好萊塢電影自然不再受世界追捧。本人但凡中中國產片好些就予以堅決支援,而不追逐所謂的圈錢的宣揚美國霸權思想的好萊塢大片!

  • 臺幣 28,000 買布偶貓划算嗎?內行人解析 5 大關鍵指標
  • 劍三你觸發了寵物奇遇,要怎麼做,我是25級萌新不知道幹什麼?