首先，我覺得在國內千元機市場中，並不是所有手機的工藝都做不好。我們需要清晰的瞭解到，每年、每種工藝，其成本都是不同的。因此，有些工藝無法下放到千元級別，是非常正常的事情。

比如說，魅族的首款千元機魅藍Note，其使用了聚碳酸酯工藝。在當時的環境下，全金屬機身造價昂貴，根本不可能在千元機上使用這樣的工藝——當然了，你說處理器、螢幕、攝像頭等地方各種縮水，是有可能做出金屬後蓋的手機，然而那樣的手機我們需要嗎？

另外，我們得說說魅藍Note的聚碳酸酯工藝，的確，聚碳酸酯就是塑膠，可是魅族將其做的多彩、光滑、好看、手感好，能將塑膠做成這樣，能說魅族的工藝差麼？

到了魅藍Note3時代，魅族做到了全金屬後蓋，這是千元機工藝的一大進步，也是高階手機的工藝下放的證明。在成本允許的情況下，目前很多的千元機都使用了金屬後蓋材質，這也是工藝的進步，千元機的工藝並不是停滯不前的。

最新發布的魅藍Note5更狠，直接上了全金屬一體化設計，這比三段式的金屬後蓋造價更高、更一體化。將更高級別的金屬一體機身的工藝下放到千元機，又是千元機工藝的提升。而且，我還拆過這個手機，其金屬後蓋做工之好，絲毫不遜色更為高階的機型。

其實，千元機的工藝，我們不可能要求達到最高的水平。可是我們可以很清楚的看到，每年千元機的工藝都有改變、進步。從塑膠後蓋，到金屬後蓋，到全金屬一體化機身，每一次的進步，都顯示著千元機也有著不俗的工藝。

這樣的判斷未免太過片面了，隨著時間的發展，目前的中國產千元機的工藝水平已經有了大幅提升，其中的佼佼者莫過於最近釋出的魅藍note 5了。

直接去看它的內心！

上圖是魅藍note 5拆機後的內部構造圖，可以看到，該機的主機板上覆以一層塑膠板，這個零件可以保護主機板上的電子元件不和手機後蓋進行接觸，防止短路，也能在手機摔落的時候，對電子元件進行一定程度的保護。這東西吧，成本不高，高的是形狀、厚度、位置的設計，千元機上根本沒多少有，大部分會出現高階機上——畢竟那上面的原件貴的多了。能配一塊這東西，就證明兩點：一，這手機內部做工比其他同級別手機要好一到兩個檔次；二，手機更加耐用。

看到這裡，誰還敢說中國產千元機工藝差？

首先這個問題有誤導之嫌；第二，說到千元機，當下已經有重品質、重設計的「魅藍」手機在市，它的確用了是市場上最好的工藝，大家都看得見摸得著，只不過沒有為市場帶來領先時代的突破性進展，但它的定位並不需要它那樣做

兩年前魅藍品牌創立，第一款魅藍手機「魅藍note」正式挺入當時「髒亂差」的中國產千元機市場，如今note系列進化到「魅藍note5」，系列銷量更是突破兩千萬。

相比於一味「競低」的低價策略，魅藍的每一款新機都瞄準了目標使用者「良品青年」，第一代note使用iPhone 5c同樣的「多彩聚碳酸酯」工藝，5.5英寸大屏、真八核處理器，在千元機中，這三個都屬於國內首款。售價¥999。

第二代「魅藍note2」引入革命性互動「mBack」，經過在MX4 Pro的試水證明這個領先行業的互動足夠優秀，這也同時引領了整個中國產手機行業的互動，至今可以看到遍地開花的各種「mBack」。但售價繼續為年輕人下探，¥799。

「魅藍note3」，全金屬機身的千元機產品，將指紋識別引入千元機市場，500萬前置攝像頭，續航驚人。放在當下也是備受好評的搶手貨，可惜已經停產了。¥799

最新的「魅藍note5」，「對於金屬的所有期待，他都有」。相比note3的上下隱藏天線，note5的天線使用「奈米注塑」工藝，機身除了兩處天線條，其餘都是真金屬，而市場上價格高企的機型仍然在「塑膠貼片」上止步不前。

▲「home鍵顏色與後蓋顏色一致」、「凹槽式音量按鍵」、「奈米注塑天線」、「多彩金屬機身」、「開孔新增小倒角」、「高光亮邊二次氧極氧化上色保護」，以上是玩機君對於手機金屬工藝的所有追求，而在手機市場裡能全部做到的，往往只有一部分注重細節的旗艦機型。

可是這麼一臺魅藍Note5，竟然 全 都 有。

一分錢，一分貨，你花了1000塊錢，想買2000元的旗艦機。那是不可能的。肯定會有短板存在。比如說做工，處理器，螢幕，攝像頭等等方面，和旗艦多少都是有差距的。相對於2年前的千元機，目前的千元機，從做工上面。基本看不出多差的。廠家變聰明瞭，都是從內在做改變。

我不明白小便為什麼會這麼說，千元機現在工藝做的相當不錯了，比如魅藍note3，千元機的價位配個全金屬的機身，魅藍note系列最早的聚碳酸酯的機身，

對於千元機，這個問題有其現實的尷尬。

1、千元機，除了硬體還能做什麼？作為處於成本壓縮最底層的產品，千元機在滿足基本硬體配置的前提下，所能做的本來就不是很多，大多數是沒有富餘的成本在外觀精細上再進一步。

2、千元機，你們想要的是什麼？廠商能提供什麼？價效比是手機界這幾年來一直熱燒不退的重要詞彙，但是價效比卻不可能是唯一追求，追求這一“營銷詞彙”的品牌無一不陷入了困境，不是資金困難，就是價效比高但質價比低導致銷量了下滑，小米樂視這方面的質疑最大，可見千元機有其先天的短板，不宜過度營銷。

3、千元機，外觀與綜合性能配置，一個艱難的取捨過程。在目前的大環境下，價效比模式式微，質價比模式風頭漸勝，如何體現產品優勢呢？除了功能拍照等方面的差異化，外觀依然是一個然不過去可以下功夫的地方。在這方面，從這一年來千元機金屬化的趨勢就可以看出，廠商還是有其轉變的過程。但是在這個追求顯性質價比的過程中，魅族可能是走得快也備受爭議的一個品牌。例如之前釋出上市的魅藍Note5，其最大的特點就是看齊兩千元檔旗艦的外觀設計工藝，讓人會誤以為這不是千元機，但是其確實才899暈起步。雖然綜合 配置魅藍Note5有優勢，但是處理器的效能確實是現實短板之一，這也是魅族處理器供應鏈的一大問題，魅藍能做的似乎就是讓產品其他方面更好，也才會有瞭如今魅族給人的外觀控印象。

這裡不是說魅族千元機外觀工藝多麼的領先，而是看出了魅族相比其他品牌的優勢和劣勢，如果現在魅族可以提供千元驍龍820手機，相信即使魅藍工藝一般，但是也會火的一塌糊塗，不過這只是一個不可能的假設。

4、結尾

千元機追求工藝，有氣內在的需求合理性，但是放眼千元機綜合的素質，這依然是一個不大不小的偽命題，畢竟眾多兩千元檔都沒有解決的問題，卻要千元機來解決，似乎有些強人所難了。或許就這麼說：千元機依然是一個配置、工藝、體驗取捨的過程，如果想追求某一方面的獨領風騷，可能就會存在某些方面的不足，這就是“市場利益”下的權衡，畢竟公司不是慈善機構。

關於這個問題要這麼看：

1、中國產的千元機，現在工藝已經比之前進步很多了。

如果你看四五年前的千元機，那時候運營商定製的產品連效能都不重視，更談不上工藝；兩三年前的產品，以紅米一代開始，重視了效能，但工藝還是比較低的；而這兩年，千元機不光重視效能，也開始重視工藝，全金屬、2.5D玻璃這些都已經出現在千元機上。

2、但一分價錢一分貨，好工藝都是需要成本的，千元機不可能真正像旗艦機。

千元機畢竟受限於成本，而且這個行業競爭非常激烈，購買這個價位段產品的使用者又對價格極其敏感，所以廠商都需要控制成本。在體驗和價效比之間，需要找一個平衡。

當然千元機裡確實有一些工藝拿得出手的產品。比如最新發布的榮耀8青春版，這款產品價格1099起，工藝大部分借鑑了旗艦級的榮耀8，比如雙面2.5D玻璃，只是對玻璃內的工藝稍作調整，從極光效果變成了鏡面效果，換了一種感覺，但還是保持高顏值時尚感。目的就是讓年輕使用者花更少的錢也能買到漂亮的產品，畢竟千元機的使用者也要漂亮啊！

主要是現在的硬體如攝像頭，處理器，螢幕，都比較貴，而且還是做的千元機，再加上還要好的做工，就算做出來，成本都比較高了，還要賣成千元機，這給手機商帶不了多大的利潤，換做是你，你會做虧本的買賣嗎，一樣的道理。