-
1 # 使用者7422248055976
-
2 # 偉偉602
當然值得！
因為中國老百姓都窮怕了都有一個愛存錢的毛病！
中國老百姓還有一個壞毛病就是賭！
老百姓的錢都存著不花出來那市場就很難流動起來那就是一潭死水早晚要臭！
利用股市！老百姓可以合法的賭博了！企業也融到資可以開發新產品擴大生產規模，這樣就增加了就業增加了資金流動！生產資料就可以不斷更新！
-
3 # 使用者6485547018742
中國股市 在2020年瘋狂Ip0 流動性異常緊張，大部分股票狂跌。小數股票在機構抱團哄抬下，非正常地猛漲，它跟坐莊無本質區別。股市如比，濫發股票是根源！
-
4 # 節振國
國家需要，政府支援，人人為國，犧牲個人，何足掛齒。
即如此，就不知對它的支持者、犧牲者能否共享國家改革發展之紅利？這就需要國家和政府全心全意為人民服務了！
-
5 # 心齊聽
遠離毒品，遠離股市，股市有風險，涉市需警慎，紅：綠盤自負。中國股市起步就告訴你了就是投機，博彩性質，有人就是健忘症，非要撞南牆才死心。
-
6 # 山裡斜陽野鶴
主要看主管單位考什麼，，業績 也好 金錢也好 全部不是小老百姓給與的，，他們管你小老百姓死活嗎，，，，
-
7 # 窗鏡識人性
股市的目的就是為上市企業融資紓困的，本質就是要有錢的窮人們中小投資者把錢拿出來讓企業使用！談不到犧牲，因為人家一開始就告訴所有人了，投資是有風險的入市要謹慎！因為中小投資者想的是財務自由想的是快速致富，他們本來就是到資本市場來找機會的，沒本事的輸了繼續打工賺錢繼續投入，少數人賺了實現致富夢想，人們其實是樂此不疲的，其實就是賭嗎！這是合法的賭博，大多數人就是為滿足賭性入市的！小賭怡情大賭傷身啊！為了給企業融資國家也是放任不管了，企業發展了人民就業有保障了，國家也安寧了！只是苦了中小投資者在這個賭場裡浮浮沉沉了！
-
8 # 喜雙談股市
那得看從什麼角度？
從國家政府層面這是必須的！為什麼？
因為股市和銀行機構必須支援實體經濟的融資和發展。
從投資者的角度，是不值得。
從資本市場商業領袖的角度來看，投融資並不矛盾！為什麼？
因為先保證資本的安全和投資回報之後，再支援實體經濟的融資，做到投資無風險之後，完全有能力做到融資無成本，最後實現監管無壓力和回籠貨幣完成整個迴圈體系的建設和執行！
當智慧不足和定位偏差的時候，就會發生現在這種顧此失彼的現象和結果！導致股民怨聲載道，所有人都無能為力！
所以，資本市場商業領袖對於股市的健康發展起著決定性作用和效果！為什麼？
因為他是以三無結果（投資無風險，融資無成本，監管無壓力）為基礎和頂層設計的，所以，唯有他才能真正解決幾百年股市裡所有問題！
而這樣的人是可遇不可求的！為什麼？
因為世界上只有一個人可以做到，如果所有人都能做到的話，那麼，這樣的人跟普通人不會有任何的區別！
所以，這樣的人是可遇不可求的。
-
9 # 雪落石健
為了企業的融資！犧牲億萬中小投資者。值不值得取決於看問題的角度。
股票市場最基本的功能就是融資，將社會上閒散資金集中起來用於上市公司的經營生產，發展國民經濟。
企業要發展，國民經濟要發展，能從億萬中小投資者手中拿到錢給企業，國家還能拿到鉅額稅收，從管理層的角度來看太值得了！
每年股市融資都會制定指標，今年預計是4500億～4800億，管理層想要完成這個指標，就得從億萬中小投資者手中拿走這些錢，不拿到這些錢就是工作沒有做好，沒有完成計劃任務，孰輕孰重非常明顯。
作為中小投資者來說，把自己的血汗錢拿到股市上進行博弈，賠的多賺的少，損失慘重，對於自己來說太不值得了！
但是任何證券公司都會有風險提示：“股市有風險，入市需謹慎”。你是自願犧牲自我的，入市賠錢沒人會為你負責任。
有收穫的人就會有犧牲的人，收穫的人認為值得，犧牲的人認為不值得。
-
10 # 潤寶閣翡翠和田玉
這麼多年來，大家都忘了股市還應該有個基本的功能，那就是投資回報，融資和回報是股市最基本的功能，否則不能叫股市，叫賭場！
-
11 # 城市農民我最牛
值得啊！不是一直都是這麼玩的嗎！為了做大，正在努力的把銀行儲蓄往股市轉移嗎！總之，中小投資者永遠都是配角！
-
12 # 創業手記85395277
為什麼不值得？本來這個市場的初心是扶貧融資。讓部分人先爆富起來，也是初心。有陰就有陽，有貧就有富，有哭就有笑，世界就是這個樣子
-
13 # 老金財經
A股重融資輕回報的市場，意味著股市就是融資為重要使命，投資回報是次之，只要弄明白創立股市的重要使命再來分析這個問題，1.75億股民投資者為企業融資買單到底值不值？
關於這個問題我個人是這樣認為的，如果你覺得炒股是值得的，為企業IPO上市買單同樣也是值得的。反之你覺得炒股不值得，為企業IPO買單肯定也是不值得，大家是否認可呢？
理由非常簡單，自從你開個證券賬戶的那一刻起，股民投資都已經預設以下兩點：
其一，預設股市的投資風險，盈虧自負；
其二，炒股就是必須要為上市企業融資做貢獻的。
所以1.75億股民投資者為企業買單值與不值由每個人自助決定的，並沒有絕對性的值與不值，從下面兩個角度進行分析：
（1）從融資角度分析
假如從融資角度去考慮，股民投資者為企業融資買單，這個是非常值得，正所謂犧牲自我，完成大我的偉大做法。
因為幫助企業融資了，企業拿到融資金額，然後給企業週轉，幫助企業解決融資難，解決資金問題，這樣可以讓企業更好的發展。
企業有足夠多的資金，企業做大做強了，其一可以為經濟做出更大的貢獻；其二企業好了幫助更多人就業；其三企業好了，股票優質，股價上漲給所有投資者帶來利益。
所以如果從融資角度來看，股民投資都為企業IPO上市買單是非常值的，股民把這筆錢融資給企業，讓這筆資金髮揮更大的效應，當然絕對值。
（2）從投資角度分析
如果站在投資角度來回答，1.75億股民投資者為企業IPO融資買單，是絕對的不值得，不應該要為IPO買單的。
因為股民投資者進來炒股是為了追求利益的，想要獲取更多投資回報，能賺更多的錢，而不是把自己的錢拿給上市企業發展用的。
更何況1.75億股民投資者幫助企業IPO上市後，其實大股東還想方設法的來套現散戶，別說沒有投資回報，最可怕的是見大股東都在二級市場收割韭菜，透過各種途經讓更多人接盤。
所以從投資角度來分析，股民炒股是為了賺錢，為了獲取投資回報的，並不是為了幫助企業融資買單的，當然是不值得。
綜合以上兩個角度進行分析得知，從融資角度讓投資者們買單是值得的，幫助企業發展，間接性為經濟做貢獻；但從投資回報角度是不值得，不應該讓這些企業上市融資買單，買單還虧錢了。
總之A股是先有融資再有投資的，意思就是股票市場是先有IPO上市的，每家企業上市之前必須先拿部分籌碼在一級市場融資，只有等一級市場融資後再度登陸二級市場交易。
按此順序進行推測，股民投資者要炒股的前提條件是先學會為融資買單，這是炒股的必經之路，你不買也得買，這是強制為融資買單。
所以實際來講，為企業IPO上市買單值與不值得，不是你我能決定的，要麼勇敢接受這個現實，要麼永遠遠離股市，就完全可以避免為企業IPO上市買單的現象。
回覆列表
中小投資者承擔了大股東減持的風險，卻將定增所帶來的利益排除在外，這是制度性安排的不公平。這中間有巨大的利益差，讓大股東和大資本獨享，專家學者及主管部門應該好好改改，讓股市投資者有更多機會。