治世之能臣,亂世之奸雄 by許劭

如果曹操下決心去協助獻帝去治理亂世，私以為真的會復興漢室。

劉備繼續賣草鞋，然後被曹操招安，那麼五子良將，五虎將就齊了。

然後臥龍鳳雛幼麟冢虎四瑞獸敢不歸附？畢竟那是個天地君親師的時代。

紫髯碧眼還不巴巴的趕緊上表請罪？

十常侍就亂不起來了，董卓也入不得關。

估計中國歷史就得改寫，但，這畢竟是假如。

天下人皆知曹操挾天子以令諸侯，可惜曹操並不承認。無論他或他的謀士，都沒有說過這句話，也沒有使用過“挾天子”的提法。

奸雄？你罵誰呢！

曹操方面的說法是什麼？奉天子。奉天子以令不臣，奉天子以令天下。挾天子與奉天子，有區別嗎？當然有，而且是本質區別。

奉是尊奉和維護，挾是挾持和利用；“令不臣”是要地方服從中央，“令諸侯”是要別人服從自己。前者要實現國家統一，後者要實現個人野心，豈可同日而語？

別欺負我眼睛小

“挾天子”一出，馬上就出現了令人心寒的兩個字——“漢賊”。

那麼，挾天子以令諸侯，是誰說的？喊曹操漢賊的人，大多是各路諸侯和官僚。 他們從不進貢，也不聽任何朝廷的命令。這些“ 忠臣”中，劉備和諸葛亮是幾乎沒有同情過漢獻帝的人，注意一點，劉備是在漢室仍然存在的情況下，他對外宣稱“復興漢室”。按照當時來說就是違制。

他們之所以說曹操是漢賊 ，就如同美國的民主黨和共和黨，互相攻擊，作為政治對手，就是要給曹操扣帽子。

漢獻帝劉協呢？接二連三地被董卓、王允、李傕、郭汜等所謂忠臣劫持，從登基頭一天起就沒過一天舒服日子的漢獻帝，在沒有成為曹操的傀儡之前，下場極慘，他就只是掌權者的戰利品。

阿貓阿狗也要欺負朕(╥╯^╰╥)！

先是從長安逃向洛陽，那時候洛陽全是廢墟，沒有任何糧食，所有官員只能去拔草吃野菜。皇帝本人吃點難民提供的冷乾飯。官員不是餓死就是被搶劫殺死，就沒見過這麼慘的皇帝！

漢獻帝本來的命運，其實是餓死在洛陽破城中。如果不是曹操等人的到達，他們所有的人，幾乎沒有任何生存的希望。所以，不管曹操出自什麼居心， 保留漢室，就是是曹操的一大功勞。

曹操藉口洛陽太破舊將漢獻帝遷到魯陽，結果卻把劉協移到許昌，自此曹操成為了漢獻帝的守護神！曹操正式確認了其“漢賊”的稱號，也開始了與漢獻帝之間的博弈。

漢獻帝日子好過點了，就開始覺得搶奪權力的曹操很礙眼，於是就勾結董承、王子服等人，想發動叛變殺死曹操，於是就有了著名的“衣帶詔”事變。而且之後，親漢派一直有小動作，嚴重影響了曹操的事業，並且還牽制了對外戰爭。

而曹操也不客氣，很自然，如同以往的歷史中任何一位當權人物一樣，清除掉所有異己。不斷地誅除公卿大臣，不斷地集軍政大權於一身。

曹操後來的勢力增強，跟漢獻帝沒有半點關係。這是曹操和手下所有精英的努力。曹操在對袁紹徹底勝利後，也終於發現，有了皇帝后，他的名聲一落千丈。他的所謂“奉天子”的投資，就如同肉包子打狗有去無回，沒有任何收回成本的希望。

曹操只想比個中指，I HATE YOU......

這裡面只有一個人在幕後享受，就是漢獻帝。但是，英雄們卻還要打著他的旗號。讓很多不知道內情的百姓還以為這是一代聖君的領導。

他對漢獻帝，本來是絕對的贏家，但是他不甘心尊重皇帝，但是又擔心名望問題。還寫了封〈讓縣自明本志令〉證明自己絕對是忠臣。說句實話，他如果地下有知，一定會看一本書——《厚黑學》。

曹操大人不知道到底有多累，漢朝本來在196年就滅亡，但他硬要把他拖到220年。

所以你覺得是曹操幸運還是漢獻帝幸運呢？

雖然歷史沒有如果，但是開開玩笑總是好的。

首先朋友們，咱們既然是開玩笑就說說咱們玩三國志還是三國演義啊？

按照三國志，顧及沒有什麼變化。因為劉備孫權都是野心之輩，總會找到各種理由造反。事實上在三國志裡，曹操脅天子，確是天子令諸侯。好奇的朋友可以去看看那一段記述。

三國演義因為全是大義。這個還真別說，劉備是因為繼承漢室，孫權和孫堅剛開始明顯是要清君側。後來被說動“漢室不可復興”然後自立。如果沒有挾天子以令諸侯，那麼劉備的大義就沒啦。孫權可能最後一樣但是困難重重啊

首先說曹操奉行的是奉天子以令不臣的原則。挾天子以令諸候是他的敵對勢力，就是不臣勢力給加上的。

奉天子以令不臣的本質，是把天子放在第一位的，也就是說朝廷的號令在哪裡不好用了，因為朝廷己無邊討伐，那麼我替天子討劃。

實際情況也是這樣，朝庭在曹操時期，其機構是正常運轉的。除了軍事方面的事情，其它的還是要經過獻帝的。當然有些也是表面現象，但許多大臣都是朝臣，而非曹操家臣。

如果把軍政大權完全交給獻帝，那麼，獻帝很快就被廢了，甚至死於非命。

這裡面原因很多，無需一一列舉，只說一條，獻帝的軍事才能和在野軍閥比就是零。每個軍閥都是殺漢帝的刀。獻帝沒有自己的部隊，即使有即使曹操把軍隊帶強大了再給獻帝，那也無濟於事！

所以當時時，奉天子以令不臣是最好選擇，不能把大權還給獻帝，這是為朝廷計。

如果曹操一旦統一全國，那時便可交權了，如果那時真的交權，曹操就是千古忠臣。但歷史沒有給檢驗他的機會。所以，只能說當時他這樣做是對的，但不是說他沒那心！

曹操，三國時期最成功的政治家。但是他一輩子也就止步於荊州以北的區域，沒有實現一統天下的宏願。我們不禁要問，是什麼原因造成他最終折戟江南，是什麼原因造成他丟失漢中？仔細回想曹操的一生你會發現，曹操從一開始的時候就錯了。

曹操錯在哪裡呢？最準確的說，從他決定挾天子以令諸侯的時候就已經下錯了人生最重要的一步棋。俗話說，萬事開頭難，曹操這個頭開的實在不怎麼高明。

這一步臭棋是誰給支的招呢？我們翻開三國演義看看。公元196年，荀荀彧這樣勸說曹操：“昔晉文公納周襄王，而諸侯服從；漢高祖為義帝發喪，而天下歸心。今天子蒙 塵，將軍誠因此時首倡義兵，奉天子以從眾望，不世之略也。若不早圖，人將先我而為之 矣。”荀彧說的是沒有錯，讓曹操首倡義兵，拿天子這一張大虎皮來命令天下群臣。然而，這樣真的可行嗎？

曹操在沒有挾天子以前，他的對手很少，他只是為了拓展地盤去打黃巾軍，為了兗州打了呂布，為了報殺父之仇打了陶潛。然而自從他挾天子以後，他簡直成為了全天下的敵人。袁紹與他為敵，劉備以他為敵，袁術以他為敵，孫堅以他為敵。馬超以他為敵。也就是說在他本應該低調的一個個消滅對手，開疆拓土之際，他卻拉來一個根本對他有百害而無一利的漢獻帝，讓自己成為眾人眼中的君側之佞臣，群起而攻之。

在曹操之前，董卓伺候過漢獻帝，他留的好名聲了嗎？沒有，李傕、郭汜伺候漢獻帝留的好名聲了嗎？沒有。當時的情況是天下大亂，皇權微弱，根本沒有人再把皇帝當成一回事。而誰把皇帝拉到自己陣營，不管他伺候的有多舒服體貼，皇帝本身都會對他有猜忌的，因為皇帝本身的力量太弱了。所以君臣關係根本就沒有辦法搞好，所以，迎天子無疑於火中取慄，自傷其手。

對比一下，我們看看明朝的劉基是怎麼建議朱元璋的，朱元璋向劉基求教如何奪取天下之策。劉基給朱元璋建議三條：高築牆，廣積糧，緩稱王。這三條什麼意思呢？歸根結底就是低調做人，踏實做事，不要聲張。

所以當朱元璋實力稍微有起色時，他就悄悄派人溺死了小明王韓林兒，因為他知道，這個小明王韓林兒對於他沒有一點用，亂世當中實力是最重要的。手裡多一個皇帝，你伺候好是應該的，有一點點伺候不好，大家都把你當成不敬天子的佞臣而群起攻之，這樣會成為眾矢之的。

而曹操從一開始，當他實力還沒有很強時，就自己拉來一個漢獻帝，以漢獻帝的名義發號施令。看似很過癮，但是他發的號令有人聽嗎？反而後來劉備每次討伐他的口號都是討逆賊，孫權也是討逆賊。當曹操南下征討南方時，馬超進攻許都的口號也是討逆賊。

曹操自身的軍事能力是很強的，如果他耐下性子，將當時的豪強一個個都消滅，最終由北及南，是有可能統一天下的。但是挾天子之後，他成為大家共同的敵人，他南下征戰，北方出事，北方征戰，南方出事。總是處於東西南北往來之間的戰爭中。最終也只落了一個三分天下的下場。真的太可惜了。