殺戮生命，需要一個動手的開始，見血，以殘殺為樂，從小動物開始是最容易的。興奮，是他們此時的體驗。反人類，反社會，是被巧妙隱藏起來的標籤。他們在人類社會，尋找一切能讓他們興奮起來的機會。脆弱的生命在他們眼裡是容易到手的不會帶來危險的獵物。動物保護法能給予一定意義上的警戒作用。在我們這樣無視動物生命的國家，人人都可以作惡而唄全社會無視，是細思極恐的！

虐殺小動物算是一種變態的“戀屍癖”也是對生命的不尊重。

參考馬斯洛的《人類的破壞性剖析》，這種心理的人對於屍體、腐爛之類的很敏感，重要的是能從中獲得快感。雖然體現是在動物身上，但是是建立在他們內心還受到法律約束的情況下。

他們之所以選擇小動物作為物件是因為其內心對於虐殺快感的渴望，但是不能選擇人作為物件，因此才選擇這種“低成本”的方式。但是內心還是會追求更高的快感，而這無疑就是“人”自己，同時漠視生命也會讓他們在對待人自己的生命的時候不保有尊重心。

當虐殺動物無法滿足內心越加膨脹的慾望時，當內心的快感渴望壓過理性時，結果顯而易見了。因此，虐殺動物的人在足夠的“強大”之後將會“反社會”甚至“反人類”。

首先幾乎沒有意外都有不幸的家庭教育，或者就沒有家庭教育。童年生活在複雜而失控的暴力環境下，壓力無所釋放，也沒有學會尊重別人，對尊重倆個字只是表面理解或者不理解。沒有健全的人生觀價值觀。悲慘的童年以及壓抑的性格，無處宣洩的悲劇性心態。這樣的人需要心理治療，否則有可能衍變為危害社會的人。建議立法，社群矯正中心大力投資關愛這些人矯正他們的世界觀。

為了滿足自己變態的畸形心理，不敢招惹人類因為害怕報復和制裁。所以，轉而針對小動物。因為沒有犯錯成本。他們認為誰又能把他們怎麼樣！被人肉了又能怎麼樣！過了一段時間大家就會遺忘了。這些該殺的敗類。

按理說，虐殺看情況，比如虐殺老鼠，蟑螂，蚊子，蒼蠅！如果殺小東西不對，問一問被宰的雞鴨鵝，鵪鶉這些動物，他們願意死不？大動物，豬牛羊願意死不？如果作為一個道德婊，吃著豬牛羊，雞鴨鵝，說其他動物不能吃，的道德婊，最虛偽，對社會危害會更大！有本事絕食，植物也是生命，你憑什麼吃水稻和小麥的孩子？