這種收費行為，沒有法律依據。首先，二樓是否實施過下水管道疏通行為?其次，該行為是自發的，還是受樓上業主委託的?再次，收取費用定價權的歸屬?

在沒有弄清楚上述三個問題之前，對於二樓的收費行為，不予理睬。

巧了！我家也住6樓(頂樓)住了有8年了！正好上個月一樓使用者挨家挨戶通知下水管堵了，她家也遭殃了！喊來物業疏通！問大家能不能均攤！我沒有猶豫就答應了！必竟都用一條管道！大家都有份！又不是剛住的新樓！時間長了肯定會有毛病！一家也才十幾二十來塊錢！於情於理也該出點！鄰里安好嘍！呵呵！

如果在沒有明確證據證明二樓管道是由於什麼具體原因導致堵塞，所有二樓以上共用此管道的人都需要均攤費用的！也就是說由於公用管道堵塞導致樓下損失，在沒有證據證明你無責的情況下，所有共用此管道的人對損失也是要均攤的！不知道能否幫上你！

有些樓的總下水管道在一樓，有些在其他樓層，不管是不是因為二樓自家的原因導致下水管道堵塞，不及時通的話可能導致整個樓一縱列的堵塞，費用又不多，就出了吧。我家小區的事，由於伸縮縫的問題導致伸縮縫兩側的房子都滲水，去年開始只滲到四樓五樓六樓，開發商沒有交大修基金。這幾層的住戶要求集資修理，沒滲到的樓層都不同意，今年滲到一樓了都同意修了，可是均攤的費用卻提高了。