回覆列表
  • 1 # 劉曉博說樓市

    【T教授說】

    因為諾曼底扭轉了二戰局面,加速了二戰結束的程序,使第二次世界大戰的戰略態勢發生了根本性的變化。

    在諾曼底登陸之前,雖然希特勒在動線戰場蘇聯人那裡吃了癟,但西歐大陸仍然牢牢的掌控在希特勒領導的法西斯同盟之中。

    在1944年6月6日早6時30分時,諾曼底登陸開始(代號“霸王行動”),當時以美英兩國軍隊為主力的盟軍先頭部隊,將近18萬人,從英國出發跨國英吉利海峽,搶灘登陸諾曼底。

    隨後又花了幾天的時間,攻下了猶他、奧馬哈、金灘、朱諾和劍灘五處海灘;

    在隨後的兩個月內,共有近300萬的盟國大軍從這5處海灘,如潮水般湧入法國,而且在這一過程中,幹掉了德國138萬大軍。

    而德國在西線戰場的失利,直接拖累了其在動線對蘇軍的力量,其不得不抽出大量軍事力量對付盟軍,結果又導致動線的潰敗。

    說白了,如果不是諾曼底登陸成功,希特勒仍可以全力對付蘇聯,蘇聯不要說反攻了,能抗多久還是個事。

    諾曼底登陸就好比推倒了多米諾骨牌,讓法西斯同盟中的扛把子—— 德國,率先倒下。

    德國一倒,二戰歐洲戰場便結束;而歐洲戰場結束後,美國、英國和蘇聯,便騰出手了全力對付日本。

    蘇聯從東北進入,瞬間便消滅了關東軍;美國則從海上,英國則從南亞,直接加速了日本的失敗。

  • 2 # 義薄雲間

    法國有一項民意調查,問題是:“哪個國家對1945年德國投降的貢獻最大?”60多年中,這項民意調查進行了若干次。

    歸根結底,這都是好萊塢電影和西方媒體的功勞。它們對輿論的影響力巨大。考慮到這一點:

    相比其他國家,西方觀眾更加關心自己國家對戰爭的貢獻。這就是為什麼45萬的美國傷亡比2700萬的蘇聯傷亡和2000萬的中國傷亡更突出。

    人們對決定性勝利的興趣遠大於那些血腥的持久戰,後者葬送了無數人的生命。

    諾曼底登陸是盟軍在歐洲戰場的孤注一擲。

    20世紀下半葉,冷戰開始。儘管蘇聯在納粹投降中扮演了最至關重要的角色,但西方世界必須把它塑造成一個壞人。

    諾曼底登陸是一場具有戰略意義的大規模行動,為了阻止德國的戰爭機器,許多了獻出了自己寶貴的生命。我永遠對他們心懷感激。但它遠不是人們所想的最重要的一天。

    庫爾斯克戰役中,蘇聯軍隊以400,000傷亡的代價換來了德國軍隊100,000人傷亡,但我們幾乎看不到以這場戰役為題材的電影。而且,蘇軍殲滅的德國軍隊並不是老兵和傷兵,而是希特勒的精銳部隊。

  • 3 # 環球網

      諾曼底登陸(代號是“霸王行動”)。主要目的是盟軍為了在歐洲開闢第二戰場,從而達到加速法西斯勢力早日投降的目的。原計劃是盟軍於1944年5月實行諾曼底登陸,蘇聯則在同一時間配合盟軍西線的行動,向德軍進攻。而後來,由於擴大了登陸規模,而登陸日期同時要滿足海軍、陸軍與空軍協同作戰的要求。最終登陸日期被推遲到了同年的6月。

      諾曼底戰役前前後後持續大約兩個多月。在1944年的6月6日這一日清晨6時30分,以英國、美國兩國軍隊為主力的盟軍先頭部隊從英國渡過英吉利海峽,登陸法國西北部的諾曼底之後,先後攻下了周邊的寶劍海灘、朱諾海灘、黃金海灘、奧馬哈海灘、猶他海灘,為後續盟軍登陸作戰提供條件。最終,盟軍在8月19日成功的渡過塞納-馬恩省河後,於8月25日解放了巴黎。最終,盟軍以付出了極大的代價取得了諾曼底戰役的勝利。

      諾曼底登陸的勝利具有歷史性的意義,此次登陸是二戰中盟軍在歐洲戰場西線發起的一次最大規模的攻勢;同時這也是目前為止世界上最大規模的一次海上登陸作戰。而此次登陸的成功為盟軍在歐洲開闢第二戰場並最終擊敗德國創造條件。同時,第二戰場的開闢也減輕了歐洲戰場東線蘇德戰場上蘇聯軍隊的壓力,使得法西斯德國陷入了兩面作戰的局面。最終迫使法西斯德國提前無條件投降,在1945年的5月8日簽署了無條件投降書。

  • 4 # 晴時打好雨天柴

    簡單說,在德國軍事勢力的敗局已定,和強大的俄軍進攻中,德軍已經不可能組織有效抵抗的形勢下,西方勢力為了自身的利益,能在戰後更多的瓜分歐洲,合力發起了西線戰役。成就了搬到德國的最後一次重大戰役。其後,德軍雖也組織了兩次反擊,都是強弩之末!

  • 5 # 沉140769451

    那是西方人說的。對於西方世界來說,重要的不是打敗了德華人,因為真正打敗德國的是蘇聯。重要的是避免了歐洲大陸全面淪為蘇聯的勢力範圍,避免了歐洲大陸的社會主義化。所謂的美英援助致勝論、戰略轟炸致勝論,都是不瞭解歷史真相的胡說八道。美國政府自己早就否定了這些現點,可以參看戰後的《馬歇爾報告》和八十年代美國著名經濟史學家保羅.肯尼迪著的《大國的興衰》。美國援助都是在蘇軍取得重大戰爭勝利之後,其援助相比蘇聯在戰爭中的消耗是九牛一毛,而蘇聯也向英美提供了大量礦石資源,英美援助有相當部分沒有到達蘇聯,到達的也多集中在蘇聯己經取得對德作戰勝利的後期,屬錦上添花,而不是雪中送炭。蘇聯給予的高評價,僅僅是一種外交禮貌。而主導戰略轟炸的英國戰略轟炸司令部及其成員,是戰後唯一沒有獲得嘉獎的司令部,其指揮官也立馬黯然退役。真正有戰略意義的大轟炸是1944年開始的,此時德國己經戰敗,正被蘇聯趕回德國。戰略大轟炸並沒有阻止德國的軍工生產,也沒有恐嚇德華人停止戰爭,僅僅造成了對大量平民的大屠殺,連主導這一行動的英華人都覺得羞恥。

  • 6 # 戰略論

    因為盟軍的登陸行動的成功與否,無論對於德國還是同盟國而言都意義巨大,其影響將是決定性的。

    首先對於德國而言,此時德國的處境越來越困難,這主要是由於德國已經身處東線和義大利兩個戰場中,假使再增加一個西線戰場,將更加稀釋德國本就不足的兵力和資源,德國將疲於應對,根本無力再從某個戰場發起決定性反攻,以取得哪怕是有限的和平。

    希特勒的戰略構想如下:如果能成功了擊退了盟軍的登陸,那麼在短期內盟軍不可能馬上發起再次登陸,那麼德軍可以集中西線的兵力和所有的後備兵力用於義大利或者東線,以徹底穩住這些戰場,甚至可能發起大規模反攻。而假使不能擊退盟軍的登陸,這場戰爭就輸定了。

    反過來諾曼底登陸對於盟軍也同樣重要,一直以來盟軍都在計劃從西線發起登陸從而最終打敗德國。盟軍耗費了巨大的資源從義大利登陸就是為了分散德軍的兵力,較弱德軍在西線的兵力,提高西線登陸的可能。為了此次登陸行動,英美盟軍都集中大量的兵力和難以計數的物資,併為此準備了數年的時間,一旦失敗則意味著前功盡棄,至少一段時間內盟軍不可能再次發起登陸行動。而對於東線的蘇聯同樣是災難的,蘇聯還要繼續獨立對抗德國,已經流了太多血的蘇軍能否抵擋德軍集中全部力量的反擊難以確定。而蘇聯是否再看到英美盟軍開闢西線戰場無望時會選擇德國和談也無法確定。畢竟假使蘇聯一力打敗德國的話,蘇聯自己還能剩下什麼呢?斯大林不會不考慮這些。

    所以諾曼底登陸的成功與否,是第二次世界大戰最重要的一天,它的成功可以保證同盟國聯盟的繼續穩定,也確定了德國的最終失敗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有預防艾滋病的疫苗嗎?