回覆列表
  • 1 # 聊點鄭事兒

    基本功紮實,厚積薄發;正反手能力都很強、很均衡,技術全面,無明顯技龍漏動,號稱"六邊形”戰士;久經最高水平比賽的洗禮,經驗豐富;心理素質好,自我調整能力強等等

  • 2 # 乒乓雜誌

    針對這個問題,我們作出評價時,採取的角度是從專業運動員的基準線上去評價馬龍的技術優勢。因為要說馬龍基本功紮實,那麼試問哪個能代表國家去參賽的運動員基本功不夠紮實呢?

    馬龍為什麼現在成為國乒男隊,甚至是世界乒壇的一哥,從技術的角度來看,馬龍有這幾個優勢:

    套路多:馬龍可以說是國家隊裡面打球套路最多的球員了,甚至連直拍選手許昕的技戰術套路,透過比賽裡展現出來的都不如馬龍那麼多。這裡不具體去的列舉馬龍在比賽中所施展的技戰術套路,只分析原因:因為馬龍這名球員,從他出道開始,他的絕對擊球質量都不能算是最頂尖的選手,現代的乒乓球講究強強對抗,在絕對的硬實力上,馬龍相比樊振東和張繼科都是下風的,所以他才需要準備更多的技戰術套路,用變化來對抗對手,因為看張繼科或者樊振東打球,會把球打得很簡單,發接發環節一過很快就轉為相持,不管是主動相持還是被動相持,通常都是用質量直接摧毀了對手的防線,而馬龍這樣打其實勝算並不高,所以他只能把球打複雜,但同時客觀的說,這也不是去評價馬龍要比別的超一流選手聰明,因為馬龍會的技戰術也有限,在他還沒有成為大滿貫選手之前,也出現過在比賽中,所有的套路用了一個遍,但依然處於被動的局面。但要知道,任何一種技戰術套路,到了國家隊的這個層面,想要靈活掌握並用在關鍵的比賽裡面,所花的精力和心思都不少,由此也可以看得出來馬龍在這方面下得苦功。

    技術均衡:為什麼外媒評價馬龍是六邊形戰術,其實就是因為他的技術風格整體很均衡,正反手銜接,連續拉很優秀,比其它選手可能都好上一點點,更穩健一點點,但是可能質量稍低,臺內球比較細膩,甚至可以說比現在的直拍選手都還要好上一點點,就是這種各種技術都有一些優點的積累,讓馬龍整體的實力在均衡的基礎上,變得更為強大。

  • 3 # 北緯評球

    這個問題問得比較專業,作為業餘愛好者不太好回答這個問題。不過看的比賽多了,聽的講解多了,自然就有了自己的答案。

    一、馬龍的動作結構合理,球與球之間技術銜接快。馬龍打球並不刻意追求單板球的質量。曾看過一篇文章介紹動作結構的,上面說世界上乒乓球動作結構最合理的,就是瓦爾德內爾和馬龍。老瓦之所以能成為“乒壇常青樹”就是得益於他的動作結構合理,對身體傷害較小,所以能擁有較長的運動生命。

    在合理的動作結構支撐下,馬龍能夠快速的將球與球之間的銜接做到極致。馬龍在國家隊有著“輕機槍”的綽號,可見其銜接速度與其殺傷力。

    里約奧運會後,關於馬龍是否能打到東京奧運的猜想不斷。我想只要馬龍不出現意外傷病,打到東京奧運是不成問題的。

    二、馬龍的技術更加細膩、均衡。日本有個媒體把馬龍稱為“六邊形戰士”。是把整個乒乓球技術剝離成力量、速度、技巧、發球、防守、經驗這六個要素。如果把這六種技術比做六門學科的話,馬龍不僅不偏科,還門門滿分。在日本列舉的當前世界頂級球員中,只有馬龍與樊振東能稱為“六邊形戰士”。

    三、馬龍戰術套路運用靈活、嫻熟,大賽經驗豐富。馬龍在日常中練就了多種技術套路,並能根據場上比賽情況靈活運用、組合。曾經看過一場比賽,李曉東在解說時候講到:馬龍在撿球的過程中,就已經把(下一分的)整個套路在心中演示一遍,然後在比賽中再根據實際情況靈活調整、運用……。

    馬龍雖然是世界上最優秀的乒乓球運動員,但他的動作結構、技術特點,恰恰是業餘球友模仿、學習的最佳教科書。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • since主句可以用非延續性動詞嗎?