回覆列表
-
1 # KomoLeung
-
2 # 寒光的攝影生活
應該選15-45,M3是c畫幅,鏡頭等效焦距要乘上1.6,15-45是等效24標準廣角,如果以後需要中長焦還可加一隻55-200的鏡頭,而18-55廣角不夠,長焦也不夠,將來再配鏡頭就很尷尬了。
-
3 # 心中的夜語
從評測上看 18-55的畫質要稍微比15-45好點 缺點是廣角是28.8比24差 嗨~ 依我看隨便用吧 這兩個頭都不貴 推薦還是15-45 廣角實用 要是不在乎可以上轉接環用17-55或者適馬18-35 畫質絕對比這兩個頭好的髮指 缺點是體積重量不一般
作為EOS M 系統中的標準變焦,無論是18-55mm F3.5~5.6 IS STM 還是15-45mm F3.5~6.3 IS STM ,從規格上看兩者均屬於套機鏡頭的規格,從價錢上就可以知道這兩支鏡頭的定位其實是一樣的。故此,同樣定位的東西在畫質方面並不會有哪一個比另外一個突出太多。
而從我個人長期拍攝的經驗來說,如果只考慮一機一鏡的話,標準變焦鏡頭除非是長焦端焦段差距大,否則更廣一點的鏡頭總會是更實用一點,畢竟1mm 焦距在廣角端的變化要比在長焦端的變化大得不是一般的多。
或許有很多人會想當然地認為,18-55mm 的焦距更長、長焦端的光圈更大。但我可以告訴你的是,特別在aps-c 畫幅下,如想獲得比較好的虛化效果,在50mm 左右的焦距下光圈沒有個F2.8 以上其實都是難以實現。所以在小光圈的情況下,焦段短10mm ,光圈小1/3 檔,對整體的虛化程度,影響甚微。
而從實際體驗方面,18-55mm F3.5~5.6 IS STM 和15-45mm F3.5~6.3 IS STM 直接存在這一個比較明顯的差別。18-55mm 是機械變焦,15-45mm 則是電動變焦。就我個人體驗來說,拍照的話機械變焦的快速、精準調節焦距是電動變焦無法做到的,而在拍攝影片方面,電動變焦的平滑變焦也是機械變焦做不到的。
總的來說,只考慮拍照和記錄式影片而言,如果你對操作體驗並無太大糾結的話,我認為15-45mm F3.5~6.3 IS STM 會是一個更為不錯的選擇。但如果你對需要有一個更實在的操作體驗的話,你只能夠選擇18-55mm F3.5~5.6 IS STM 。