前幾天還有同學在問：為什麼獨裁者都不能善終？正好剛剛退位的辛巴維（威）總統穆加貝就是一個善終的例子！不但兩口子生前積攢下的鉅額財富得以保留，每個月還能領一筆數額不小的退休金領到死，國內吃瓜群眾對老穆高風亮節的行為還豎大拇指讚揚，看的有些人心裡都有點不平衡了。

為什麼會這樣呢？因為穆加貝他不是一個簡單的獨裁者啊。當年為了讓辛巴維（威）脫離帝國主義的魔爪，穆加貝同志可是吃過苦而且坐過10年牢的，就因為這個穆加貝到現在頭頂著民族英雄的光環。老穆最大的敗筆就是土改運動中把白人土地收走分給窮人然後導致生產力下降，外加國際社會的制裁導致後來的通貨膨脹，以至於鈔票貶到一文不值最終直接取消了本國貨幣。

可是這個過程中底層農民得到了土地啊，他們當然要支援給他們土地的人呀。所以穆加貝可以統治一個國家長達37年那是既有民意基礎還有政治手段的，如果最近這次政變中給他來個沒收違法所得外加無期徒刑，那保不準津國會亂，政壇會動盪，想早日恢復秩序就有難度。如果讓老爺子安度晚年，一切都好辦，還能利用他的威望收拾局面。

在辛巴維（威）這種經濟落後體制也不健全的社會里，處理一個人就完全是上面的意思，下面的人對此也無可奈何而且辛巴維（威）人比較溫和很少反抗。但是南韓卻是一個發達國家，司法體系健全而且公民監督意識強，公職人員做了什麼不得人心的事情那就必然死扛著施加壓力直到有個處理才肯罷休。

朴槿惠跟穆加貝比起來，既不是民族英雄，當初上臺的支援率也是勉勉強強過半，這一半還有一部分是看著她爹面子的老年人，她的性格雖然堅強但是不強勢，在政壇的力量和手段也不夠強硬，因此她的民意基礎天生薄弱。所以出事之後洶湧的民意就非常嚇人了，圍堵在青瓦臺的人個把月都不肯離去，朴槿惠不下臺不收監國會和法院是沒辦法向華人交代的，誰敢包庇或替她辯解也將遭到同樣的待遇。

朴槿惠的閨蜜出事也就是去年的11月份，如今整整有一年時間了，時間過得真是快啊。一年來南韓的媒體終究是沒有爆出朴槿惠到底有什麼重大過錯和黑料出來，人還在看守所身心俱疲心灰意冷地關著，不知道當初上街喊口號的南韓人心裡如今怎麼想？也不知道南韓司法機構要如何收場。

今年半路“下課”的總統中，朴槿惠和穆加貝是著名的兩個。

但結果卻有如天壤之別，如今一個身陷囹圄，鐵窗生涯；另一個有驚無險，保全財產。

那麼，問題的實質是什麼呢？

1、辛巴維（威）的國內局勢

穆加貝作為津民盟的領導人，執政40餘年，其國內局勢並不像表明所見那麼平靜。2018年，辛巴維（威）將迎來大選，除了繼任總統的姆南加古瓦之外，還有兩股力量不容低估，一股力量是反對黨領袖茨萬吉拉伊，此人2008年大選中曾經一度戰勝過穆加貝，後出走南非；另一股力量是前副總統穆朱魯，2014年12月9日，當時已經擔任了十年副總統的穆朱魯以及7名內閣部長的職務被突然解除，而這位曾經的副總統穆朱魯不但擁有深厚的軍方背景，還是辛巴維（威）歷史上第一位女副總統，也具有很強的號召力。有了這兩股力量，可以說，津民盟並不具備內部分裂的實力，所以，姆南加古瓦厚待穆加貝，很大的一個原因，就是不希望穆加貝的“死忠粉”，站到自己的對立面。

2、辛巴維（威）和南韓的外部環境具有本質上的區別

辛巴維（威）雖然因為穆加貝的“獨裁”，在國際上備受孤立，但他至少在保持和中、俄等大國關係方面，做得比較好。不像南韓，一個小國家，卻幻想在大國之間搞平衡，朝三暮四，就好像走鋼絲一樣，稍有不慎，就會被摔得粉身碎骨。而不知天高地厚的朴槿惠，就是在這個方面摔了重重的一個跟頭。

當然，如果在明年的大選中，如果津民盟失利，反對派上臺，穆加貝是否仍然能夠逍遙自在，就不太好說了。但如今看來，這種可能性不算太大。

近日剛下臺的辛巴維（威）總統穆加貝，在國際社會上的影響屬於一位不折不扣的獨裁者。在被軟禁期間還堅稱自己還是辛巴維（威）的總統。在大勢已去萬般無奈的情況下，穆加貝最終選擇了放棄！下臺後的穆加貝受到的對待頗為豐厚，除了沒有總統這個頭銜和權利外，福利待遇方面的優待和在位期間基本沒什麼兩樣。反觀朴槿惠，同樣身為總統一心一意盡職盡責為國家某利益，可到頭來等待她的卻是牢獄之災。同屬國家元首但受到的待遇卻是天壤之別。

穆加貝和委內瑞拉總統查韋斯、古巴領導人菲德爾卡斯特羅在國際社會都被認為是政壇獨裁者。尤其是查韋斯和卡斯特羅更是讓美國恨的牙癢癢。這些人雖然被認為是政壇上的獨裁者，為什麼他們最終的結局卻和朴槿惠不同都能善始善終？

首先，這些所謂的獨裁者，相反他們在本國民眾心中的概念卻是英雄。包括穆加貝在內他們在擔任總統前，個人都經歷了一定的風霜血雨，上臺後憑著自己的那點能力能為國家和人民著想，他們的影子已經深深地印在了本國絕大多數人的心中，人民也已習慣了他們的統治，所以沒有掀起政治風浪！反觀朴槿惠既不是民族英雄，又不是政壇上的梟雄，在國內缺乏足夠的影響力，背後沒有堅強的政治團隊撐腰。身為女性在執政和處理問題時缺少“心狠手辣”強硬的手段。在複雜的政治鬥爭中只能淪為同僚的政治犧牲品！

其次，各國的國情不同，民眾的思想和考慮問題的出發點也不同，辛巴維（威）民眾以本國思想為準，已經習慣了在穆加貝領導下的生活。認為推翻一個穆加貝還會出現第二個穆加貝，國內的政治體制和人民生活沒有多大變化。所以長期持預設態度。反觀南韓，民眾長期受美國“民主”思想的影響很深，在處理事態發展和國內矛盾上以所謂的西方“民主”為主。只要抓住執政者的一點把柄，就會順藤摸瓜。本來是芝麻大點的小事卻被吵得沸沸揚揚，感覺天都會塌下來一樣，不刨根問底不整出點動靜來誓不罷休。這也是南韓歷任總統不能善終的重要原因。

總之，現實就是現實誰也無法改變，目前的穆加貝正在享受著下臺後的天倫之樂，而朴槿惠卻面臨著一次又一次的帶病審訊，他們留給我們的只有驚歎，同為政壇上的佼佼者，最終的結局和反差怎麼會這麼打呢？

因為辛巴維（威）是一個獨裁國家，而南韓是一個民主國家！穆加貝下臺，是執政黨內部由於爭權奪利引起的權力鬥爭，而發動政變者只要穆的權，而不要命！另一方面，政變軍人也希望不流血交權，避免周邊國家的武力干涉！而南韓的朴槿惠則不一樣，朴槿惠失去了執政黨的地位，被反對黨清算引起的牢獄之災！

南韓總統朴槿惠，目前的結局令人唏噓。而辛巴維（威）前總統穆加貝的善終，又讓心生不解，直嘆其命真好。這要從這兩個國家的制度和兩個人的歷史說起。南韓總統被罷的、被殺的、甚直自殺的，從朴槿惠的父親朴正熙就開始了，是這個國家特有的一個歷史現象。南韓從李承晚開始到現在，這個國家既是一個獨裁國家，又是一個民主國家，既是一個獨立的國家，又是一個半殖民地的國家(美國駐軍)，還是一個半統一的國家。正是這種社會性質，就決定了這個國家總統的命運。就樸個人來說，她能當上總統與她的父親分不開，她的下臺與其政策，與人民的不滿分不開，也與美國的幕後黑手分不開。而穆加貝的善終與這個國家特殊的國情和歷史分不開。另外，穆加貝個人歷史最重要的一點，他是獨立之父。所以，兩個人的結局不同。

中國有句古話，叫做"種瓜得瓜，種豆得豆"。樸瑾慧當總統下場悲哀，穆加貝當了37年總統被迫辭職但待遇不錯就應了這句話。差別如此之大是他們執政之時的表現所至，一個是在任上破壞政治規矩，損毀總統形象引薩德入韓被民眾視為犯錯犯罪即不得民心所至。一個深得民心，93歲高齡還獲得連任就是明證，祝迫辭職雖說事出有因，但總歸來說他老不糊塗，能審時度事，人民和國家給他如此待遇就是對他這樣作沒有傷害國家與政府和人民的獎賞。

透個現象看本質。老夫從另一個角度來回答，《為什麼朴槿惠和穆加貝的待遇差距這麼大》南韓屬於亞洲國家之一。《人種》屬於《黃面板》意識形態思維。奸炸，狡猾，令利智昏，勾心鬥角。喜歡《坐山觀虎鬥》。政治博弈都是好手。並且毅力，韌性相當堅強。《朴槿惠》今天結局。是《自食其果》津布巴偉是南非大陸中一個國家。地理區域為，沙漠，高溫，炎熱。《人種》面板為《黑色》傳統的思維理念。保守。閉門。接受民主思想緩慢。但黑人能量爆發力極強。想的與行為一致，一根腸子直到屁眼。沒有當面一套，和背後一套習慣。造就了《穆加貝》在津布巴偉臺上執政三十八年。由於時勢弄人。津布巴偉發生政變。使之《穆加貝》執政完美收官。保住了名利，和鉅額財:。也些事實也只有在南非《黑人》才能享受待遇。相比較，《朴槿惠》於《穆加貝》真是《冰火兩重天》！

雖然辛巴維（威）是一個非洲國家，但是作為非洲他是一個地球上最先發現文明的地區，人民具有中國一樣的諒解，妥協與包容的思想，而南韓經過西方國家特別是美國理念的影響，根本缺失了海納百川的胸襟和包容的心態，再加上南韓根本就沒有民族自主權，所有的紛爭都綁在域外大國的戰車上，所以兩位元首的下臺命運就會涇渭分明瞭！