在回答這個問題之前我還不知道有酷派lc這款手機。為此我還專門百度了一下，還是發現沒有酷派lc，但是有酷派1c。我想是樓主筆誤吧。

百度了酷派1c之後我發現 ，酷派1c其實只是在核心配置上強於魅藍note3，其他的差別並不大。螢幕都是5.5英寸1080P全高畫質屏，電池容量酷派1c為4060mAh，魅藍note3為4100mAh，攝像頭畫素方面酷派1c為前置800W，魅藍note3為500W，後置都是1300W。網路制式也都是全網通。

但處理器和記憶體差距不小。酷派1c的CPU為高通驍龍625，標配3G+32G記憶體。魅藍note3為聯發科P10處理器，標配2G+16G記憶體。更強大的處理器和更大的記憶體意味著更強悍的效能，更能激發使用者的購買意願，我想這也是樓主糾結的地方吧。

我正在用標配的魅藍note3，魅族系統的最佳化彌補了魅藍note3配置的不足，日常用完全沒有問題。QQ和微信不能說是秒開，兩者之間切換做不到極速流暢，但絲毫不會讓人等的煩躁，使用者體驗尚佳。我也喜歡玩遊戲，幾年前的極品飛車17流暢執行，不過沒有滿特效。王者榮耀我已經歷兩個賽季，偶爾團戰確實會卡，但降低畫質隨意gank。

價格上酷派1c比魅藍note3多100元，但擁有更好的處理器和更大的記憶體。但我認為Flyme可以彌補這些不足。如果樓主愛玩遊戲，對效能要求較高，建議選擇酷派1c。日常用的話可以選擇魅藍note3，它的系統和home鍵絕對給你驚喜。

明顯酷派cool1c，note3早就過時的產品。安卓機就是要記憶體大，現在軟體佔用記憶體越來越大，除非你買手機只用來打電話那2+16就夠了，酷派這款機器處理器也不是魅藍能比的，玩遊戲輕鬆沒壓力