在大清王朝的歷史上，清高宗乾隆是一代英明君主，大貪官和紳是一個奸佞小人。以乾隆之英明卻寵幸劣跡斑斑的和紳長達二十餘年，是君臣相得，還是別有隱情？是乾隆看錯了和紳，還是和紳鑽了乾隆的空子？歷來眾說紛紜，莫衷一是，真是千古奇謎。 乾隆與和坤是君臣，知己？紅顏知己？互相利用？是乾隆為兒子準備的禮物，

版本太多了，

我們常說和珅是一個大貪官，嘉慶殺和珅是看中和珅的家產。但是真的是這樣嗎？我覺得不是。在我看來，嘉慶殺和珅主要有三個原因：樹立權威、歸罪於人、遏制貪汙。

下面我將從這三個方面一一解說：

一、樹立權威

乾隆號稱“十全老人”，乾隆強勢，而且長壽。嘉慶一直活在乾隆的陰影之下，嘉慶登基時已經快40歲了，可是他卻對臣子說“勿謂幼主可欺也”。我的天啊，一個快40的人居然說自己是幼主。他這是赤裸裸的賣萌嗎？當然不是，這是嘉慶對自己的權威不自信的原因。

嘉慶繼位的時候，他相當於是一個弱君，而和珅呢？乾隆駕崩時，和珅是當朝一等中襄公、首席大學士、軍機大臣等等各種職務，可謂是集政權、兵權、財權於一體。自從清朝開朝以來真是前無古人。面對這樣的大臣，弱君對強相，嘉慶能安心嗎？

所以嘉慶必須讓和珅死，這有打倒這隻大老虎他這個弱君才可以在文武百官面前樹立權威。至於沒收和珅財產當然是順便充盈國庫了，有錢誰不要呢？

二、歸罪於人

嘉慶接手大清帝國的時候，根本沒有了乾隆前期時候那樣的繁榮昌盛。乾隆好大喜功在位期間花掉了大量的白銀。輪到嘉慶繼位的時候已經是國庫空虛。官僚系統腐敗，社會問題日益凸顯。雖然嘉慶可能無力迴天，回到當年的大清帝國，可是作為一個皇帝仍舊有復興的思想。但是現在要解決這個老大難問題，首先要解決的是誰造成現在這個問題。只有找出根源百姓和文武百官才會緊跟復興步伐。

不用說自然是乾隆的原因使得現在財政吃緊，社會問題嚴重。乾隆的幾次南巡、修圓明園等等哪一件大事不需要用到錢呢？

可是乾隆是嘉慶的老爹啊，如果責怪自己的老爹那麼豈不是不孝。在古代以孝治天下是帝王之術，把罪歸在乾隆身上明顯不合適。那麼只能找一個替罪羊，這個替罪羊自然就是和珅。乾隆做的幾件大事基本由和珅操辦，和珅自然是替罪羊的最佳人選。雖然這很不公平，可是皇帝怎麼管你公不公平？

三、遏制貪腐

嘉慶當時的清朝官僚系統已經是腐敗成風。他需要借用和珅這個大老虎進行殺雞儆猴。因為腐敗對於大清帝國的腐蝕是巨大的，而且越來越嚴重的官僚腐敗已經激起了民怨。所以嘉慶想要藉助和珅這個所謂的大貪官進行整頓。

可惜的是借用和珅整頓貪腐效果並不好。畢竟一個人怎麼可能反對自己呢？為什麼這麼說，因為皇帝他自己就享受貪腐所帶來的種種好處。比如和珅一個很大的貪汙來源是議罪銀。議罪銀，是清朝乾隆年間由和珅提議設立的一項以錢頂罪的制度，即根據官員犯罪情節的輕重以多少不一的銀子來免除一定的刑罰，此議罪銀製度的實施，使乾隆皇帝的錢包鼓了起來，解決了他個人的財政危機。

所以嘉慶雖然成功的幹掉了和珅，但是終究無法挽救這千瘡百孔的大清王朝。

綜上所述，嘉慶殺和珅是為了樹立權威、歸罪於人、遏制貪腐，當然順便拿走他的家財。