-
1 # 參考訊息
-
2 # 巴山蜀水多麼美
全球恐怖主義基地實際在美國,在全球美國是實頭實腦的恐怖分子,到處支援反政府武裝,拉攏一派打擊一派,製造戰亂,給亞、非、拉洲人民帶來災難。所以全世界人民必須團結起來,一致反對美國鬼子的侵略。人民才能過上幸福的生活。
-
3 # 木春山談天下
從直觀看法上來講,最近幾年,全世界特別是西方的恐怖主義襲擊確實比以前要多,簡單來說,木叔有一個判斷:——恐怖主義並不天然與經濟落後有關。歐美等西方發生的恐襲增多就很好的解釋了這個問題。不是讓一個地方經濟發達了,恐怖襲擊就少了。而是隻能說經濟問題是恐襲的一個方面而已,恐襲的深層次的根本原因在於思想的極端性。而一個人是否具有極端主義思想,與他們貧窮或富裕沒有什麼必然聯絡。不然沒辦法解釋拉登這個沙特豪門,為什麼非要成立“基地”組織專門對付西方人。
除了這個深層次原因之外,一些西方國家比較普遍的問題也成了恐襲頻發的原因。
比如,歐美等發達國家是最近中東難民的主要目的地國家。他們帶來的不安定因素也相對較多,恐襲自然比以前要多。
大家都知道的敘利亞戰爭造成了大量難民,其實不只是敘利亞,很多非洲國家因為經濟原因逃難道歐洲的難民也有很多。歐美國家對其是有選擇接納的,他們的到來,有些是為了所謂的美好生活,有些目的就不是很單純。媒體曾報道,ISIS公開表示,他們的“戰士”在歐洲以難民身份藏匿的人大約有幾千人,這些人很可能在特定情況下伺機作案。當然會造成恐襲的高發態勢。
此外,全世界,特別是歐美國家對各種思想的開放程度與日俱增,其中就會有一些泥沙俱下的極端主義思想。它們透過各種社會管理的漏洞來進行恐怖主義的宣傳,最終導致恐襲多發。
比如全球網際網路連線了每個世界角落,一些極端主義者透過網路影響歐美人群,特別是年輕人。他們一旦被洗腦之後,就會產生敵視社會的負面情緒,從而很可能製造一些恐襲事件。
另外,也有歐美政治越來越開放,這種多元化造成某些別有用心的政客為了私利而推動社會極端化,使得某些國家和地區恐怖襲擊發生的土壤越來越充實。
相信所有人都注意到,2017年以來,歐洲很多國家的選舉中,極右翼政黨都有不小的選票斬獲。這些政黨和組織的口號主要針對的就是移民和外來人口,不少組織基本上就是新納粹的排外主義的變種。
一些政客為了迎合某些民眾狹隘的利益,當然也為了獲得政治上的承認,就不遺餘力地將排外等口號當作自己的政治資本來進行宣傳。這種宣傳,反過來又增加了他們的支持者和信徒的極端主義傾向。這些人狂熱起來,本質上與恐怖分子無異,自然就容易對平民製造恐怖襲擊。
-
4 # 琺大庶吉士
除了之前發展中國家的恐怖主義勢力外,發達國家出現的恐怖主義襲擊更具有爆炸性。發達國家出現的恐怖襲擊大多出現了一個新特徵,即“獨狼”式恐怖主義。這種恐怖主義活動包含三個特徵:
一是主體獨立化。顧名思義,“獨狼”式恐怖主義就是由個人或小團體策劃並實施的。有時候策劃恐襲的個人或小團體甚至不受境外恐怖組織的直接干預,而是自己謀劃恐怖襲擊活動的計劃,並儘可能準備實施恐襲的工具。這些行為又是非常零碎和隱蔽的,即使是發達國家的社會管理機構也根本無法準確預測,因為這需要對每一個公民行為進行監控,無論成本還是聲譽都無法承受。
二是恐襲隨機化。與一般有組織的恐怖主義活動相比,“獨狼”式恐怖主義活動不存在更高的組織決策層面的直接制約,實施“獨狼”式恐怖襲擊的時間和地點更加自由。恐怖分子可以為了規避被捕風險或實現其目的,在任何時間和任何地點進行恐怖襲擊,比如電影院、咖啡廳等。並且,在發動襲擊之前也不會出現明顯徵兆,通常是在民眾相對較多並且較容易實施攻擊的地點下手。
三是集中在發達國家。獨狼式恐怖主義活動的攻擊目標主要是歐美等西方國家。在一些相對政局不穩的動亂地區,恐怖主義活動存在的方式往往還表現為傳統的高度配合和有組織化形式,但在西方發達社會中,如ISIS式的大型極端組織不可能出現,恐怖主義活動的更多表現為組織碎片化和恐襲隨機性的“獨狼”形式。當前,歐洲國家難民的湧入更是加重這一現象,難民問題極容易誘發更多的獨狼式恐怖主義活動。
“獨狼”式恐怖主義的代表性事件就是6·12美國奧蘭多槍擊事件。2016年6月12日凌晨在美國佛羅里達州奧蘭多市一家酒吧突然發生了嚴重的槍擊事件。事後統計,該事件共造成49人死亡,53人受傷,兇嫌奧馬爾·馬丁(Omar Mir Seddique Mateen)在襲擊前給911打電話,宣佈自己效忠於伊斯蘭國,然後持武器和疑似爆炸物品進入酒吧開槍行兇。據後續調查發現,兇手是阿富汗裔美國公民。雖然聲稱效忠ISIS,但目前並沒有任何證據表明馬丁和ISIS之間的聯絡,也沒有他接受訓練或接到任何指令的資訊。
由於“獨狼”恐怖襲擊的主體是零散的和互相獨立存在的,就算政府破獲了一起恐怖襲擊案件,也對日後的類似的恐怖襲擊沒有任何幫助。可以說,“獨狼”式恐怖主義活動更加難以預防和控制。
-
5 # 知黍者
當今世界,把伊斯蘭恐怖主義的原因,歸結為是美國壓力的結果,這是非常嚴重的誤導!美國建國之前,瓦哈比就開始肆虐。最初的爆發點是在印度,直接屠殺不信仰伊斯蘭教的人達到二十萬至多。今天的恐怖分子對全球的攻擊,不是美國壓力的結果,確是伊斯蘭教發展的必然結果!庫特卜的著作《標杆》,就是指導教徒攻擊非伊斯蘭世界的教材。但是,書中強調,內部敵人要比外部敵人危險,這是伊斯蘭恐怖主義對自己同胞下手的理論學術支撐。梅新育新作《現代恐怖主義不是美國壓力的結果》,可以搜看閱讀。
-
6 # 李藤新一new
全球恐怖主義,往往是指規模雖小,卻不斷增加的,發生在全世界範圍內的任何時間段的非常規戰爭。通常,恐怖主義被認為是不道德的,其手段是非人道的,我們對恐怖主義,應該也是零容忍的。
不過,從本質上看,現在大多數被描述為恐怖主義的,在過去是一種叛亂或者國內衝突,實質是本地人抗爭的一部分。爆炸政府大樓、暗殺公共官員這樣的手法是民族解放鬥爭的常用做法,在許多不同的地方被採用過。如在國內流行的抗戰劇之中,如英國統治下的巴勒斯坦、馬來,法國統治下的阿爾及利亞,美軍佔領下的越南。
恐怖主義手法之所以被使用,是因為它廉價且富有成效。在被統治時期,當其他方法都不能奏效的時候,當身處極端惡劣的環境的時候,這些手法會被大規模使用。如果一個權威壟斷了另一個群體的命脈,所能做的,無非是寄希望於他的仁慈,或者是訴於極端手段。
西方的話語已經將恐怖主義與阿拉伯文化和某種伊斯蘭殉道思想martyrdom聯絡起來。然而,伊斯蘭是一種宗教而非文化,大多數生活在伊斯蘭世界的人們也並非是阿拉伯人。印度尼西亞的恐怖主義不能簡單用阿拉伯的文化態度來解釋,而在針對其他種群採用恐怖主義方式時,常常被人們指責為種族主義行為。
大多數恐怖主義更像一種戰爭形式,反恐,不過是非常規戰爭的一種形式。自殺式的爆炸襲擊本身是某種政治目的的行為,這些長期的、大規模的恐怖暴力行為,不是文化的,不是宗教的,而是政治的。只要這些條件繼續存在,任何人都可能成為恐怖分子。
回覆列表
根據澳洲智庫經濟與和平研究所(IEP)11月15日釋出的《2017全球恐怖主義指數報告》,恐怖主義活動在敘利亞、奈及利亞、阿富汗和巴基斯坦等受恐怖主義影響最大的熱點地區出現了明顯下降。
根據該報告,2016年全球因恐怖襲擊死亡的人數為2.5673萬人,較2014年的峰值降低了22%。報告認為這是一個積極的趨勢。
不過,2016年全球遭極端組織“伊斯蘭國”殺害的人數較上一年增加了49%,其中多數發生在伊拉克,增幅達40%。分析認為,“伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克的戰場上節節敗退,因此在絕望中增加了針對平民的自殺襲擊和恐怖襲擊。
儘管在恐襲受害人數上出現了積極趨勢,但從恐怖主義襲擊的範圍上看,2016年全球恐怖主義受害國家較以往有所增多。據統計,遭受恐怖襲擊的國家從2015年的65個增至2016年的77個,創下了2000年以來的新高。
在歐洲國家和其他西方國家中的恐怖活動,“伊斯蘭國”組織是主要推手。除“9·11”恐怖主義襲擊以外,2016年這些國家因恐怖襲擊致死人數創下了1988年以來的新高。2016年歐洲範圍內遭受恐襲次數達660次,共造成826人死亡,死亡人數是2002年的60餘倍。另外,恐襲手段也從利用爆炸物、槍支等工具轉變為利用車輛等低成本、低技術的的工具,形式上呈現出愈發簡單粗暴的趨勢,這類襲擊很難預知或被阻止。
分析指出,武裝衝突、政治排斥和某些極端組織力量的復甦等,是恐怖主義活動範圍擴大的重要因素。研究表明,2000年以來的恐襲死亡人數絕大多數都發生在戰亂衝突國家或政治恐怖水平較高的國家。
恐怖主義是所有暴力形式中為數不多的防控成本高於後果成本的形式之一。但鑑於其擴張迅速和社會後果嚴重等特點,較高的防控成本不應成為打擊恐怖主義的障礙。