可能是認為美國超高的國債，負債多吧！

我認為，現在雖然美國面臨很多棘手的問題，全國33個州一遍混亂，再加上疫情肆虐帶來嚴重影響，這些應該只是暫時的，畢竟超級大國的體量還是在那擺著的。英國這家媒體的觀點是片面，有帶風向性感覺！

無需英國媒體提醒，現在若說自己有西方某國綠卡之類，或在國外讀書，大部分人想鍍點什麼，已成了負資產，不好意思啊。

說明英國也對美國失去了信心。以前人們都以有美國國籍為榮，出錢買美國國籍，現在呢，美國倒貼錢也不要了。就是負值了。

擁有美國國籍是負值也不能一概而論，各人有各人的需求，若是在美國發展得好他就需要有國籍，負不負值是各人的和算計劃。

每一次美國外侵別國，都要糾合起它的兄弟夥，英國每每參與其中，鞍前馬後地總被拉上戰車，耀武揚威了一場，賣力地秀了一下肌肉，擁有了一陣存在感。但事後熱腦冷下來，才發現並未發到戰爭財，佔到什麼優勢得到什麼利，相反賠進去的損失還諱言，得勢的依然是美國，它還是老大，他國根本沒把英國放在眼裡，只當是美國的小嘍囉小跟班；而美國總是頤指氣使，指揮棒揮來舞去，英國還不得不唯命是從，這樣的滋味真的是毫無自豪感可言。如果英華人擁有美國國籍，種族歧視如此嚴重的美華人會把美藉英人視為同黨、真當美華人看嗎？會被同等對待，得到一直渴望的尊重嗎？不會的，依然平等不了；英華人本有的自尊還是得保持屈尊，腰板還是直不起來，真不如做個純正的英華人自在；所以英媒不得不嘆息，擁有美藉是負值！

由於防疫措施失當，病毒漫誕全國。經濟，失業和騷亂讓美國國內一團糟。更讓美華人不快是多國旅遊對美華人限制或採取其它措施來防疫，讓自由慢了的美華人不快。同時一些居住國外的美華人又不願回國。多種原因讓護照從資產變成負債。

英國媒體的提醒，應該說說出了良心發現，道出了美國社會現狀，符合對美國社會發展判斷。

本來美國是世界上唯一超級大國，是聯合國常任理事國，是北約組織的主導者，是國際貨幣組織的締造者，是國際銀行的締造者，是世界貿易組織的締造者，是國際衛生組織得締造者，擁有世界60個國家作為盟國，具有諾貝爾科學獎獲得者佔據世界一半以上，是世界科學技術高地，由於好福利成為世界吸引人才的聚寶盆。許多國家的人才，感覺擁有美國綠卡或者擁有美國國際也是一生的追求。隨著社會的發展，特別是特朗普總統執政以來，國際社會對美國從盲目崇拜變成了不可理解，漸漸地解開了籠罩在美國身上的神秘面紗，知道了美國是用民主自由人權包裝起來的，民主自由人權只是侵略別國的藉口，自己做飯與說的並不是一回事。特別目前，美國的情況更是大跌眼鏡。

第一，截至目前為止，美國疫情確診人數已經超過180萬，死亡人數突破10.6萬人。特朗普政府假防疫真抓經濟，為了自己大選勝利不顧人民死活，把美華人民的生命健康權變成可有可無的擺設。一旦擁有美國國籍，不可能免費得到治療新冠病毒，如果沒有足夠的金錢，也不可能住院治療，多數人聽天由命，從群體免疫政策中獲得生命。這樣的美國誰還敢拿自己生命開玩笑。

第二，美國種族歧視嚴重，明尼蘇達州四名警察跪死一名39歲的黑人男子，說明了在美國不把黑人當做人看待，存在著嚴重的歧視。4750萬美國黑人憤怒了，他們上街遊行示威，要求美國政府廢掉種族歧視政策，嚴懲肇事者。但是得不到政府的迴應，四名警察至今逍遙法外，黑人憤怒遲遲得不到平息，但是換來了更加瘋狂的抓捕。黑人開始打砸搶燒，燒燬警察局，打砸商店超市，整個美國陷入到騷亂狀態。誰擁有美國綠卡，擁有美國國籍，難道能感覺安全嗎？何況目前的騷亂已經蔓延到34個州，還有許多人趁機搗亂！

第三，美國儘管是第一大經濟體，但是債臺高築，依靠借債度日，利用美元霸權來剪世界羊毛。因而去美元化也成為世界多國躲避災難的選擇。在美國百年未有之大變局來臨之時，選擇加入美國國籍，顯然是與世界大勢背道而馳。

第四，美國推行霸權主義，自我為是，惟我獨尊，不論是什麼樣的國家或者國際組織，總是舉起制裁大棒，或者退群，或者制裁。他們只允州官放火，不許百姓點燈的做法，令人討厭。總在中東地區的伊拉克、伊朗、敘利亞，製造熱點；他們總在委內瑞拉制造熱點；總在北韓製造熱點；總在俄羅斯周邊製造熱點。對於國際組織而言，他們更是精緻實用主義化身，退出中導條約，退出巴黎氣候協議，退出聯合國教科文組織，退出聯合華人權組織，退出世衛組織？退出世貿組織？

總之英國媒體說擁有美國國籍是負資產的說法值得深思。

國籍，英文單詞nationality；不過一般人如果不出國務工、留學、旅遊恐怕一輩子都不會見到這樣的選項去填寫你的國籍；你的戶口本上沒有，身份證也沒有國籍資訊。

換言之，除非你要走出國門，通常是不會有人注重國籍這兩個字的；因為只有你的護照上才會要求填寫國籍這一欄。

“美國國籍是負值”，這個話實際上是針對具有“雙重國籍”的那些人所說的；比如英國，就有大量的英華人擁有英美雙重國籍。

有人也許會問，為什麼有人會對雙重國籍“情有獨鍾”呢？為什麼有人可以申領到“雙重國籍”甚至“三重國籍”呢？

同樣都是國籍，，但是人們不得不承認，不同的國籍其“含金量”是不一樣的；比如殖民地國家的老百姓就非常渴望同時擁有“宗主國”的國籍；

而這些“宗主國”為了更好控制殖民地，也非常慷慨大方的向殖民地老百姓開放其國籍的申領和認定作為“獎勵”或者收買人心；

比如印度以及其它一些英聯邦國家，不少人都擁有“雙重國籍”。即使殖民地國家獨立以後，人們也不願意主動放棄雙重國籍。除非準備參加議會選舉，這時候只能允許保留單一的國籍。

現在回過頭來說美國國籍；英國媒體這裡當然不是說的美華人(美國常駐人口)；而是指的擁有“雙重國籍”的英華人或者其它國家雙重國籍的公民。

與美國的抗疫糟糕情況相比，英國可以說是在逐漸走出黑暗，英國媒體當然也就不會放過這樣一個“極佳”的機會對美國進行一番夾槍帶棒的調侃——

英國《衛報》向來都與美國特別是川普政府“面和心不和”；換言之，英國紳士們從骨子裡是瞧不起美國這個暴發戶的——

比起英國護照來，他們當然有理由說美國國籍成為“負值”，至少在英華人看來，英國的種族歧視沒有美國那麼嚴重，去英國生活工作學習的福利和社會保障還是“物有所值”的。

說白了，“雙重國籍”或者“多重國籍”原本就是殖民主義的產物，是一個政治怪胎；國籍不一樣似乎會給人產生一種“高人一等”的感覺——

如果觸犯了所在國的法律，擁有“雙重國籍”的人可以輕易逃避法律的嚴懲；至少他可以不必服刑，所在國充其量只能將其驅逐出境。

不過話說回來，美國國籍即使成了“負值”，但仍然還是香餑餑 ；美國的世界第一地位沒有根本寒冬；不少人仍然還是趨之若鶩，雙重國籍實際上就意味著“雙重保險”。不是有一句話叫做“狡兔三窟”嗎？

實事求是的說，美國國籍是不是負值？相信擁有美國國籍的人與沒有的人，回答會有很大的落差。美國公民中，我敢說90%以上的，是以擁有美國國籍而自豪的。

我在美國前後待過20年，當然，過去這三年多的美國，的確與以前有很大很大的不同，特朗普這位總統，給美國外部、內部都帶來極大的衝擊。

這就是為什麼 美國國籍 會成為負擔，不再是光榮的象徵原因。

然而，國籍對很多人，尤其是美華人，並不是自己可以選的。

美國對於只要出生在美國領土的嬰兒，都自動成為美國籍。當然，如果父母親或之一，當時沒有美國國籍，而願意也就是選擇，讓嬰兒取得自己母國的國籍，那嬰兒就沒有美國國籍。

然而，絕大多數在美國出生的嬰兒，都是落地就取得美國國籍了，他甚至沒有其他的選擇，也輪不到他選擇，因為父母就替他決定了。所以，對這些出生就是美華人的人來說，無論是 光榮的、無論是負數的這個國籍，就是他的國家。

而只有移民歸化成美華人的，也就是曾經擁有其他國家國籍的，才是後來做出選擇。

如果你要說後悔取得美國籍，那也多數是說這一批人。老實說，不想當美華人，那就繳完棄國稅以後，放棄美國籍就好。只要你可以取得原來母國，或是其他國家接納你成為公民或居民，而不會變成一個無國籍的難民。

至於沒有美國國籍的吃瓜群眾，美國國籍是值錢的？值得追求的？或是成為世界上恐怖份子的主要目標，或是認為是負值的。老實說，你們都只是旁觀者，也就是自己爽一下的嘲笑而已。因為，你們根本不會懂，也沒有機會去懂，成為美國公民的真正意義與價值的。