買日貨的不一定不愛國，不買的也不一定就愛國，打仗才知道誰是愛國的，質量做不好就不要反對別人買價廉物美的產品，如果說買日貨是不愛國，中國幾乎所有電子產品都有日本技術的影子，大家賺錢都不是大風颳來的，中國產質量好了你不說華人也會買，華為，海爾，小米，長虹就是例子，但是他們裡面或多或少也有日本電子配件或者技術影子，日貨進來應該是激勵我們做的比他好超過他，如果我們做的比他好自然沒人買，他也沒有市場，民族情節只能讓我們閉關自守，我們應該海納百川，他產品比我們強就是比我們強，不用找什麼介面貶低它，只會讓外行人笑話，技術是要靠實力說話的不是靠嘴說話的，我們要知恥而後勇超越他，華人才會有民族自豪感，一味的貶低日本，誇大自己只會誤國誤民，讓不知真相的華人以為我們很強大，我們的高階科學技術和工業製造業其實還很薄弱，我們強大的只是市場和粗加工的製造業，這個也是我們優勢，引進先進的進來可以讓我們知道自己差距多少，只要做的好華人是愛國的一樣可以把他們擠出去，而不是在自己不強的時候，不知道那裡不強的時候就把人家擋在外面，這樣我們永遠可能不會知道我們的差距在那裡，總之一句【話國貨當自強，任重而道遠】。

每一個人的心中有自己的哈姆雷特，沒有辦法去幹涉，但是我不喜歡日本人，雖然偶爾有和日本人交談，但是那是工作，記得我出差日本不到一週，我自己一分錢都沒有花，酒店和吃的都是日本訂的，我不知道別人怎麼說，但是我無所謂，我就是我，沒有必要干涉別人說什麼。

從表達情感的角度，怎麼做都是對的。感性的人討厭理性的說教，而理性的人則不屑感性的無知。

如果一定要較真，都留意一下自己的角色，你是誰？在做什麼？有什麼本事做到？個人與組織，各司其職才是高效的，勉為其難就做不了什麼。

在民族精神方面，我們憎恨日本軍國主義的殘暴和鬼魂，愛國愛和平抨擊日本帝國主義者的野心！

而在科技方面的其之長，補已之缺是進取心。商品交易中按一個人的習慣取之隨意，不傷國情，純個人的行為，莫論為好吧？(網圖,)

不可否認，日本產品確實質量不錯價格也相對便宜，這時熱衷於買日貨華人的真實動機。但是，一個國家一個國民，如果在他的心目中，在他的眼裡，只有物質的東西，只有享受的成份，而沒有“祖國，愛國”這些字眼，那是很危險的，這個民族都是很危險的。

一個國家能否強大，靠的是強大軍隊的捍衛，軍隊的強大，又需要強勁發達的經濟來保證。現今的日本經濟，已經被中國所超越，日本經濟的低迷直接影響他的軍力發展。中國遊客去日本旅遊消費，直接的是在幫小日本發展經濟，幫小日本對付自己的同胞，這樣形容，一點都不過份。

至於說抵制日貨的華人是愚昧的，我只想說，說這樣話的人，雖然流淌的是炎黃子孫的血液，但，靈魂早已不是華夏子孫，成了一條徹頭徹尾的東洋狗。

也只有愚昧的人才會這樣認為別人是愚昧的吧。

抵制日貨，表達的是一種態度，是對日本不滿的民族情緒。在實踐上，也不是抵制一切日本的產品，而是儘可能以國貨替代日貨。

那些“聰明人”時常的嘴臉就是:你不用手機啊，裡面有日本的元器件，又或者，商品買賣自由，我想買什麼是我的權利。

沒人剝奪誰的權利，就算願意為日本而死也沒人攔著誰。但同樣的，別人也有表達自己意思的權利。所以，憑什麼你就認為別人是愚昧的？

川普說:僱美華人，買美國貨，夠愚昧吧？但他自己也和中國做生意。

歐美政府無數次否決中國企業對歐美企業的收購案，破壞買賣“自由”，夠愚昧吧？但他們仍然在和中國做生意。

抵制日貨支援國貨，在中國由來已久，民國時期的國貨運動就是如此。由於中日之間的特殊關係，難免在正常的商業貿易中加入了民族感情的因素。如同一個人和一家商店有糾葛，就會盡量避免去那家店鋪購物，原本再正常不過，卻被某些自以為眾人皆醉我獨醒的可笑可嘆之輩斥責，倒不知道真愚昧的是誰了。

愚昧就愚昧吧，相信中國仍然有不少人會盡量避免購買日貨。

那又如何？

蘿蔔青菜，各有所愛；愛與不愛，全由自己。花錢消費、各有所取，如有：狂熱型、豪放型、理智型、感情型或節儉型等，不一而足。關於買日貨，在什麼時期買、買什麼日貨？買或不買由人自便。早在八十年初至九十年代接近末期，例：汽車、電子等產品，日貨在中國商品市場的價效比上，佔有相對優勢。但是，之後隨中國產商品價效比的逐步提高(某些領域仍有差距，不必否認)、進口國外產品更多樣化；除日貨外，人們對中國產和其它國外產品接觸、瞭解也逐漸多起來了，消費注意力從日貨處相應分散了、選擇面更寬了。是正常現象，與抵制日貨無關。至於曾經在個別社會活動場合，發生打砸日糸車的行為、喊幾聲抵制日貨口號，也分明只是個別人因衝動或另有所圖者所為(儘管多地發生)，不能概括為全體行為；而且，事實上日貨在中國商品市場，也沒有受到真正衝擊、發生多大波動。這抵制日貨是雷聲大雨點小，何來抵制一說？如果說中國抵制日貨是愚昧；那南韓、日本在汽車等方面，抵制別國的行為也是愚昧了？既然日、韓的行為不被某些人視為愚昧，獨獨在中國就是愚昧？這是幾個意思？可能某些人會說，人家有抵制的資本，所以不愚昧；而中國沒有，所以愚昧。果真如某些人說的一樣？

對待這個問題還是理性和務實為好。愛國的行為有多種。

不能否認抵制倭貨是對倭仇恨的一種表現，但是，也並不等於不買倭貨的人就愛國。取他人之長補己之短也是一種明智之舉。

想回答這個問題，就得先回答每個人，喜歡生男孩，或喜歡生女孩一樣，有正義感，有男子漢氣質的，肯定是常生男孩，女人一樣性格的男人肯定是喜歡或生女孩都無所謂，對老婆從沒上心，這種愛國與愛家族的遠大目標決定著各人一生的乾坤，在新增一條更為下流的比喻，不管日本怎好怎強，不抵制外敵之人，肯定是連他的媽媽，或媳婦，常常去偷男人，他都認為是物盡其用無所謂的。這種人一般多生女不生男孩，因為此種人身心裡面幾經沒有了雄性激素了！快完蛋了。

首先說一下自己的觀點。

如果中國產的商品品質可以，價格也合適的話，我會優先選擇中國產商品。

對於抵制日貨，個人表示贊同，但是同時認為這種抵制也是有限度的，不可能真正做到完全的抵制。

當然了，一小部分抵制日貨的，確實走了極端，比如藉著風頭打砸日本車的。

不過是內心有著陰暗和破壞的衝動，找個藉口搞一番破壞罷了。

為什麼說抵制日貨只是有限度的抵制呢？

從文化層面來說，日本的影視作品是不是文化產品？你追日劇，就是在潛移默化接受日本的價值觀和世界觀。

你喜歡看日本的愛情動作片，那自然也是在接受日本的低俗文化。相信有不少抵制日貨的人，一邊喊著抵制，一邊蒐集整理資源，沒事還要觀摩學習一番。

從國際分工來說。

當前的世界，已經產生了明顯的分工。有依靠祖上福廕留下的礦產資源出口賺錢而不思進取的，有靠低端加工為發達國家賣苦力打工的，有靠尖端科技出口創匯的，也有靠輸出科技和價值觀雄霸地球的。

在很多領域，每個國家都有自己的優勢，而多數國家都做不到能夠生產市面上所有的產品和零件。

國內企業的崛起是近20年來的事情，尤其家電領域進步極大。

但是在很多高階領域，依然是日本企業佔據優勢。以數碼相機為例，一般人的選擇除了尼康就是佳能。幾乎沒有第三選擇。抵制日貨的人，你敢說沒買過這兩個品牌的相機？

除此之外，國內的家電也好，包括電腦也好，顯示器也好，你敢說裡面沒有日本產的零件？

如果真正徹底的抵制日貨，恐怕真的需要到神農架去做一個野人了。

真正的抵制日貨，是透過不斷努力，刻苦鑽研，提升國內的科技水平。

國貨自強，佔領市場，質優價廉，還會有人去選日貨嗎？

一味只知道打砸抵制日貨，才是真正的蠢貨。以智力和努力抵制日貨的，才是我們推崇的做法。