-
1 # 戰武奇兵
-
2 # 軍事觀察員東旭
【無人機帶反輻射導彈不划算,不如直接與對手雷達同歸於盡!】
大中型長航時的無人機,確實可以攜帶反輻射導彈。反輻射導彈的個頭不需要太大,無人機攜帶的型號,比主動雷達制導空對空導彈稍微大一點兒,就可以發揮作用。
然而,用高階無人機執行攻擊雷達的任務,往往要飛到敵方防空火力的打擊範圍之內,無人機本身受到較大威脅。另外,執行這類任務,無人機上可能還要裝備雷達訊號定位系統,在發射反輻射導彈之前,就要進行目標定位,這導致無人機的研發和製造成本過高。所以,無人機帶輻射導彈,這個思路沒問題,但是價效比很低,作戰模式比較繁瑣。
最好的方式,是用一次性使用的反輻射無人機,直接與對手的雷達同歸於盡。很早之前,中國軍隊就裝備了從以色列引進的“哈比”無人機,這種無人機就可以定位對手的雷達,然後直接衝向目標,與之同歸於盡。現在,中國軍隊已經裝備了自己的反輻射無人機,效能與“哈比”不相上下。未來,我們還可以發展射程更遠的反輻射無人機、反輻射蜂群無人機。
-
3 # 嫻妹談兵
目前還不能,因為反輻射導彈很大很重,現在的無人機一般掛不下反輻射導彈。
反輻射導彈本質上就是就是一個被動雷達制導對地導彈,哪有雷達波傳出來,就往哪飛。這種制導方式簡單粗暴,對付雷達還特別合適。但是缺點也是有的,就是精度差。無論是美國的AGM-88哈姆,還是俄羅斯KH-31,命中都有50米左右的圓機率誤差。
既然打不準,就只能使勁炸了。AGM-88的重量是360Kg,KH-31是600Kg。彩虹-4這種水平的無人機都掛不下一顆。只有彩虹-5能掛。當然小一點的反輻射彈也是有的,AGM-122,重量110Kg,但是隻能打5Km遠,那玩意是給直升機用的,無人機要掛當然也可以不過實在是有同歸於盡的意味。
此前美國的X-47B就計劃攜帶反輻射彈,果真如此的話那還是很有威脅的。但是因為很多沒有解決的技術問題,最後X-47成了無人偵查加油機。
回覆列表
不現實的一般能攜帶反輻射導彈那麼說明這架無人機一定個頭不小了,個頭不小就說明會被雷達發現。好吧從頭說重要的就這幾個字“低速超低空夜間”,有用的就是超低空三個字。目前各國戰略防空是由中遠端大型雷達戰進行預警,中近程相輔相成,最後還有超低空近程防空導彈,甚至是戰術防空車(彈炮合一系統),不管你來襲無人機或者是發射的導彈都會給你擊毀!當然你要看你進攻是哪個國家了!個人感覺還是派出特種部隊他們比較適合幹這個活,摧毀遠端雷達站!